基于技术生命周期的专利发明人合作网络演化分析——以电子白板领域为例
|
摘要
科研人员及其合作关系组成的合作网络,反映着技术创新活动的特征模式以及相关技术领域的发展趋势,对决策者制定技术发展战略具有重要意义。以中国电子白板领域的专利数据为例,在技术生命周期理论的基础上利用复杂网络分析方法,重点研究发明人合作网络在不同生命周期阶段的拓扑特征以及各阶段过渡过程中合作网络结构的演化特点。研究发现:随着技术发展,团队数量和合作数量持续上升但合作网络整体日益稀疏,其中成长期的合作网络最为活跃。证明技术创新过程中科研人员的合作行为与技术发展之间紧密相关,技术生命周期的过渡使得对应合作网络发生演化,而合作网络的演化也可能是推动或阻碍技术发展的原因之一。
The researchers collaboration network not only indicates the features and schema of technological innovation, but also reflects the technology development trend. It is quite meaningful and useful for the policy-makers to draw up development strategies. Based on the technology life cycle theory, this paper uses complex network analysis methods to study the topology features and the evolution of collaboration network in different phases. A dataset from the electronic whiteboard patents is used to demonstrate the analysis. The result shows that the researchers' collaboration behaviors is strongly related to the technology development. It means that the collaboration networks of different phases have different topology features, whose evolution may lead to the technology changes.
The researchers collaboration network not only indicates the features and schema of technological innovation, but also reflects the technology development trend. It is quite meaningful and useful for the policy-makers to draw up development strategies. Based on the technology life cycle theory, this paper uses complex network analysis methods to study the topology features and the evolution of collaboration network in different phases. A dataset from the electronic whiteboard patents is used to demonstrate the analysis. The result shows that the researchers' collaboration behaviors is strongly related to the technology development. It means that the collaboration networks of different phases have different topology features, whose evolution may lead to the technology changes.
引文
[1]温芳芳.基于专利计量的区域间技术合作网络研究[J].情报杂志2013,32(11):32-36.
[2]李文静.区域校企专利合作申请网络比较研究-基于广东的实证分析[J].现代情报,2015,35(12):106-110.
[3]高霞,陈凯华.合作创新网络结构演化特征的复杂网络分析[J].科研管理,2015,36(6):28-36.
[4]高霞,陈凯华.基于SIPO专利的产学研合作模式及其合作网络结构演化研究-以ICT产业为例[J].科学学与科学技术管理,2016,37(11):34-43.
[5]褚建勋,黄晟鹏,纪娇娇.基于SNA的国家科技奖合作网络演化研究[J].科学学研究,2016,34(8):1137-1144.
[6]李红,陈少龙.基于社会网络分析的智能手机专利发明人合作网络演化研究[J].科技管理研究,2013,(20):157-165.
[7]温芳芳.基于社会网络分析的专利合作模式研究[J].情报杂志,2013,32(7):119-123.
[8]刘红光,刘琼.基于社会网络分析的浙江大学专利合作模式演化路径研究[J].图书情报研究,2015,(2):67-74.
[9]巴志超,李纲,朱世伟.科研合作网络的知识扩散机理研究[J].中国图书馆学报,2016,42(225):68-83.
[10]方哲,游宏梁,薛非等.专家知识协作加权超网络模型及其超链路预测研究[J].科研管理,2017,38(专刊):251-258.
[11]李春燕.基于专利信息分析的技术生命周期判断方法[J].现代情报,2012,32(2):98-102.
[12]颜世伟.长尾理论与数字图书馆联盟的长尾效应[J].情报杂志,2007,(11):145-147.
[13]约翰·斯科特.社会网络分析法:第三版[M].重庆:重庆大学出版社,2016:109-110.
[14]孙玺菁,司守奎.复杂网络算法与应用[M].北京:国防工业出版社,2015:22-23.
[15]Jiang H.,Fallah,M.H.Is inventor network structure a predictor of cluster evolution?[J].Technological Forecasting&Social Change,2009,76:91-106.
[16]Newman,M.E.J.Scientific collaboration networks:Network construction and fundamental results[J].Physical Review E,2001,64:016131(8).
[2]李文静.区域校企专利合作申请网络比较研究-基于广东的实证分析[J].现代情报,2015,35(12):106-110.
[3]高霞,陈凯华.合作创新网络结构演化特征的复杂网络分析[J].科研管理,2015,36(6):28-36.
[4]高霞,陈凯华.基于SIPO专利的产学研合作模式及其合作网络结构演化研究-以ICT产业为例[J].科学学与科学技术管理,2016,37(11):34-43.
[5]褚建勋,黄晟鹏,纪娇娇.基于SNA的国家科技奖合作网络演化研究[J].科学学研究,2016,34(8):1137-1144.
[6]李红,陈少龙.基于社会网络分析的智能手机专利发明人合作网络演化研究[J].科技管理研究,2013,(20):157-165.
[7]温芳芳.基于社会网络分析的专利合作模式研究[J].情报杂志,2013,32(7):119-123.
[8]刘红光,刘琼.基于社会网络分析的浙江大学专利合作模式演化路径研究[J].图书情报研究,2015,(2):67-74.
[9]巴志超,李纲,朱世伟.科研合作网络的知识扩散机理研究[J].中国图书馆学报,2016,42(225):68-83.
[10]方哲,游宏梁,薛非等.专家知识协作加权超网络模型及其超链路预测研究[J].科研管理,2017,38(专刊):251-258.
[11]李春燕.基于专利信息分析的技术生命周期判断方法[J].现代情报,2012,32(2):98-102.
[12]颜世伟.长尾理论与数字图书馆联盟的长尾效应[J].情报杂志,2007,(11):145-147.
[13]约翰·斯科特.社会网络分析法:第三版[M].重庆:重庆大学出版社,2016:109-110.
[14]孙玺菁,司守奎.复杂网络算法与应用[M].北京:国防工业出版社,2015:22-23.
[15]Jiang H.,Fallah,M.H.Is inventor network structure a predictor of cluster evolution?[J].Technological Forecasting&Social Change,2009,76:91-106.
[16]Newman,M.E.J.Scientific collaboration networks:Network construction and fundamental results[J].Physical Review E,2001,64:016131(8).