中西方协商民主制度比较研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:汪奥丽
  • 关键词:协商民主 ; 中西方比较 ; 民主
  • 中文刊名:TXWL
  • 英文刊名:China New Telecommunications
  • 机构:浙江省杭州第二中学;
  • 出版日期:2019-01-20
  • 出版单位:中国新通信
  • 年:2019
  • 期:v.21
  • 语种:中文;
  • 页:TXWL201902189
  • 页数:3
  • CN:02
  • ISSN:11-5402/TN
  • 分类号:236-238
摘要
中西方协商民主的兴起和发展面临不同的历史语境和理论诉求。西方学者对协商民主理论的阐述极大地推动了民主进程,但其理论也存在不足与困境。协商民主在中国有丰富的历史实践经验,具有现实的实践需求和理论需要。本文希望通过对中西协商民主的对比研究,阐述中西协商民主在理论与实践方面的异同,为我国的协商民主发展提供一些有益的借鉴和启示。本文首先对西方协商民主理论进行梳理,阐述西方协商民主的内涵、特征及理论背景,通过与精英主义与"一人一票"制度进行对比,从而分析评价协商民主的价值和困境。然后对我国协商民主的发展历程进行回顾,研究中国特色社会主义民主道路中的协商民主理论创新。在此基础上,对中西协商民主理论和实践的契合和差异进行比较分析,探讨西方协商民主理论对我国协商民主理论与实践的借鉴意义,从而为中国民主协商制度提供新的视角和理论指导。
        
引文
[1]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索, 2007(2):85-91.
    [2]陈剩勇.协商民主理论与中国[J].浙江社会科学, 2005(1):26-30.
    [3]何包钢,陈承新.中国协商民主制度[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005, 35(3):15-23.
    [4]蔡定剑.论人民代表大会制度的改革和完善[J].政法论坛:中国政法大学学报, 2004, 22(6):8-18.
    [5]杨光斌,尹冬华.我国人民代表大会制度的民主理论基础[J].中国人民大学学报, 2008, 22(6):93-99.
    1.谈火生编.审议民主[M].江苏人民出版社,2007.
    2.Bickford S.Beyond Friendship:Aristotle on Conflict,Deliberation,and Attention[J].Journal of Politics,1996,58(02):398-421.
    3.J.S.密尔.代议制政府[M].商务印书馆,2009.
    4.杜英歌,娄成武.西方协商民主理论述评[J].国家行政学院学报,2010(5):60-64.
    5.扶松茂.地方(省级)人大常委会组成人员结构优化研究[J].人大研究,2018(1):10-15.
    6.扶松茂.地方(省级)人大常委会组成人员结构优化研究[J].人大研究, 2018(1):10-15.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700