“留城”抑或“回乡”:城市融合中青年农民工定居的理性决策
|
摘要
采用2010年中国综合社会调查数据,运用理性选择理论,从微观层面与系统层面分析哪些因素对青年农民工城市定居产生影响,并讨论该群体城市定居首要考虑的因素。研究发现:微观层面上的学历水平、党员身份、"流入地"家庭年收入以及"流入地"家庭居住支出对青年农民工城市定居有显著影响;系统层面上的就业制度环境、住房政策以及社会公平环境对青年农民工城市定居有显著影响,而社会保障制度对青年农民工城市定居没有显著影响;基于微观层面和系统层面因素理性考虑,青年农民工群体倾向性选择在小城市、县城/县级市和地级市定居,省会城市和直辖市对其定居没有吸引力。
The article uses the 2010 Chinese general social survey data and the theory of rational choice,from the micro and system level analysis of the factors which influence on the youth migrant workers settling down in city, and discussthe first factor to be considered in the urban settlement of this group. The study found: the level of education,party member identity, "inflow" annual household income and "inflow" household expensesfor the youth migrant workers settling down in cities had a significant impact;system level of employment system,housing policy and social fair environment had a significant influence to the youth migrant workers settling down in cities, and the social security system for the youth migrant workers settling down in cities were not significantly influence.Based on rational consideration of factors at the micro and system levels,young migrant workers tend to settle down in small cities,counties,county-level cities and prefecture-level cities,while provincial capitals and municipalities are not attractive to them.
The article uses the 2010 Chinese general social survey data and the theory of rational choice,from the micro and system level analysis of the factors which influence on the youth migrant workers settling down in city, and discussthe first factor to be considered in the urban settlement of this group. The study found: the level of education,party member identity, "inflow" annual household income and "inflow" household expensesfor the youth migrant workers settling down in cities had a significant impact;system level of employment system,housing policy and social fair environment had a significant influence to the youth migrant workers settling down in cities, and the social security system for the youth migrant workers settling down in cities were not significantly influence.Based on rational consideration of factors at the micro and system levels,young migrant workers tend to settle down in small cities,counties,county-level cities and prefecture-level cities,while provincial capitals and municipalities are not attractive to them.
引文
[1]孙学涛,李旭,戚迪明.就业地、社会融合对农民工城市定居意愿的影响[J].农业技术经济,2016(11):44-55.
[2]张德元,刘萍.新生代农民工的定居意愿实证研究——基于安徽省807位农民工的调查[J].经济与管理,2016(1):77-83.
[3]李飞,杜云素.城镇定居、户籍价值与农民工积分落户——基于中山市积分落户入围人员的调查[J].农业经济问题,2016(8):82-92.
[4]杨哲,王茂福.政治资本形态对女性农民工城市定居意愿影响研究——基于CGSS2010数据[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2015(1):75-79.
[5]孙战文,杨学成.农民工家庭成员市民化的影响因素分析——基于山东省1334个城乡户调查数据的Logistic分析[J].中国农村观察,2013(1):59-68,92.
[6]卢海阳,梁海兵,钱文荣.农民工的城市融入:现状与政策启示[J].农业经济问题,2015(7):26-36.
[7]孙中伟.农民工大城市定居偏好与新型城镇化的推进路径研究[J].人口研究,2015(5):72-86.
[8]唐宗力.农民进城务工的新趋势与落户意愿的新变化———来自安徽农村地区的调查[J].中国人口科学,2015(5):113-125.
[9]周建华,周倩.高房价背景下农民工留城定居意愿及其政策含义[J].经济体制改革,2014(1):77-81.
[10]黄江泉,李晓敏.农民工进城落户的现实困境及政策选择——一个人力资本分析视角[J].经济学家,2014(5):87-96.
[11]王玉君.农民工城市定居意愿研究——基于十二个城市问卷调查的实证分析[J].人口研究,2013(4):19-32.
[12]戚迪明,张广胜.农民工流动与城市定居意愿分析——基于沈阳市农民工的调查[J].农业技术经济,2012(4):44-51.
[13]夏显力,姚植夫,李瑶,等.新生代农民工定居城市意愿影响因素分析[J].人口学刊,2012(4):73-80.
[14]叶鹏飞.农民工的城市定居意愿研究基于七省(区)调查数据的实证分析[J].社会,2011(2):153-169.
(1)中国人民共和国中央人民政府.2016年农民工监测调查报告[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2017-04/28/content_5189509.htm#1。
(2)关于CGSS2010详细的抽样说明读者可以在http://www.cgss.org/查阅。该调查采用多阶段分层随机抽样的方法,其调查点覆盖了中国大陆所有省级行政单位。在全国一共抽取了100个县(区),加上北京、上海、天津、广州、深圳5个大城市,作为初级抽样单元,样本量为11 9786个,该调查收集了大量关于受访者及其家庭成员的城市住房、就业信息与受教育信息等。
(3)首先是变量之间的相互关系。关联度高的变量不同时选入模型。其次,变量的导向性。具有政策指向性的变量选入模型。最后,数据的可获得性。根据数据的可获得性选择影响因素的代理变量。同时考虑为降低和消除异方差,对青年农民工家庭年收入、年支出等观测值,加1后取自然对数。
[2]张德元,刘萍.新生代农民工的定居意愿实证研究——基于安徽省807位农民工的调查[J].经济与管理,2016(1):77-83.
[3]李飞,杜云素.城镇定居、户籍价值与农民工积分落户——基于中山市积分落户入围人员的调查[J].农业经济问题,2016(8):82-92.
[4]杨哲,王茂福.政治资本形态对女性农民工城市定居意愿影响研究——基于CGSS2010数据[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2015(1):75-79.
[5]孙战文,杨学成.农民工家庭成员市民化的影响因素分析——基于山东省1334个城乡户调查数据的Logistic分析[J].中国农村观察,2013(1):59-68,92.
[6]卢海阳,梁海兵,钱文荣.农民工的城市融入:现状与政策启示[J].农业经济问题,2015(7):26-36.
[7]孙中伟.农民工大城市定居偏好与新型城镇化的推进路径研究[J].人口研究,2015(5):72-86.
[8]唐宗力.农民进城务工的新趋势与落户意愿的新变化———来自安徽农村地区的调查[J].中国人口科学,2015(5):113-125.
[9]周建华,周倩.高房价背景下农民工留城定居意愿及其政策含义[J].经济体制改革,2014(1):77-81.
[10]黄江泉,李晓敏.农民工进城落户的现实困境及政策选择——一个人力资本分析视角[J].经济学家,2014(5):87-96.
[11]王玉君.农民工城市定居意愿研究——基于十二个城市问卷调查的实证分析[J].人口研究,2013(4):19-32.
[12]戚迪明,张广胜.农民工流动与城市定居意愿分析——基于沈阳市农民工的调查[J].农业技术经济,2012(4):44-51.
[13]夏显力,姚植夫,李瑶,等.新生代农民工定居城市意愿影响因素分析[J].人口学刊,2012(4):73-80.
[14]叶鹏飞.农民工的城市定居意愿研究基于七省(区)调查数据的实证分析[J].社会,2011(2):153-169.
(1)中国人民共和国中央人民政府.2016年农民工监测调查报告[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2017-04/28/content_5189509.htm#1。
(2)关于CGSS2010详细的抽样说明读者可以在http://www.cgss.org/查阅。该调查采用多阶段分层随机抽样的方法,其调查点覆盖了中国大陆所有省级行政单位。在全国一共抽取了100个县(区),加上北京、上海、天津、广州、深圳5个大城市,作为初级抽样单元,样本量为11 9786个,该调查收集了大量关于受访者及其家庭成员的城市住房、就业信息与受教育信息等。
(3)首先是变量之间的相互关系。关联度高的变量不同时选入模型。其次,变量的导向性。具有政策指向性的变量选入模型。最后,数据的可获得性。根据数据的可获得性选择影响因素的代理变量。同时考虑为降低和消除异方差,对青年农民工家庭年收入、年支出等观测值,加1后取自然对数。