摘要
城市规模扩大的集聚经济通过促进劳动力间的知识外溢和学习效应,提高了劳动生产率,从而有益于提高居民收入。同时,城市规模扩大还可能促使可贸易部门和非可贸易部门对劳动力需求的增加,从而通过就业的乘数效应,提高社会就业总量和均衡工资。使用2009年中国家庭住户收入调查数据的研究发现,城市规模的扩大显著地提高了居民收入,平均而言,城市人口规模每增加1%,居民每月的名义收入将会提高3.87%左右,实际收入则会提高4.01%左右。进一步的工具变量方法估计也得到了一致结论。以上发现意味着,当前某些地方政府实施的一些人为限制外来人口规模的政策,可能是有悖社会公平和经济效率的。因此,政策部门若能取缔那些人为限制城市规模扩张的干预性政策,促进人口的自由流动,将有益于增强城市规模扩大的集聚经济效应,进而有益于提高劳动生产率,增加社会就业总量,促进居民收入的增长和民生福祉的增进。
引文
[1]Davis,J.C.,J.V.Henderson,2003.“Evidence on the Political Economy of the Urbanization Process.”Journal of Urban Economics.53:98-125.
[2]Glaeser,E.L.,D.C.Mare,2001.“Cities and Skills.”Journal of Labor Economics.19:316-42.
[3]沈坤荣,蒋锐.中国城市化对经济增长影响机制的实证研究[J].统计研究,2007(6):9-15.
[4]谢小平,王贤彬.城市规模分布演进与经济增长[J].南方经济,2012(6):58-73.
[5]周牧之:中国应选择以大城市圈为核心的城市化模式[J].中国城市经济,2001(11):35.
[6]谢扬.中国城镇化战略发展研究———《中国城镇化战略发展研究》总报告摘要[J].城市规划,2003(2):35-41.
[7]王虎.探析东京圈的形成与整合[J].上海经济,2003(2):60-63.
[8]郭东强.福建省信息化与城市化的发展[J].企业经济,2004(1):14-16.
[9]陆铭,高虹,佐藤宏.城市规模与包容性就业[J].中国社会科学,2012(10):47-66+206.
[10]高虹.经济聚集的城市劳动力市场效应:收入和就业的视角[D].上海:复旦大学,2014.
[11]孙志军.中国教育个人收益率研究:一个文献综述及其政策含义[J].中国人口科学,2004(5):67-74+82.
[12]方芳.明瑟尔人力资本理论[J].教育与经济,2006(2):16-18.
[13]郝小亮.最小二乘法原理在既有线测量中的应用[J].中国西部科技,2010(18):53-54.
[14]王辛.改进的灰色遗传算法模型在价格预测中的应用[D].长春:吉林大学,2010.
[15]赵晓岗,安博文,李进文,应莉莉.一种传像光纤束起点位置搜索的方法[J].计算机应用与软件,2014(10):141-144.
[16]陈强.高级计量经济学及Stata应用[M].北京:高等教育出版社.2010:120-130.
[17]李坤望,刘健.金融发展如何影响双边股权资本流动[J].世界经济,2012(8):22-39.
[18]刘健,宋文文.制度差距如何影响FDI与FPI流动[J].经济与管理评论,2013(1):18-23.
[19]王必好,黄浩杰.寡头垄断市场结构的技术创新效应研究———基于伯特兰和古诺均衡分析视角[J].经济评论,2013(5):13-21.
(1)这一论点来自中国共产党第十九次全国代表大会报告。
(2)这一论点是在2001年6月27日至29日在厦门国际会展中心召开的“城市化:中国新世纪发展的挑战与对策”国际研讨会上明确提出的,该研讨会由中国留美经济学会、厦门市政协和厦门大学联合主办。
(1)陈强.高级计量经济学与Stata应用[M].北京:高等教育出版社,2010:134-143.