静脉声学造影与经阴道彩超诊断子宫内膜息肉的临床效果比较
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的:探讨静脉声学造影与经阴道彩超对子宫内膜息肉患者的诊断价值。方法:回顾性分析2016年4月~2018年3月在本院治疗的81例疑似子宫内膜息肉患者的临床资料,所有患者均需接受静脉声学造影与经阴道彩超检查,比较两种检查方式检出结果与诊断效能。结果:本研究81例患者中,病灶长径5.2~23.1mm(不含蒂长),平均(14.86±0.39)mm;经阴道彩超对子宫内膜息肉的诊断准确率为56.79%,低于静脉声学造影检查的90.12%,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方式特异度对比,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道彩超对子宫内膜息肉的敏感度、阳性预测值、阴性预测值均低于静脉声学造影,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉声学造影为诊断子宫内膜息肉患者的有效手段,且准确率、敏感度均较高,可作为常规检测项目。
        
引文
[1]陈玉清,方瑞丽,杨欢,等.子宫内膜息肉的临床特征及息肉摘除术后对妊娠影响的相关因素分析[J].现代妇产科进展,2017,26(1):67-69.
    [2]孟萍萍,汤小晗,卢美松.子宫内膜息肉复发机制的研究进展[J].中国计划生育和妇产科,2017,9(5):33-35.
    [3]彭雪冰,黄晓武,夏恩兰.子宫内膜息肉对生育能力的影响[J].国际生殖健康/计划生育杂志,2017,36(3):230-233.
    [4]刘丽琴.经阴道超声检查在子宫内膜息肉样病变诊断中的价值[J].中国综合临床,2017,33(11):1035-1038.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700