科技-工业:确证人的主体性与现代民族国家主体性的力量

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：管锦绣 ; 谢俊 关键词：科技-工业 ; 资本增殖逻辑 ; 人的主体性之确证 ; 现代民族国家主体性之确证 中文刊名：GZSK 英文刊名：Guizhou Social Sciences 机构：武汉工程大学; 出版日期：2019-01-20 出版单位：贵州社会科学 年：2019 期：No.349 基金：全省高等学校马克思主义中青年理论家培育计划暨湖北省教育厅哲学社会科学研究重大项目“马克思社会交往理论视域下的主流意识形态认同研究”(16ZD064) 语种：中文; 页：GZSK201901002 页数：8 CN：01 ISSN：52-1005/C 分类号：12-19

摘要

基于工业文明以来科学、技术、生产一体化趋势的思考,马克思将科技视为人的本质力量的展示,是人的主体性的最基本方面,从而认为科技是人的主体性之确证的力量。在相当长的历史阶段,人的主体性,以现代民族国家的人的主体性加以表现,并通过特定民族国家主体性的确立为其实现途径,从而科技-工业也是确证现代民族国家主体性的力量。同时,科技受资本增殖逻辑所制约以异化的方式向前发展,一方面带来了人类历史发展的现代化和经济全球化,另一方面也造成了特定的民族国家主体性被资本增殖逻辑所挤压,致使不同民族国家发展水平的差异和多元文化矛盾的加剧。在经济全球化和科技全球化的背景下,科技,作为人的主体性之确证力量,是现代民族国家的主体性之确证的基础,是国家硬实力的核心和国家综合实力的集中体现,是提升民族国家国际话语权和民族文化现代化所需能力的重要途径,因而是现代民族国家文化自信的重要支撑。
        

引文

[1]1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
    [2]马克思恩格斯全集:第47卷[M].北京:人民出版社,1979.
    [3]马克思恩格斯全集:第46卷(下)[M].北京:人民出版社,1980.
    [4]马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009.
    [5]刘则渊.马克思和卡普:工程学传统的技术哲学比较[J].哲学研究.2002(2):21-27.
    [6]马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959:240.
    [7]马克思恩格斯全集:第20卷[M].北京:人民出版社,1973:19.
    [8]黑格尔.历史哲学[M].上海:上海书店出版社,1999:52.
    [9]德意志意识形态[M].北京:人民出版社,2003.
    [10]马克思恩格斯全集:第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979.
    [11]管锦绣.马克思技术哲学研究[M].武汉:湖北人民出版社,2015:68.
    [12]马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.
    [13]习近平谈治国理政:第2卷[M].北京:外文出版社,2017:477.
    [14]习近平在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上的讲话[N].人民日报,2018-05-29.