主成分回归分析在胎儿出生体质量预测中的应用研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:刘莉娜
  • 关键词:主成分分析 ; 出生体质量 ; 超声检查 ; 预测
  • 中文刊名:ZFYB
  • 英文刊名:Maternal and Child Health Care of China
  • 机构:合肥市第一人民医院超声科;
  • 出版日期:2019-02-01
  • 出版单位:中国妇幼保健
  • 年:2019
  • 期:v.34
  • 语种:中文;
  • 页:ZFYB201903031
  • 页数:3
  • CN:03
  • ISSN:22-1127/R
  • 分类号:98-100
摘要
目的统计分析该院产前超声测量的胎儿生物学指标资料,探讨最优的预测胎儿出生体质量的指标及方法。方法选取2015年1月-2017年10月在合肥市第一人民医院产科住院分娩的孕妇140例为研究对象,超声测量140例住院分娩孕妇胎儿腹围(AC)、头围(HC)、股骨长(FL)、双顶径(BPD)、羊水指数(AFI)等指标,运用主成分回归法建立体质量预测方程,预测结果与胎儿实际出生体质量及hadlock3公式进行比较。结果胎儿FL、AC、BPD、宫高(FUH)、HC等指标与出生体质量相关(r=0. 554、0. 549、0. 519、0. 360、0. 357,均P<0. 05)。多重线性回归分析显示,AC、HC和BPD3个自变量对出生体质量的作用比较差异有统计学意义(P<0. 05),共线性诊断提示具有高度共线性。主成分分析提取出两个主成分,预测体质量与实际符合率(84. 3%)高于hadlock3公式(69. 3%),差异有统计学意义(P=0. 003);预测体质量平均绝对误差[(180. 0±145. 2) g]显著低于hadlock3公式[(261. 4±238. 4) g],差异有统计学意义(P=0. 002)。结论主成分分析能较好解决胎儿生物学相关指标间的多重共线性,主成分回归方程预测结果优于hadlock3公式,可根据实际资料拟合预测方程供临床参考。
        
引文
[1]张敏鸽,刘明晖.预测胎儿体质量的研究进展[J].中国优生与遗传杂志,2013,21(2):123-124,127.
    [2]刘淑霞,刘艳丽,张小丽.产前超声评估新生儿体质量的多参数回归方程[J].国际医药卫生导报,2013,19(20):3124-3126.
    [3]李晨,杨德民,张永红,等.超声检测胎儿生物学指标预测胎儿出生时体质量的研究[J].中国医学影像学杂志,2006,14(4):269-270.
    [4]徐梅梅,李晓燕,李雪蕾.产前超声测量多项指标预测胎儿体质量的意义[J].安徽卫生职业技术学院学报,2015,14(4):92-93.
    [5]罗文海,万巧云,高永.主成分回归分析与多元线性回归的对比研究[J].数理医药学杂志,2003,16(2):140-143.
    [6]胡完,孙岩松,胡良平.数据存在共线性时采用主成分回归分析与投影寻踪回归分析的效果比较[J].中国卫生统计,2017,34(2):192-195.
    [7]Dadkhah F,Kashaniian M,Bonyad Z,et al.Predicting neonatal weight of more than 4000g using fetal abdominal circumference measurement by ultrasound at 38-40 weeks of pregnancy:a study in Iran[J].J Obstet Gynaecol Res,2013,39(1):170-174.
    [8]宋娟.巨大儿发生的危险因素及产前预测[J].中国现代医药杂志,2013,15(7):68-70.
    [9]Unsal N,Ozat M,Kanat-Pektas M,et al.The significance of fetal maxillary length in the first trimester screening for trisomy 21[J].Arch Gynecol Obstet,2011,283(6):1199-1205.
    [10]Cheng YK,Lao TT,Sahota DS,et al.Use of birth weight threshold for macrosomia to identify fetuses at risk of shoulder dystocia among Chinese populations[J].Int J Gynaecol Obstet,2013,120(3):249-253.
    [11]Barel O,Vaknin Z,Tovbin J,et al.Assessment of the accuracy of multiple sonographic fetal weight estimation formulas:a 10-year experience from a single center[J].J Ultrasound Med,2013,32(5):815-823.
    [12]傅静.超声不同数学公式评估中国胎儿体质量的准确性分析[J].中国医学物理学杂志,2014,31(1):4709-4713.
    [13]陈萍,余锦华,徐惠英,等.产前超声估测胎重多参数新回归方程及准确性比较[J].生殖与避孕,2008,28(4):245-248.
    [14]Donma MM,Donma O,Sonmez S.Prediction of birth weight by ultrasound in Turkish population.Which formula should be wsed in Turkey to estimate fetal weight?[J].Ultrasound Med Biol,2005,31(12):1577-1581.
    [15]Mighzni HM,Weerasinghe S,Ezimokhai M,et al.Ultrasonic estimation of fetal weight at term:an evaluation of eight formulae[J].J Ovstet Gynaecol Res,2005,31(5):409-413.
    [16]王琳,常青,江露,李俊男.B超测量胎儿AC预测新生儿体质量的临床研究[J].实用妇产科杂志,2008,24(10):630-632.
    [17]时春艳,张萧萧,金燕志,等.超声测量胎儿腹围预测新生儿出生体质量的研究[J].中华妇产科杂志,2005,40(11):732-734.
    [18]杨嵘,孙红光,周梦默.胎儿出生体质量与双顶径测量方法的相关性分析[J].中华临床医师杂志(电子版),2015,(22):4254-4257.
    [19]徐梅梅,李晓燕,李雪蕾.产前超声测量多项指标预测胎儿体质量的意义[J].安徽卫生职业技术学院学报,2015,14(4):92-93.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700