社区总体营造视野下乡村活力的维系与提升——基于新旧“莫干乡村改进实践”的案例比较
|
摘要
在快速工业化和城镇化过程中,"社区总体营造"理论和实践曾助力我国台湾地区克服了乡村社区下行发展的困境。在今天的浙江莫干山村,一个曾经有过"民国莫干乡村改进"历史的地方,也正在开展着一种类似于我国台湾社区总体营造的乡村建设实践。其间利弊得失,对于今天大陆如何维系和提升乡村活力或将有着多维启示,包括政府、市场、社会力量如何相互交织发挥作用,以及在此期间,自下而上和自上而下力量又将呈现怎样的利益博弈,又如何定位乡村活力激发的主体及其利益属性。
In the rapid process of industrialization and urbanization, the theory and practice of "community overall construction" helped Taiwan to overcome its downward development of village communities. Perhaps it is a coincidence that a similar village improvement practice is carried out in today's Moganshan Village, where "Mogan Rural Improvement in the Republic of China" used to happen. The advantages and disadvantages of the new village improvement are worth learning for how to maintain and enhance the country vitality in China, in terms of how to integrate the function of government, market, and social forces, and in the meantime, what kind of interests game will show up between the bottom-up and top-down forces, and how to position the main actors and interest characteristics in the game.
In the rapid process of industrialization and urbanization, the theory and practice of "community overall construction" helped Taiwan to overcome its downward development of village communities. Perhaps it is a coincidence that a similar village improvement practice is carried out in today's Moganshan Village, where "Mogan Rural Improvement in the Republic of China" used to happen. The advantages and disadvantages of the new village improvement are worth learning for how to maintain and enhance the country vitality in China, in terms of how to integrate the function of government, market, and social forces, and in the meantime, what kind of interests game will show up between the bottom-up and top-down forces, and how to position the main actors and interest characteristics in the game.
引文
[1]易靖茗.“2014海峡两岸社区共同缔造论坛”在厦门海沧举行[J].台声,2014(4):13.YI Jingming.2014 Cross-Strait Forum of Community Building Held in Haicang,Xiamen[J].Voice of Taiwan,2014(4):13.
2史永高.作为一种乡村建设路径的轻型建筑系统--徐州陆口村格莱珉乡村银行[J].建筑学报,2015(7):9-12.SHI Yonggao.Lightweight Building System:Another Approach to Current Rural Development-A Study on Grameen China(Lukou)in Xu Zhou[J].Architectural Journal,2015(7):9-12.
3沈云龙.黄膺白先生年谱长编[M].台北:联经出版事业公司,1976:21.SHEN Yunlong.A Chronical of Huang Yingbai’s Life[M].Taipei:Lianjing Press Ltd.,1976:21.
4黄沈亦云.黄膺白先生故旧感忆录[M]//沈云龙.近代中国史料丛刊.台北:文海出版社,1967.HUANGSHEN Yiyun.The Old Memories of Huang Yingbai in The Modern Chinese Historical Collections[M].Taipei:Wenhai Press Ltd.,1967.
5沈亦云.亦云回忆(第二版)[M].台北:传记文学出版社,1980:33.SHEN Yiyun.The Memories of Shen Yiyun(second edition)[M].Taipei:The Biography Literature Press,1980:33.
6蔡泉宝.德清县莫干山镇何村及周边村史[M].香港:天马图书有限公司,2006:18.CAI Quanbao.The History of Hecun Village and Its Surrounding Villages in Moganshan Town of Deqing County[M].Hong Kong:Tianma Book Company Limited,2006:18.
7廖嘉展.文创激发乡村活力(乡村社区营造)[R].杭州:“SMART乡创-回归美丽乡村”峰会,2015.LIAO Jiazhan.Cultural Innovation Stimulates Rural Vitality(Village Community Building)[R].Hangzhou:“SMART”Village Innovation:Summit of Return to the Beautiful Countryside,2015.
8赵源恩.推进一产“接二连三”发展现代农业的实践与思考[J].浙江现代农业,2014(4):29-32.ZHAO Yuan’en.Practices and Reflections on the Convergence of Modern Agriculture[J].Zhejiang Modern Agriculture,2014(4):29-32.
9陈振华,闫琳.台湾村落社区的营造与永续发展及其启示[J].中国名城,2014(3):23-27.CHEN Zhenhua,YAN Lin.Inspirations from Community Building and Sustainable Development of Taiwan Village Communities[J].China Ancient City,2014(3):23-27.
10罗家德.社会管理创新的真义[R].贵阳:“第五届中国百村经济社会调查年会”报告,2015.LUO Jiade.The True Meaning of Social Management&Innovation[R].Guiyang:The Fifth Annual Meeting of“the Economic and Social Survey of One Hundred of Chinese Villages”,2015.
11李敢.另辟蹊径的城镇化--基于浙江“钢琴之乡”双重产业集群化路径的案例研究[J].北京社会科学,2015(9):19-23.LI Gan.On a New Path to Urbanization:A Case Study on“the Town of Piano”in Zhejiang[J].Social Science of Beijing,2015(9):19-23.
12李翔宁.从建筑设计到社会行动[J].时代建筑,2009(11):29.LI Xiangning.From Architecural Design to Social Action[J].Time Architecture,2009(11):29.
13何贞青,廖嘉展.台湾生态社区的故事:一个永续台湾的起点[M].新故乡文教基金会,2005.HE Zhenqing,LIAO Jiazhan.The Story of Taiwan Eco-Community:The Starting Point of a Sustainable Taiwan[M].Taipei:The New Hometown Culture and Education Foundation,2005.
(1)“社区总体营造”知识的汲取,受益于同罗家德、林德福、刘昭吟、夏铸九等我国台湾地区学者的沟通交流,在此深表谢意。参照和综合他们的观点,在一定程度上,“社区总体营造”可视为一个台湾地区自创术语。这一术语主要有两个渊源,一是受20世纪20~50年代国外乡村再造运动和系列社区活化运动影响,例如,英国的“寻找第二故乡”、美国的“告别街头”等。在这其中,尤其受到20世纪60~90年代日本“造町运动”的影响;二是直接受益于1994年台湾地区“行政院文化建设委员会”提出的“社区总体营造”政策。该政策出台初始目的在于,以社区文化为切入点重振地方经济。后来大致缘于“总体”二字拗口而更改为“社区营造”。实际上,在其前后,台湾多地也陆续兴起以“重回部落”或“返乡”等形式出现的(准)社区营造类社会运动。概言之,关于社区(总体)营造内涵,不同学科解读既有自身特色,也有共通之处。一定意义上,社区(总体)营造既是家园的再造,也是社会的再造,共同指向社群共同体意识和生活质量的提升。通过社区社会资本的再聚合,增进社区民众对社区物理空间和社会空间再塑造的话语权与行动权,而基于居民素质提升与权益保障组织能力的构建与运行,则成为社区(总体)营造的关键所在。
(2)按照德清县宣传部介绍,“洋家乐”之名,直接启发于“洋人”+“农家乐”组合,即具有国际化色彩的农家乐,例如,国际化服务、管理、餐饮、休闲、运动等。
(3)2005年10月,中国共产党第十六届五中全会《十一五规划纲要建议》提出,扎实推进社会主义新农村建设。同年,时任浙江省委书记习近平提出“绿水青山就是金山银山”发展观。
(4)依据笔者有限的阅读和考证,社区营造五字诀“人、地、文、产、景”为日本千叶大学教授宫崎清提出,在20世纪90年代初,“台湾工艺研究所”(原名“台湾手工业研究所”)将这些理念引入台湾。后来,曾在千叶大学求学的台湾地区留学生黄世辉、翁徐得等人返台后进行了广泛宣讲和推广。
(5)如何培育乡村社区共同体,以提升乡村社区自组织能力是一个值得深入探讨的话题,而莫干当地初具雏形的“乡贤参事会”机制,值得在实践中进一步关注其如何运作与完善。
2史永高.作为一种乡村建设路径的轻型建筑系统--徐州陆口村格莱珉乡村银行[J].建筑学报,2015(7):9-12.SHI Yonggao.Lightweight Building System:Another Approach to Current Rural Development-A Study on Grameen China(Lukou)in Xu Zhou[J].Architectural Journal,2015(7):9-12.
3沈云龙.黄膺白先生年谱长编[M].台北:联经出版事业公司,1976:21.SHEN Yunlong.A Chronical of Huang Yingbai’s Life[M].Taipei:Lianjing Press Ltd.,1976:21.
4黄沈亦云.黄膺白先生故旧感忆录[M]//沈云龙.近代中国史料丛刊.台北:文海出版社,1967.HUANGSHEN Yiyun.The Old Memories of Huang Yingbai in The Modern Chinese Historical Collections[M].Taipei:Wenhai Press Ltd.,1967.
5沈亦云.亦云回忆(第二版)[M].台北:传记文学出版社,1980:33.SHEN Yiyun.The Memories of Shen Yiyun(second edition)[M].Taipei:The Biography Literature Press,1980:33.
6蔡泉宝.德清县莫干山镇何村及周边村史[M].香港:天马图书有限公司,2006:18.CAI Quanbao.The History of Hecun Village and Its Surrounding Villages in Moganshan Town of Deqing County[M].Hong Kong:Tianma Book Company Limited,2006:18.
7廖嘉展.文创激发乡村活力(乡村社区营造)[R].杭州:“SMART乡创-回归美丽乡村”峰会,2015.LIAO Jiazhan.Cultural Innovation Stimulates Rural Vitality(Village Community Building)[R].Hangzhou:“SMART”Village Innovation:Summit of Return to the Beautiful Countryside,2015.
8赵源恩.推进一产“接二连三”发展现代农业的实践与思考[J].浙江现代农业,2014(4):29-32.ZHAO Yuan’en.Practices and Reflections on the Convergence of Modern Agriculture[J].Zhejiang Modern Agriculture,2014(4):29-32.
9陈振华,闫琳.台湾村落社区的营造与永续发展及其启示[J].中国名城,2014(3):23-27.CHEN Zhenhua,YAN Lin.Inspirations from Community Building and Sustainable Development of Taiwan Village Communities[J].China Ancient City,2014(3):23-27.
10罗家德.社会管理创新的真义[R].贵阳:“第五届中国百村经济社会调查年会”报告,2015.LUO Jiade.The True Meaning of Social Management&Innovation[R].Guiyang:The Fifth Annual Meeting of“the Economic and Social Survey of One Hundred of Chinese Villages”,2015.
11李敢.另辟蹊径的城镇化--基于浙江“钢琴之乡”双重产业集群化路径的案例研究[J].北京社会科学,2015(9):19-23.LI Gan.On a New Path to Urbanization:A Case Study on“the Town of Piano”in Zhejiang[J].Social Science of Beijing,2015(9):19-23.
12李翔宁.从建筑设计到社会行动[J].时代建筑,2009(11):29.LI Xiangning.From Architecural Design to Social Action[J].Time Architecture,2009(11):29.
13何贞青,廖嘉展.台湾生态社区的故事:一个永续台湾的起点[M].新故乡文教基金会,2005.HE Zhenqing,LIAO Jiazhan.The Story of Taiwan Eco-Community:The Starting Point of a Sustainable Taiwan[M].Taipei:The New Hometown Culture and Education Foundation,2005.
(1)“社区总体营造”知识的汲取,受益于同罗家德、林德福、刘昭吟、夏铸九等我国台湾地区学者的沟通交流,在此深表谢意。参照和综合他们的观点,在一定程度上,“社区总体营造”可视为一个台湾地区自创术语。这一术语主要有两个渊源,一是受20世纪20~50年代国外乡村再造运动和系列社区活化运动影响,例如,英国的“寻找第二故乡”、美国的“告别街头”等。在这其中,尤其受到20世纪60~90年代日本“造町运动”的影响;二是直接受益于1994年台湾地区“行政院文化建设委员会”提出的“社区总体营造”政策。该政策出台初始目的在于,以社区文化为切入点重振地方经济。后来大致缘于“总体”二字拗口而更改为“社区营造”。实际上,在其前后,台湾多地也陆续兴起以“重回部落”或“返乡”等形式出现的(准)社区营造类社会运动。概言之,关于社区(总体)营造内涵,不同学科解读既有自身特色,也有共通之处。一定意义上,社区(总体)营造既是家园的再造,也是社会的再造,共同指向社群共同体意识和生活质量的提升。通过社区社会资本的再聚合,增进社区民众对社区物理空间和社会空间再塑造的话语权与行动权,而基于居民素质提升与权益保障组织能力的构建与运行,则成为社区(总体)营造的关键所在。
(2)按照德清县宣传部介绍,“洋家乐”之名,直接启发于“洋人”+“农家乐”组合,即具有国际化色彩的农家乐,例如,国际化服务、管理、餐饮、休闲、运动等。
(3)2005年10月,中国共产党第十六届五中全会《十一五规划纲要建议》提出,扎实推进社会主义新农村建设。同年,时任浙江省委书记习近平提出“绿水青山就是金山银山”发展观。
(4)依据笔者有限的阅读和考证,社区营造五字诀“人、地、文、产、景”为日本千叶大学教授宫崎清提出,在20世纪90年代初,“台湾工艺研究所”(原名“台湾手工业研究所”)将这些理念引入台湾。后来,曾在千叶大学求学的台湾地区留学生黄世辉、翁徐得等人返台后进行了广泛宣讲和推广。
(5)如何培育乡村社区共同体,以提升乡村社区自组织能力是一个值得深入探讨的话题,而莫干当地初具雏形的“乡贤参事会”机制,值得在实践中进一步关注其如何运作与完善。