面向混合信息的个体优势特征识别与评析方法
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Identification and Evaluation Method of Individual Advantage Characteristics for Hybrid Information
  • 作者:柳森 ; 赵希男
  • 英文作者:LIU Sen;ZHAO Xi-nan;School of Business Administration,Liaoning University of Science and Technology;School of Business Administration,Northeast University;
  • 关键词:系统评价 ; 混合信息 ; 指标结构 ; 个体优势特征 ; 代理评价
  • 英文关键词:system evaluation;;hybrid information;;index structure;;individual advantage characteristics;;agent evaluation
  • 中文刊名:YCGL
  • 英文刊名:Operations Research and Management Science
  • 机构:辽宁科技大学工商管理学院;东北大学工商管理学院;
  • 出版日期:2018-09-25
  • 出版单位:运筹与管理
  • 年:2018
  • 期:v.27;No.150
  • 基金:国家自然科学基金面上项目(71271048);; 辽宁省社会科学规划基金重点项目(L16AGL010);; 辽宁省教育科学“十二五”规划重大决策咨询课题(JG15ZD05);; 辽宁省社科联项目(2018lslktqn_035);; 辽宁科技大学校青年基金项目(2016QN20)
  • 语种:中文;
  • 页:YCGL201809017
  • 页数:13
  • CN:09
  • ISSN:34-1133/G3
  • 分类号:123-135
摘要
针对现有个体优势特征识别与评析方法的不足,考虑指标值以混合信息形式给出,采用理想点效用评价模式,分别针对单层和多层次结构指标体系,围绕个体优势特征识别、个体代理评析、民主代理评析功能,依据竞优思想,根据直觉模糊数的运算规则以及不同类型信息与直觉模糊数的转化关系,提出基于直觉模糊数的面向混合信息值的个体优势特征识别与评析方法,并用算例验证了方法的可行性和实用性。为个体优势特征识别、个体竞优决策及相关组织的竞优管理提供方法与技术支持。
        According to the problem of existing individual advantage recognition and analysis methods,an identification and evaluation method of individual advantage characteristics for hybrid information is proposed,which is according to the Jingyou thinking and ideal point utility model,based on the operation rules of intuitionistic fuzzy numbers and conversion methods with other types of information,designs both for single layer and hierarchical structure index systems,and includes the functions of individual advantage identification,individual agent evaluation and democratic agent evaluation. In addition,an example is given to illustrate the validity and operability of the method. The research can provide new method and technical support for individual advantage characteristics identification,assessment and decision making.
引文
[1]李永壮,赵涛.基于个体的优势管理研究[J].电子科技大学学报(社科版),2005,7(4):31-33.
    [2] Wright T A,Goodstein J. Character is not “dead”in management research:a review of individual character and organizational-level virtue[J]. Journal of Management,2007,33(6):928-958.
    [3]江培国.信息化视角的企业人力资源测评方法研究[J].数字化用户,2013,6:115.
    [4]彭张林,张强,杨善林.综合评价理论与方法研究综述[J].中国管理科学,2015,23:245-256.
    [5]邹树梁,吴良鹏.混合多属性决策问题中的权重研究[J].运筹与管理,2017,26(1):76-81.
    [6]郭永辉,尚战伟,邹俊国,赵涛.群决策关键问题研究综述[J].统计与决策,2016,24:63-67.
    [7] Joshi D,Kumar S. Interval-valued intuitionistic hesitant fuzzy Choquet integral based TOPSIS method for multicriteria group decision making[J]. European Journal of Operational Research,2016,248(1):183-191.
    [8] Shen F,Xu J,Xu Z S. An outranking sorting method for multi-criteria group decision making using intuitionistic fuzzy sets[J]. Information Sciences,2016,334-335:338-353.
    [9] Lourenzutti R,Krohling R A. A generalized TOPSIS method for group decision making with heterogeneous information in a dynamic environment[J]. Information Sciences,2016,330:1-18.
    [10] Mardani A,Jusoh A,Zavadskas E K. Fuzzy multiple criteria decision-making techniques and applications-two decades review from 1994 to 2014[J]. Expert Systems with Applications,2015,42(8):4126-4148.
    [11]徐泽水.直觉模糊信息集成理论及应用[M].北京:科学出版社,2008.
    [12]刘满凤,任海平.基于一类新的直觉模糊熵的多属性决策方法研究[J].系统工程理论与实践,2015,35(11):2909-2916.
    [13] Xu Z S,Zhao N. Information fusion for intuitionistic fuzzy decision making:an overview[J]. Information Fusion,2016,28:10-23.
    [14] Guo K,Li W. An attitudinal-based method for constructing intuitionistic fuzzy information in hybrid MADM under uncertainty[J]. Information Sciences,2012,208:28-38.
    [15] Fan Z P,Zhang X,Chen F D,Liu Y. Extended TODIM method for hybrid multiple attribute decision making problems[J]. Knowledge-Based Systems,2013,42:40-48.
    [16]司艳杰,魏法杰.基于直觉模糊优选模型的混合型多属性决策[J].系统工程与电子技术,2009,31(12):2893-2897.
    [17]梁昌勇,戚筱雯,丁勇,冷亚军.一种基于TOPSIS的混合型多属性群决策方法[J].中国管理科学,2012,20(4):109-117.
    [18]赵萌,任嵘嵘,李刚.基于模糊熵—熵权法的混合多属性决策方法[J].运筹与管理,2013,22(6):78-83.
    [19]袁宇,关涛,闫相斌,李一军.基于混合VIKOR方法的供应商选择决策模型[J].控制与决策,2014,29(3):551-560.
    [20]郑振敏,管河山,姜青山.城市环境质量的竞争性评价模型[J].环境科学与管理,2008,33(10):17-20.
    [21]余雁,梁樑.基于Nash均衡约束的竞争性评估方法研究[J].管理科学学报,2006,9(1):8-13.
    [22]易平涛,郭亚军.权数非独裁性条件下基于竞争视野优化的多属性决策方法[J].控制与决策,2007,22(11):1259-1263.
    [23]姚爽,黄伟强,张展.基于均衡约束的二次循环优化竞争性评估方法[J].系统工程,2016,34(9):134-140.
    [24]杨锋,夏琼,梁樑.同时考虑决策单元竞争与合作关系的DEA交叉效率评价方法[J].系统工程理论与实践,2011,31(1):92-98.
    [25]赵希男,刘炳东,许慧敏.竞优思想及其对人类进步的作用分析[J].科学技术与辩证法,2006,23(2):32-35.
    [26]柳森,赵希男,臧义勇.“竞优”的行为机理研究[J].管理学报,2013,5(10):632-638.
    [27]赵希男,王奇,朱春红.一种基于目标界定的客观识别个性特征的方法[J].系统工程理论方法应用,2006,15(5):459-466.
    [28]赵希男,汤良.面向个体优势识别的区间直觉模糊综合评价[J].运筹与管理,2016,25(6):190-194.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700