监狱“唯安全论”的实质及其批判
|
摘要
监狱的安全和秩序是监狱的内在品格。"罪犯无害化"思想片面追求监狱安全唯一性,或者单纯地强调监狱的安全主义,就会使监狱行刑呈现社会防卫的功利主义和绝对主义,导致监狱功能异化,罪犯改造的主体地位边缘化。罪犯在"固化"的监狱中,主体人格监狱化,罪犯回归社会的目标"板结化",使监狱法治所倡导的一切理念、目标、价值、精神等瞬间"石化",监狱行刑效果背离刑罚的终极价值。
The security and order of prisons are the inherent character of prisons. The one-sided pursuit of the uniqueness of prison security or the simple emphasis on prison security will make prison execution present utilitarianism and absolutism of social defense, leading to the alienation of prison functions, the marginalization of the main status of prisoners' transformation, the prisoners' personality in the "solidified" prison, and the "Hardening phenomenon" of prisoners' goal of returning to society. To fossilize all the ideas, objectives, values and spirits advocated by the rule of law in prisons, and to deviate the effect of prison execution from the ultimate value of penalty.
The security and order of prisons are the inherent character of prisons. The one-sided pursuit of the uniqueness of prison security or the simple emphasis on prison security will make prison execution present utilitarianism and absolutism of social defense, leading to the alienation of prison functions, the marginalization of the main status of prisoners' transformation, the prisoners' personality in the "solidified" prison, and the "Hardening phenomenon" of prisoners' goal of returning to society. To fossilize all the ideas, objectives, values and spirits advocated by the rule of law in prisons, and to deviate the effect of prison execution from the ultimate value of penalty.
引文
[1]涂发中,郭明.监狱学基础理论[M].北京:金城出版社,2003:82.
[2]陈兴良.刑法哲学[M].北京:中国政法大学出版社,2000:157.
[3]马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,2002:379.
[4]连春亮.罪犯改造:由同质主义到理性多元化[J].河南大学学报(社会科学版),2010(3).
[5][6][7][14][15][17][19][20]安文霞.恢复性行刑理论研究[M].北京:中国长安出版社,2014:71-72.
[8][9]翟中东.矫正的变迁[M].北京:中国人民公安大学出版社,2013:257,221.
[10][英]边沁.政府片论[M].沈叔平,等,译.北京:商务印书馆,1995:75.
[11]张晶.深读矫正——现代监狱制度的理论逻辑[M].南京:江苏人民出版社,2013:110-114.
[12][13]吴宗宪.西方监狱学[M].北京:法律出版社,2005:31-32.
[16]王平.中国监狱改革及其现代化[M].北京:中国方正出版社,1999:110.
[18]张晶.第三代囚犯[J].刑事法评论,2014(1).
[21][美]约翰·列维斯·齐林.犯罪学及刑罚学[M].查良鉴,译.北京:中国政法大学出版社,2003:517.
[22]张庆斌,林通.监狱安全的价值取向及其批判[J].河南司法警官职业学院学报,2014(1).
[23]连春亮.罪犯教育改造模式的创新与构建[J].中国监狱学刊,2011(3).
[24][30][31]韩军芳.中国当代罪犯思想教育若干问题研究[D].上海:上海大学,2015.
[25][美]理查德·霍金斯.美国监狱制度[M].孙晓雳,等,译.北京:中国人民公安大学出版社,1991:276.
[26][28]章恩友.罪犯心理矫治技术[M].北京:中国物价出版社,2002:5.
[27]赵宝成.罪犯“监狱化”初探[J].政法论坛,1992(4).
[29]连春亮,李玉成,殷尧.罪犯矫正形态论[M].北京:群众出版社,2014:154-157.
[32][美]克莱门斯·巴特勒斯.矫正导论[M].孙晓雳,等,译.北京:中国人民公安大学出版社,1991:130.
(1)1979年以前,由于缺乏法律依据,定罪量刑的随意性很大,尤其体现在罪名认定上。为了争取政治正确,任何罪名之前都得冠以“反革命”三个字,如杀人就是反革命杀人罪,强奸就是反革命强奸罪,杀害耕牛就是反革命杀害耕牛罪,罪名由定罪者随机确定。见何帆博客,浏览网址:http://www.21ccom.net/articles/history/minjian/20150923129166.html,浏览时间:2016年5月27日。
(2)余飞在《中国监狱学刊》2009年第3期发表《社会转型期中国监狱功能的透视》一文,将转型期中国监狱功能的现状归纳为:监狱的关押容量饱和,惩罚功能趋极端化,矫正功能相对弱化,监狱功能的纯化程度低,监狱功能对罪犯人权保障相对缺乏等五个方面。
(3)这是1958年8月全国公安会议做出的《关于劳动改造工作的决议》中的表述。
(4)见1981年12月中共中央对《第八次全国劳改工作会议纪要》的批示。
[2]陈兴良.刑法哲学[M].北京:中国政法大学出版社,2000:157.
[3]马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,2002:379.
[4]连春亮.罪犯改造:由同质主义到理性多元化[J].河南大学学报(社会科学版),2010(3).
[5][6][7][14][15][17][19][20]安文霞.恢复性行刑理论研究[M].北京:中国长安出版社,2014:71-72.
[8][9]翟中东.矫正的变迁[M].北京:中国人民公安大学出版社,2013:257,221.
[10][英]边沁.政府片论[M].沈叔平,等,译.北京:商务印书馆,1995:75.
[11]张晶.深读矫正——现代监狱制度的理论逻辑[M].南京:江苏人民出版社,2013:110-114.
[12][13]吴宗宪.西方监狱学[M].北京:法律出版社,2005:31-32.
[16]王平.中国监狱改革及其现代化[M].北京:中国方正出版社,1999:110.
[18]张晶.第三代囚犯[J].刑事法评论,2014(1).
[21][美]约翰·列维斯·齐林.犯罪学及刑罚学[M].查良鉴,译.北京:中国政法大学出版社,2003:517.
[22]张庆斌,林通.监狱安全的价值取向及其批判[J].河南司法警官职业学院学报,2014(1).
[23]连春亮.罪犯教育改造模式的创新与构建[J].中国监狱学刊,2011(3).
[24][30][31]韩军芳.中国当代罪犯思想教育若干问题研究[D].上海:上海大学,2015.
[25][美]理查德·霍金斯.美国监狱制度[M].孙晓雳,等,译.北京:中国人民公安大学出版社,1991:276.
[26][28]章恩友.罪犯心理矫治技术[M].北京:中国物价出版社,2002:5.
[27]赵宝成.罪犯“监狱化”初探[J].政法论坛,1992(4).
[29]连春亮,李玉成,殷尧.罪犯矫正形态论[M].北京:群众出版社,2014:154-157.
[32][美]克莱门斯·巴特勒斯.矫正导论[M].孙晓雳,等,译.北京:中国人民公安大学出版社,1991:130.
(1)1979年以前,由于缺乏法律依据,定罪量刑的随意性很大,尤其体现在罪名认定上。为了争取政治正确,任何罪名之前都得冠以“反革命”三个字,如杀人就是反革命杀人罪,强奸就是反革命强奸罪,杀害耕牛就是反革命杀害耕牛罪,罪名由定罪者随机确定。见何帆博客,浏览网址:http://www.21ccom.net/articles/history/minjian/20150923129166.html,浏览时间:2016年5月27日。
(2)余飞在《中国监狱学刊》2009年第3期发表《社会转型期中国监狱功能的透视》一文,将转型期中国监狱功能的现状归纳为:监狱的关押容量饱和,惩罚功能趋极端化,矫正功能相对弱化,监狱功能的纯化程度低,监狱功能对罪犯人权保障相对缺乏等五个方面。
(3)这是1958年8月全国公安会议做出的《关于劳动改造工作的决议》中的表述。
(4)见1981年12月中共中央对《第八次全国劳改工作会议纪要》的批示。