摘要
燕文贵是北宋重要画家,其"燕家景致"极富盛名,然而,与其相关的"燕文贵""燕贵""燕文季"之辨悬而未决。事实上,《画继》所谓的"燕文季"的原型是《宋朝名画评》的"燕文贵",又因《画继》此条是为转录,并不具充分的史料价值;《宋朝名画评》《图画见闻志》关于"燕文贵"和"燕贵"的记载虽不相同,却并不矛盾,在历史衍变中两者的事迹被融合。三个名字从1365年夏文彦的《图绘宝鉴》开始合而为一,之后转抄不绝。基于名字的考察揭示出声名衍化的现象,燕文贵与李成间地位和关系的变化正是其中显著的例子。以燕文贵姓名之辨为启发,史学研究不能仅停留于"接受",而应着眼于在特定的时空建筑历史的真实。
引文
[1]谢稚柳.燕文贵范宽合集(叙论)[A].燕文贵范宽合集[C].上海:上海人民美术出版社,1986:2.
[2]“Istead,there is a brief entry devoted to a follower of Yen named Ch’u Ting”,Wen Fong.Sung and Yuan Paintings[M].Metropolitan Museum of Art,1973:24.
[3]徐邦达.古书画过眼要录(晋隋唐五代宋绘画)[M].北京:故宫出版社,2014:67.
[4]徐邦达.历代书画家传记考辨[M].上海:上海人民美术出版社,1983:89-90.
[5]杨勇.“燕文贵”非“燕贵”考析[J].新视觉艺术,2011(01):9-10.
[6]邓椿.画继[M]//中国书画全书(三).上海:上海书画出版社,2009:277.
[7]郭若虚.图画见闻志[M]//中国书画全书(一).上海:上海书画出版社,2009:480.
[8]虞淳熙.虞德园先生集[M].明末刻本,卷七.
[9]刘道醇.宋朝名画评[M]//中国书画全书(一).上海:上海书画出版社,2009:452.
[10]楼钥.攻愧集[M].清武英殿聚珍版丛书本,卷七十八.
[11]汤.画鉴[M].明万历程氏丛刻本.
[12]夏文彦.图绘宝鉴[M].元至正刻本,卷三.
[13]孙岳颁.佩文斋书画谱[M].清文渊阁四库全书本,卷五十.
[14]王辟之.渑水燕谈录[M].清知不足斋丛书本,卷七.