中国古代小说中的洁净欲望及其行为书写
|
摘要
洁净是标示人类生命与社会现实状态的重要审美维度。中国古代小说作家不仅通过入世完善型、鄙世偏执型、在世自在型、离世想象型四种表现类型对人类的洁净欲望及其行为进行了形象展示,而且通过类型化洁净主体塑造、凹凸型洁净叙事、映衬型洁净环境描写三种方式对其作了生动书写。然而,这一具有高度美学价值的文学书写实践,仍然存在文本数量稀少、缺乏全面与深度书写的现实缺陷。究其原因,实为中国古代小说作家因小说观念之于创作影响以及作家群体生命状态与洁净境界尚存显明距离的现实结果。发明此义,是窥见中国古代小说实存缺陷并启示今日小说创作思路的旨归所在。
引文
① 韩进廉主编《禅诗一万首》,河北科学技术出版社1994年版,第1216页。
② [汉]王充《论衡·雷虚篇》,《诸子集成》(第五册),北京燕山出版社2008年版,第79页。
③ [明]袁宗道、袁宏道、袁中道《三袁集》,山西古籍出版社2008年版,第45页。
④ 梁启超《梁启超文集》,北京燕山出版社1997年版,第286页。
⑤ 任访秋主编《中国近代文学大系1840—1919散文集2》,上海书店1992年版,第347页。
⑥ 康建强《文学、欲望书写与审美》,《甘肃社会科学》2015年第5期。
⑦⑧ 田素兰《袁中郎文学研究》,文史哲出版社1982年版,第218、218页。
⑨ 胡适《胡适文存》(卷一),华文出版社2013年版,第6页。
⑩(49) [德]马克思、[英]恩格斯《马克思恩格斯选集》(第一卷),人民出版社1995年版,第209、537页。
(11)(37) 北京大学哲学系外国哲学史教研室编译《西方哲学原著选读》(下卷),商务印书馆1982年版,第182、54页。
(12) [德]康德《判断力批判》,北京出版社2008年版,第27页。
(13) 熊公哲《荀子今注今译》,商务印书馆1975年版,第368页。
(14) [美]E·D·小赫希《释义的效度》,耶鲁大学出版社1967年版,第76页。
(15) [魏]王弼注、[唐]孔颖达疏《周易正义》,十三经注疏本,北京大学出版社1999年版,第39页。
(16)(17) [清]吴敬梓《儒林外史》,卧闲草堂评本,人民文学出版社1991年版,第341、430页。
(18) [英]玛丽·道格拉斯《洁净与危险》,黄建波等译,民族出版社2008年版,第49页。
(19) [明]李贽《水浒传回评》,朱一玄等《水浒传资料汇编》,南开大学出版社2002年版,第176页。
(20) [清]姚燮《红楼梦总评》,朱一玄等《红楼梦资料汇编》,南开大学出版社2001年版,第666页。
(21) 徐绪乐、高铁玲《诗评易注红楼梦》,知识产权出版社2004年版,第14页。
(22) [清]王希廉《红楼梦回评》,朱一玄等《红楼梦资料汇编》,南开大学出版社2001年版,第577页。
(23) 《金刚经集注》,上海古籍出版社1984年版,第240页。
(24) [清]陈其泰《红楼梦回评》,朱一玄等《红楼梦资料汇编》,南开大学出版社2001年版,第744页。
(25) [清]姚燮《红楼梦回评》,朱一玄等《红楼梦资料汇编》,南开大学出版社2001年版,第678页。
(26)(44)(45)(46) [清]《儒林外史回评》,朱一玄等《儒林外史资料汇编》,南开大学出版社2003年版,第255、255、255、255页。
(27)(29)(30)(47)(48) 《老子》,陈鼓应注译,商务印书馆2006年版,第169、243、212、80、226页。
(28)(34)(50) 《庄子》,陈鼓应注译,商务印书馆2007年版,第264、468、88页。
(31) 邓小军《琵琶仙鉴赏》,夏承焘《宋词鉴赏辞典》(下),上海辞书出版社2013年版,第1551页。
(32) 中华大藏经编辑局《中华大藏经》,中华书局1994年版,第1786页。
(33) [东晋]葛洪《抱朴子内篇》,王明校释,中华书局1996年版,第17页。
(35) 肖明《哲学》,经济科学出版社1991年版,第512页。
(36) 史次耘《孟子今注今译》,台湾商务印书馆1978年版,第348页。
(38) [汉]许慎著、[清]段玉裁注《说文解字注》,上海古籍出版社1981年版,第2页。
(39) [美]阿恩海姆《艺术与视知觉》,四川人民出版社2002年版,第74页。
(40) [美]埃里希·弗洛姆《被遗忘的语言》,国际文化出版公司2001年版,第31页。
(41) 蒙培元《论中国传统思维方式的基本特征》,《哲学研究》1988年第7期。
(42) [唐]司空图《二十四诗品》,杜黎均译注评析,北京出版社1988年版,第61页。
(43) [清]闲斋老人《儒林外史序》,朱一玄等《儒林外史资料汇编》,南开大学出版社2003年版,第258页。
(51) 《新世界小说社报》发刊辞,《新世界小说社报》第一期,1906年。
(52) 刘永济《十四朝文学要略》,中华书局2007年版,第32页。
(53) [清]刘廷玑《在园杂志》,中华书局2005年版,第82-83页。
(54) 李炳海《净土法门盛而梅花尊——宋代梅花诗及其与佛教的因缘》,《东北师大学报》1995年第4期。
(55) 李炳海《佛教净土思想与南朝崇尚洁净文风》,《江海学刊》1996年第3期。
② [汉]王充《论衡·雷虚篇》,《诸子集成》(第五册),北京燕山出版社2008年版,第79页。
③ [明]袁宗道、袁宏道、袁中道《三袁集》,山西古籍出版社2008年版,第45页。
④ 梁启超《梁启超文集》,北京燕山出版社1997年版,第286页。
⑤ 任访秋主编《中国近代文学大系1840—1919散文集2》,上海书店1992年版,第347页。
⑥ 康建强《文学、欲望书写与审美》,《甘肃社会科学》2015年第5期。
⑦⑧ 田素兰《袁中郎文学研究》,文史哲出版社1982年版,第218、218页。
⑨ 胡适《胡适文存》(卷一),华文出版社2013年版,第6页。
⑩(49) [德]马克思、[英]恩格斯《马克思恩格斯选集》(第一卷),人民出版社1995年版,第209、537页。
(11)(37) 北京大学哲学系外国哲学史教研室编译《西方哲学原著选读》(下卷),商务印书馆1982年版,第182、54页。
(12) [德]康德《判断力批判》,北京出版社2008年版,第27页。
(13) 熊公哲《荀子今注今译》,商务印书馆1975年版,第368页。
(14) [美]E·D·小赫希《释义的效度》,耶鲁大学出版社1967年版,第76页。
(15) [魏]王弼注、[唐]孔颖达疏《周易正义》,十三经注疏本,北京大学出版社1999年版,第39页。
(16)(17) [清]吴敬梓《儒林外史》,卧闲草堂评本,人民文学出版社1991年版,第341、430页。
(18) [英]玛丽·道格拉斯《洁净与危险》,黄建波等译,民族出版社2008年版,第49页。
(19) [明]李贽《水浒传回评》,朱一玄等《水浒传资料汇编》,南开大学出版社2002年版,第176页。
(20) [清]姚燮《红楼梦总评》,朱一玄等《红楼梦资料汇编》,南开大学出版社2001年版,第666页。
(21) 徐绪乐、高铁玲《诗评易注红楼梦》,知识产权出版社2004年版,第14页。
(22) [清]王希廉《红楼梦回评》,朱一玄等《红楼梦资料汇编》,南开大学出版社2001年版,第577页。
(23) 《金刚经集注》,上海古籍出版社1984年版,第240页。
(24) [清]陈其泰《红楼梦回评》,朱一玄等《红楼梦资料汇编》,南开大学出版社2001年版,第744页。
(25) [清]姚燮《红楼梦回评》,朱一玄等《红楼梦资料汇编》,南开大学出版社2001年版,第678页。
(26)(44)(45)(46) [清]《儒林外史回评》,朱一玄等《儒林外史资料汇编》,南开大学出版社2003年版,第255、255、255、255页。
(27)(29)(30)(47)(48) 《老子》,陈鼓应注译,商务印书馆2006年版,第169、243、212、80、226页。
(28)(34)(50) 《庄子》,陈鼓应注译,商务印书馆2007年版,第264、468、88页。
(31) 邓小军《琵琶仙鉴赏》,夏承焘《宋词鉴赏辞典》(下),上海辞书出版社2013年版,第1551页。
(32) 中华大藏经编辑局《中华大藏经》,中华书局1994年版,第1786页。
(33) [东晋]葛洪《抱朴子内篇》,王明校释,中华书局1996年版,第17页。
(35) 肖明《哲学》,经济科学出版社1991年版,第512页。
(36) 史次耘《孟子今注今译》,台湾商务印书馆1978年版,第348页。
(38) [汉]许慎著、[清]段玉裁注《说文解字注》,上海古籍出版社1981年版,第2页。
(39) [美]阿恩海姆《艺术与视知觉》,四川人民出版社2002年版,第74页。
(40) [美]埃里希·弗洛姆《被遗忘的语言》,国际文化出版公司2001年版,第31页。
(41) 蒙培元《论中国传统思维方式的基本特征》,《哲学研究》1988年第7期。
(42) [唐]司空图《二十四诗品》,杜黎均译注评析,北京出版社1988年版,第61页。
(43) [清]闲斋老人《儒林外史序》,朱一玄等《儒林外史资料汇编》,南开大学出版社2003年版,第258页。
(51) 《新世界小说社报》发刊辞,《新世界小说社报》第一期,1906年。
(52) 刘永济《十四朝文学要略》,中华书局2007年版,第32页。
(53) [清]刘廷玑《在园杂志》,中华书局2005年版,第82-83页。
(54) 李炳海《净土法门盛而梅花尊——宋代梅花诗及其与佛教的因缘》,《东北师大学报》1995年第4期。
(55) 李炳海《佛教净土思想与南朝崇尚洁净文风》,《江海学刊》1996年第3期。