摘要
村落社会由无数个家户单元组成。家户独立自主,但不可能完全自给自足,家户存在天然缺陷。在国家治理能力较弱的传统时期,家户的不足性要依赖村落社会来弥补,由此形成了家户对村落的依赖性。为了弥补家户的"非完全自给自足性",家户与村落之间发生了联系,形成"家村关系"。在中国,汉民族居住区幅员辽阔,村落社会的南北区域差异性较大,带来"家村关系"的差异性。通过"深度中国调查"材料发现,血缘关系、地缘关系、利益关系是"家村关系"的基本内涵。它们在不同地域的村落,其表现强度有所差异。因而在"关系强度"维度下,有三种类型的"家村关系",一是以血缘关系为基础的团聚型"家村关系",二是以地缘关系为基础的联合型"家村关系",三是以利益关系为基础的结合型"家村关系"。在"家村关系"视角下,中国的村落社会不是均质性社会,具有较高的异质性,不同的村落社会,具有不同的"家村关系"类型。
引文
[1]费孝通.江村经济[M].北京:商务印书馆,2001:21.
[2]徐勇.中国家户制传统与农村发展道路--以俄国、印度的村社制传统为参照[J].中国社会科学,2013(8).
[3]毛泽东.组织起来[M]//毛泽东选集(第3卷).北京:人民出版社,1991:931.
[4]徐勇.“分”与“合”:质性研究视角下农村区域性村庄分[J].山东社会科学,2016(7).
[5][美]费正清.美国与中国[M].张理京,译.北京:世界知识出版社,1999:25.
[6]费孝通.乡土中国[M].北京:人民出版社,2008:5.
[7][德]马克思.路易·波拿巴的雾月十八日[M].北京:人民出版社,2015:109~110.
[8][美]巴林顿·摩尔.专制与民主的社会起源--现代世界形成过程中的地主和农民[M].王茁,顾洁,译.上海:上海人民出版社,2012:213.
[9][日]横川次郎.关于支那农村共同体及其遗制[J].经济评论,1935(2).
[10][日]平野义太郎.北支の村落社会[R].支那惯行调查报告,1944.
[11][日]清水盛光.支那社会之研究[M].东京:岩波书店,1939.
[12]费孝通.生育制度[M].北京:三联书店,2014:260.
[13]金耀基.从传统到现代[M].北京:中国人民大学出版社,1999:24.
[14]王晓毅.血缘与地缘[M].浙江:浙江人民出版社,1993:35.
[15]徐勇.历史延续性视角下的中国道路[J].中国社会科学,2016(7).
[16]徐勇.“分”与“合”:质性研究视角下农村区域性村庄分类[J].山东社会科学,2016(7).
[17]贺雪峰,等.南北中国:中国农村区域差异研究[M].北京:社会科学文献出版社,2017:6.
(1)徐勇教授引入“区域”单位概念,对中国的村落进行“类”的划分,并以“分”“合”两个维度将汉族聚居区的农村分为华南区域、长江区域、黄河区域。另外,贺雪峰教授也把汉族聚居区的农村分为三类:以华南为代表的宗族性村庄、以华北为代表的小亲族村庄、以长江流域为典型的分散型村庄。
(1)来自浙江大学城市学院政法学院讲师侣传振的调查。
(2)来自中国农村研究院15级博士生孙云龙的调查。
(3)来自中国农村研究院15级博士生魏晨的调查。
(4)来自中国农村研究院15级博士生刘迎君的调查。