摘要
目的探讨产科护理新模式改善产妇不良情绪的临床作用。方法 80例产妇,依据护理方法不同分为产科护理新模式组和常规基础护理组,每组40例。产科护理新模式组产妇采用产科护理新模式护理,常规基础护理组产妇采用常规基础护理。比较两组产妇的焦虑、抑郁发生情况及分娩方式。结果护理前,两组产妇焦虑、抑郁发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组产妇焦虑、抑郁发生率均低于本组护理前,且产科护理新模式组显著低于常规基础护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。产科护理新模式组产妇阴道分娩率为92.5%(37/40),显著高于常规基础护理组的70.0%(28/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产科护理新模式较常规基础护理更能有效改善产妇不良情绪。
引文
[1]叶敏仪,张巧璇,范巧如.分析产科新护理模式对初产妇抑郁及焦虑情绪、分娩方式的影响.吉林医学, 2015, 36(16):3684-3685.
[2]潘小萍,周晔,麻晓敏,等.全程优质护理模式对初产妇妊娠结局及焦虑抑郁情绪的影响.中国现代医生, 2012, 50(36):122-123, 126.
[3]何晔.助产士产前门诊咨询服务对改善初产妇焦虑、抑郁情绪的效果评价.中国护理管理, 2014, 14(6):659-661.
[4]郑嵘.导乐分娩对产妇产程及妊娠结局的影响.国际护理学杂志, 2012, 31(12):2277-2278.
[5]赵红阳.助产士产前教育对初产妇产程与分娩方式的影响分析.当代医学, 2015, 21(10):128-129.
[6]万文红.全程导乐分娩对缩短经阴道分娩产程及减少产后并发症的效果观察.护士进修杂志, 2013, 14(21):2002-2003.
[7]董玫.产科新护理模式对初产妇不良情绪、分娩方式和护理质量的影响.现代中西医结合杂志, 2013, 22(9):1002-1003.
[8]王如军.产科护理新模式对促进自然分娩的价值研究.临床医药文献电子杂志, 2017, 4(25):4857.
[9]王燕萍.产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的改善作用研究.现代诊断与治疗, 2015(1):231-232.
[10]李婷.产科新护理模式对初产妇不良情绪焦虑抑郁及分娩方式的影响.黑龙江医学, 2016, 40(9):873-874.
[11]彭玉英.产科优质护理新模式对自然分娩的促进作用.中国临床护理, 2016, 8(2):130-132.
[12]吴开霞.产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响探讨.中外女性健康月刊, 2014(11):111.
[13]黄秀芹,张继军,肖水,等.产科一体化护理模式对剖宫产产妇角色转换的促进作用研究.国际护理学杂志, 2015, 34(6):810-812.