摘要
基于1762家A股企业2011~2015年的数据,利用双重差分模型实证检验了研发税收政策与企业研发模式选择的关系,并考察了研发人力结构对研发税收政策与企业研发模式选择关系的影响。研究表明:2013年研发税收政策对企业选择自主研发模式具有显著正向影响;研发人力结构对企业选择自主研发模式具有显著正向影响,且研发人力结构是研发税收政策与企业研发模式选择之间的部分中介变量。进一步研究发现,高管年龄对企业选择自主研发模式具有显著负向影响,且高管年龄对研发税收政策与企业研发模式选择的关系具有调节作用。深入理解研发人力结构在优化企业创新资源配置过程中发挥的作用,对推动企业自主创新发展具有重要意义。
引文
[1]Kenneth J.Mc Kenzie,Natalia Sershun.Taxation and R&D:An lnvestigation of the Push and Pull Effects[J].Canadian Public Policy,2010(3):307~324.
[2]水会莉,韩庆兰,杨洁辉.政府压力、税收激励与企业研发投入[J].科学学研究,2015(12):1828~1838.
[3]肖鹏,黎一璇.所得税税收减免与企业研发支出关系的协整分析——基于全国54个国家级高新区的实证研究[J].中央财经大学学报,2011(8):13~17.
[4]江希和,王水娟.企业研发投资税收优惠政策效应研究[J].科研管理,2015(6):46~52.
[5]王雪原,焦洪波.基于规则的企业研发模式选择研究[J].中国科技论坛,2014(10):106~112.
[6]冒佩华,周亚虹,黄鑫,夏正青.从专利产出分析人力资本在企业研发活动中的作用——以上海市大中型工业企业为例证[J].财经研究,2011(12):118~128.
[7]卢馨.企业人力资本、R&D与自主创新——基于高新技术上市企业的经验证据[J].暨南学报(哲学社会科学版),2013(1):104~117.
[8]陆松颖.税收激励政策对企业创新绩效的影响路径研究[J].知识经济,2016(6):71~72.
[9]原毅军,孙大明.FDI技术溢出、自主研发与合作研发的比较——基于制造业技术升级的视角[J].科学学研究,2017(9):1334~1347.
[10]傅晓霞,吴利学.技术差距、创新环境与企业自主研发强度[J].世界经济,2012(7):101~122.
[11]于斌斌,鲍熹懿.基于研发模式选择的集群企业竞争力研究[J].中国科技论坛,2010(12):60~64.
[12]Canarella G.,Gasparyan A..New Insights into Executive Compensation and Firm Performance:Evidence from a Panel of New Economy Firms[J].Managerial Finance,2008(8):537~554.
[13]朱焱,张孟昌.企业管理团队人力资本、研发投入与企业绩效的实证研究[J].会计研究,2013(11):45~52.
[14]Shahbaz Ali Sheikh.Do CEO Compensation Incentives Affect Firm Innovation?[J].Review of Accounting and Finance,2012(11):4~39.
[15]苏屹,安晓丽,王心焕,雷家骕.人力资本投入对区域创新绩效的影响研究——基于知识产权保护制度门限回归[J].科学学研究,2017(5):771~781.
[16]张望.技术差距、人力资本结构与企业自主创新强度[J].统计与信息论坛,2014(10):58~65.
[17]杜群阳,朱剑光,倪春平,李松鹤.国际化企业创业导向:基于二维分析框架的理论与实证研究[J].中国工业经济,2010(9):141~150.
[18]韩静,陈志红,杨晓星.高管团队背景特征视角下的会计稳健性与投资效率关系研究[J].会计研究,2014(12):25~31.
[19]刘凤朝,默佳鑫,马荣康.高管团队海外背景对企业创新绩效的影响研究[J].管理评论,2017(7):135~147.
[20]雷辉,刘鹏.中小企业高管团队特征对技术创新的影响——基于所有权性质视角[J].中南财经政法大学学报,2013(4):149~156.