开放条件下欠发达地区劳动力供求形势分析——以贵州省为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Analysis of the Predition of Labor Supply and Demand in Underdevelopment Area under Open Labor Market——A Case Study of Guizhou Province
  • 作者:聂江 ; 吕世勇
  • 英文作者:Nie Jiang;Lv Shiyong;
  • 关键词:劳动力转移 ; 供给 ; 需求 ; 劳动参与率
  • 英文关键词:Labor Force Transfer;;Supply;;Demand;;Labor Participation Rate
  • 中文刊名:LDKX
  • 英文刊名:China Labor
  • 机构:贵州财经大学;
  • 出版日期:2015-05-23
  • 出版单位:中国劳动
  • 年:2015
  • 期:No.358
  • 基金:贵州省教育厅课题《贵州省人口红利与劳动力供给持续性研究》
  • 语种:中文;
  • 页:LDKX201510002
  • 页数:5
  • CN:10
  • ISSN:11-3892/F
  • 分类号:6-10
摘要
随着中国人口红利逐渐消失,民工荒现象持续和蔓延,一些学者和地方政府提出西部地区承接东部产业转移的发展思路,以期就地利用当地较为丰富的剩余劳动力资源,降低用工成本,但这一判断仅是在封闭条件下考虑人口问题,常常导致对劳动力供给预测过于乐观。本文以西部省份贵州省为例,从开放劳动力市场角度出发,预测由于劳动力外流和劳动参与率降低所导致的地区劳动力实际供给量大幅减少,以及劳动力年龄结构的老化。结果显示,封闭人口状态下贵州省劳动力供给充足,但开放人口条件下,劳动力市场可能在2016年左右就会出现供给不足现象,西部地区不能继续延续东部发展劳动力密集型加工制造业的道路,并对此提出简要政策建议。
        Since the situation of insufficient supply of labor force keep spreading,Some scholars and local governments put forward that western region could accept some industries from eastern region,so these industries can use the plentiful and cheap labor force of western region.This idea did not consider the migration of labor force and other factors.The paper take Guizhou province as a example to explore the relationship between labor supply and demand in 2010-2030.The result shows that labor supply will be insufficient around 2015,it is impossible to follow the road of eastern region to develop labor intensive industries.
引文
1 刘新争,比较优势、劳动力流动与产业转移,经济学家,2012年第2期。蔡昉、王美艳、曲玥,中国工业重新配置与劳动力流动趋势,中国工业经济,2009年第8期。蔡昉、王德文、曲玥,中国产业升级的大国雁阵模型分析,经济研究,2009年第9期。陈甬军、陈爱贞,从劳动力转移到产业区域转移——新型工业化背景下我国城市化演变趋势分析,经济理论与经济管理,2007年第2期。
    2 中国国家统计局,中国2010年人口普查资料,中国统计出版社,2012年版。
    1 王桂新、潘泽瀚、陆燕秋,中国省际人口迁移区域模式变化及其影响因素——基于2000和2010年人口普查资料的分析,中国人口科学,2012年第5期。乔晓春、黄衍华,中国跨省流动人口状况——基于“六普”数据的分析,人口与发展,2013年第1期。
    2 乔晓春、黄衍华,中国跨省流动人口状况——基于“六普”数据的分析,人口与发展,2013年第1期。
    3 贵州省第六次人口普查领导小组办公室,贵州省人口普查统计资料汇编,中国统计出版社,2012年版。
    4 低生育率陷阱理论是W.Lutz和V.Skirbekk(2005)在研究低生育率国家中政策对生育的“进度效应”(Tempo Effect)的作用时提出来的。之后,Lu tz等人(Lutz、Skirbekk、Testa,2006)进一步深入论证了低生育率陷阱的“自我强化机制”(Self-reinforcing Mechanisms)。根据Lutz等人的观点,总和生育率等于1.5是一个关键点,当总和生育率降到这一水平时,会引发低生育率的自我强化机制,从而进一步降低生育率,提高生育率将会变得更加困难,即陷入低生育率陷阱。Mc Donald假定,一个国家的总和生育率如果降到1.5以下,如1.3或1 .4,就会比在1.6左右更难以升高。根据这一假设,他建议各国应努力采取措施使总和生育率保持在1.5这一关键性的生育水平/之上。
    1 梁建章、李建新,中国人太多了吗,社会科学文献出版社,2012年版。
    2 钟珏、蓝海涛,中国农村劳动力的变动及剩余状况分析,中国人口科学,2009年第6期。
    3 曾湘泉、卢亮,我国劳动力供给变动预测分析与就业战略的选择,教学与研究,2008第6期。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700