“大数据”时代网络个人信息的保护——以“人肉搜索”事件为例
|
摘要
通过对"人肉搜索"事件样本的比较分析,总结其中蕴含了侵权者无责和受害者无助等问题,以及网络个人信息的立法零散与司法无序的保护现状。提出我国可尝试立法保护和行业自律相结合的模式,制定符合我国国情的《个人信息保护法》,同时探索推行电子诉讼,努力解决互联网法院建设中的困境,使网络个人信息具有更强的司法保护。
Through the comparative analysis of the samples of"cyber manhunt",we can summarize the existing problems thereof: the infringer may have no responsibilities; the victim may find it hard to get relief; the current legislative and judicial protection condition is out of order. The paper puts forward that we can apply the mode of combining the legislative protection with the self-discipline of the industry to make it possible for the online personal information to get stronger judicial protection. We should make Personal Information Protection Law in accordance with our national conditions. We can develop the online litigation and try to solve the difficulties of the construction of the Internet court.
Through the comparative analysis of the samples of"cyber manhunt",we can summarize the existing problems thereof: the infringer may have no responsibilities; the victim may find it hard to get relief; the current legislative and judicial protection condition is out of order. The paper puts forward that we can apply the mode of combining the legislative protection with the self-discipline of the industry to make it possible for the online personal information to get stronger judicial protection. We should make Personal Information Protection Law in accordance with our national conditions. We can develop the online litigation and try to solve the difficulties of the construction of the Internet court.
引文
[1]许坚.从“人肉搜索”反思网络个人信息保护[D].重庆:重庆大学法学院,2010.
[2]程媛媛.十起人肉搜索案例仅两起追责[N].新京报,2015-05-17(A15).
[3]华东旭.人肉搜索的主要法律问题探析——以隐私和个人信息保护为视角[D].北京:中国社会科学院,2013.
[4]胡琴.大数据时代我国个人信息安全法律保护研究[D].兰州:兰州大学法学院,2016.
[5]王崇敏,郑志涛.网络环境下个人信息的私法保护[J].海南大学学报(人文社会科学版),2017(5):125-132.
[6]宋娟.大数据时代公民个人信息权的民法保护[D].银川:宁夏大学政法学院,2016:22.
[7]王地.“人肉搜索”可以任性而为?[N].检察日报,2015-05-23(3).
[8]王静.论人肉搜索与网络隐私权的保护[D].成都:四川省社会科学院,2013.
[9]穆建刚,刘立红.人肉搜索导致网络暴力之成因分析[J].宁波广播电视大学学报,2009(1):1-2.
[10]胡清松.互联网时代下公民个人信息法律保护问题研究[D].乌鲁木齐:新疆大学法学院,2017.
[11]方帅.我国互联网法院设置问题研究[J].电子知识产权,2017(8):89-96.
(1)参见北京市朝阳区民事判决书(2008)民初字第10930号。
(2)“人肉搜索”第一案,即王某诉张某、北京凌云公司和北京天涯网络公司侵犯名誉权、隐私权案。该案中,被告未经原告允许,将其个人信息在网络上公布,给原告的生活带来极大影响。
(1)利用互联网侵害他人人格权纠纷,是指在互联网上侵害他人名誉权以及利用互联网侵害他人隐私权、个人信息而引起的纠纷。参见杭州互联网法院诉讼平台,数据源:http://www.netcourt.gov.cn/portal/main/domain/index.htm。
[2]程媛媛.十起人肉搜索案例仅两起追责[N].新京报,2015-05-17(A15).
[3]华东旭.人肉搜索的主要法律问题探析——以隐私和个人信息保护为视角[D].北京:中国社会科学院,2013.
[4]胡琴.大数据时代我国个人信息安全法律保护研究[D].兰州:兰州大学法学院,2016.
[5]王崇敏,郑志涛.网络环境下个人信息的私法保护[J].海南大学学报(人文社会科学版),2017(5):125-132.
[6]宋娟.大数据时代公民个人信息权的民法保护[D].银川:宁夏大学政法学院,2016:22.
[7]王地.“人肉搜索”可以任性而为?[N].检察日报,2015-05-23(3).
[8]王静.论人肉搜索与网络隐私权的保护[D].成都:四川省社会科学院,2013.
[9]穆建刚,刘立红.人肉搜索导致网络暴力之成因分析[J].宁波广播电视大学学报,2009(1):1-2.
[10]胡清松.互联网时代下公民个人信息法律保护问题研究[D].乌鲁木齐:新疆大学法学院,2017.
[11]方帅.我国互联网法院设置问题研究[J].电子知识产权,2017(8):89-96.
(1)参见北京市朝阳区民事判决书(2008)民初字第10930号。
(2)“人肉搜索”第一案,即王某诉张某、北京凌云公司和北京天涯网络公司侵犯名誉权、隐私权案。该案中,被告未经原告允许,将其个人信息在网络上公布,给原告的生活带来极大影响。
(1)利用互联网侵害他人人格权纠纷,是指在互联网上侵害他人名誉权以及利用互联网侵害他人隐私权、个人信息而引起的纠纷。参见杭州互联网法院诉讼平台,数据源:http://www.netcourt.gov.cn/portal/main/domain/index.htm。