社会安全风险治理的底线思维与智慧策略

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：The Bottom-Line Thinking and Wisdom Strategy of Social Security Risk Governance 作者：朱志萍 英文作者：Zhu Zhiping; 关键词：社会安全 ; 风险治理 ; 底线思维 ; 智慧策略 中文刊名：CGZJ 英文刊名：Shanghai Urban Management 机构：上海公安学院治安系; 出版日期：2019-03-25 出版单位：上海城市管理 年：2019 期：v.28;No.186 基金：2018年公安部公安理论与软科学重点项目“智慧公安‘三维一体’建设路径及策略研究”(项目编号2018LLYJSHSJ003)阶段性成果 语种：中文; 页：CGZJ201902005 页数：5 CN：02 ISSN：31-2044/Z 分类号：26-30

摘要

将底线思维运用到城市社会安全风险的治理中,是满足社会安全问题的民生性、社会安全风险来源的复杂性、社会安全风险治理策略的前瞻性等要求的必然选择。作为一种思维方式,社会安全风险治理底线思维体现出尊重客观规律与发挥主观能动性的统一。作为一种计策和谋略,智慧策略之"智慧性"则表现在根据当前社会安全形势发展的变化而制定的蕴含"智慧"成分的行动方法,其本质在于实现社会安全风险治理的精细化。在最终目标上,满足公众对于社会安全的高品质追求,辅助促进现代社会的治理趋于善治才是社会安全风险治理智慧转型的终极标签。
        

引文

[1][2]米歇尔·渥克·灰犀牛:如何应对大概率危机[M].王丽云,译.北京:中信出版集团,2017.
    [3]安东尼·吉登斯.现代性——吉登斯访谈录[M].北京:新华出版社,2001.
    [4]沈费伟,刘祖云.任务型治理:一种新的政府治理方式[J].公共管理与政策评论,2018(5):55-64.
    (1)此处关于“社会安全”的概念,作者在《大数据战略驱动下城市社会安全风险治理研究》(发表于《上海城市管理》2018年第4期)一文中已有完整阐述。
    (2)此处关于“灰犀牛事件”的系列观点,作者在《警惕“灰犀牛”式危机对城市公共安全的破坏》(发表于《上海城市管理》2018年第1期)一文中已有完整阐述。
    (3)中央政府门户网站,上海公布“12·31”外滩拥挤踩踏事件调查报告,http://www.gov.cn/xinwen/2015-01/21/content_2807484.htm。
    (4)2019年1月21日,习近平总书记在省部级主要领导干部专题研讨班开班式上的讲话内容。