骶管麻醉寻找落空感与骨性标志的效果观察

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：韩涛 ; 付志东 关键词：骶管麻醉 ; 落空感 ; 骨性标志 ; 效果观察 中文刊名：SZBJ 英文刊名：Biped and Health 机构：沈阳二〇一医院; 出版日期：2018-07-21 出版单位：双足与保健 年：2018 期：v.27;No.196 语种：中文; 页：SZBJ201814065 页数：2 CN：14 ISSN：11-3086/R 分类号：133-134

摘要

目的探讨骶管麻醉寻找落空感与骨性标志的应用效果。方法选择2017年4月—2018年4月期间在该院行骶管麻醉手术治疗的82例患者,随机分为对照组(40例)和观察组(42例)。两组患者术前准备相同,均在骶裂孔处垂直进针,对照组常规穿刺寻找落空感后注入麻醉药液,观察组寻找骨性标志(直达骶裂孔)即进针(不寻找落空感)注入麻醉药液,统计两组麻醉失败率、骶管阻滞起效及维持时间监测、镇痛效果,并监测麻醉不良反应情况。结果观察组麻醉失败率(0.00%)显著低于对照组(10.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肛门感觉神经阻滞起效时间为(4.32±1.06)min,对照组为(5.97±1.38)min,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肛门运动神经阻滞起效时间为(11.38±6.39)min,对照组为(12.51±7.13)min,组间,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组骶管麻醉操作时间为(3.64±0.36)min,对照组为(5.47±1.69)min,组间差异显著P<0.05。观察组麻醉维持时间为(4.56±1.35)min,对照组为(3.58±1.42)min,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术开始后即刻VAS评分为(0.98±0.41)min,对照组为(1.05±0.23)min,组间,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中VAS评分为(0.78±0.26)min,对照组为(1.03±0.19)min,组间,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未见麻醉药物毒性反应,观察组患者出现1例术后恶性呕吐者(2.38%),对照组出现1例尿潴留者(2.50%),两组麻醉并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论骶管麻醉寻找骨性标志的方法成功率更为理想,且麻醉效果良好,可根据患者个体特征和手术需求,灵活选择寻找落空感或骨性标志的操作方法。
        

引文

[1]亚力·亚森,伊利亚尔·买买提力,马志通,等.骶管麻醉寻找落空感与骨性标志的效果评价[J].新疆医学,2018,48(3):285-287,314.
    [2]刘敏,胡鹏,刘萍.2种骶裂孔穿刺方法的骶管麻醉效果比较[J].中国现代医学杂志,2017,27(20):96-98.
    [3]郭勇.改良骶管麻醉复合静吸全麻在儿童先天性髋关节脱位手术中的临床观察[J].中国临床研究,2014,27(12):1520-1522.
    [4]宋美娟.改良骶管阻滞用于肛周手术的麻醉体会[J].浙江创伤外科,2012,17(6):853-854.
    [5]黄立新.骶管麻醉改良法在240例肛肠疾病手术中的运用[J].中国中医药现代远程教育,2012,10(14):13.