马克思主义伦理观是相对主义吗?
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
道德相对主义可以分为描述的相对主义、规范的相对主义和元伦理的相对主义。马克思主义伦理观中包含了对不同时期、不同地域、不同社群的道德相对性或多样性的描述,因此是一种描述的相对主义。它否认个人或者社群的意志能够决定什么是道德上的"正确"或者"错误",并且事实上也对资本主义展开过道德批判,就此而言,这不是一种规范的相对主义。它虽然否认在不同道德主体之间存在普遍有效的、超历史的道德标准来解决道德分歧的问题,但是又认为道德分歧可以通过物质手段得以解决,同时它还承认一种"道德进步"的观念,因此在其究竟是否是元伦理的相对主义的问题上,答案应该也是否定的。
        
引文
陈真,2014年:《道德相对主义与先天道德客观主义》,载《道德与文明》第1期。
    胡萨米,2010年:《马克思论分配正义》,林进平译,李义天校,载李惠斌、李义天编,《马克思与正义理论》,中国人民大学出版社。
    卢克斯,2013年:《道德相对主义》,陈锐译,中国法制出版社。
    《马克思恩格斯全集》,1960年、1972年,人民出版社。
    《马克思恩格斯选集》,2012年,人民出版社。
    尼尔森,2014年:《马克思主义与道德观念---道德、意识形态与历史唯物主义》,李义天译,人民出版社。
    佩弗,2010年:《马克思主义、道德与社会正义》,吕梁山等译,高等教育出版社。
    Brandt,R.,2006,“Ethical relativism”,in Encyclopedia of Philosophy(2nd edition),D.M.Borchert(ed.),Vol.3,Michigan:Thomson Gale.
    (1)伍德与胡萨米引发的争论旷日持久。“资本主义”究竟是否不正义?马克思何以批判资本主义?这都直接涉及如何将马克思主义关于资本主义的批判与其历史唯物主义基本观点相协调的问题。西学界对这类问题有过不少阐释,由于涉及的人物、观点众多,我们不再一一评述,可参见李惠斌、李义天编纂的《马克思与正义理论》一书中的系列论文。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700