伊立替康、依托泊苷、紫杉醇/多西他赛治疗小细胞肺癌的优劣差异
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的探讨小细胞肺癌二线化疗药物伊立替康、依托泊苷、紫杉醇/多西他赛的疗效和安全性。方法采取回顾性分析的方法,收集2015年3月至2017年3月我院收治的因一线化疗失败进而转入二线化疗方案的小细胞肺癌患者共110例,分析其病例和随访资料。依据其化疗方案,分为伊立替康组39例、依托泊苷组36例、紫杉醇/多西他赛组35例,分析三组患者化疗的近期疗效、总生存时间(OS)、无进展生存时间(PFS)以及Ⅲ-Ⅳ度不良反应发生情况。结果三组患者化疗后生存获益明显,且疾病控制率(DCR),客观缓解率(ORR),生存时间(OS)和无进展生存时间(PFS)组间比较差异无统计学意义(P>0.05);三组患者Ⅲ~Ⅳ级不良反比较,其中血液学不良反应发生率对比无差异(P>0.05),非血液学不良反应中乏力,恶心/呕吐,ALT/AST升高发生率比较无差异(P>0.05),但伊立替康组患者腹泻发生率明显高于其他两组(P<0.05)。结论伊立替康、依托泊苷、紫杉醇/多西他赛都能使SCLC二线化疗患者获得确切的疗效和生存期,相互之间无明显差异,其中除伊立替康组患者腹泻发生率明显较高外三组药物的其余不良反应发生率无差异。
        
引文
[1]胡义德,钱桂生.小细胞肺癌综合治疗:实践指南[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2011,04(5):356-359.
    [2]汤瑞祥,郭琳琅.小细胞肺癌靶向治疗研究进展[J].中国病原生物学杂志,2016(3):276-279.
    [3]陈素梅,贾友超.焦顺昌小细胞肺癌靶向治疗和免疫治疗的研究进展[J].武警医学,2016,27(9):957-960.
    [4]廖日强,杨学宁,杨衿记,等.NCCN小细胞肺癌临床指引(2005.1版)[J].循证医学,2005,5(5):308-318.
    [5]董坚.实体肿瘤靶向药物疗效评价标准的现状和展望[J].中国肿瘤生物治疗杂志,2015,22(4):413-419.
    [6]皋文君,刘砚燕,袁长蓉.国际肿瘤化疗药物不良反应评价系统--通用不良反应术语标准[J].肿瘤,2012,32(2):142-144.
    [7]李治桦.小细胞肺癌二线化疗方案疗效分析及诊断和疗效预测相关多肽的探索性研究[J].中国人民解放军军事医学科学院,2015.
    [8]何敬波,雷琳,袁佳,等.二线不同化疗方案治疗小细胞肺癌的疗效和安全性比较[J].实用癌症杂志,2017,32(1):61-63.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700