3种灌肠溶液配制方法配制时间及满意度比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Comparison of preparation time and satisfaction degree of 3 kinds of enema solution 作者：殷萍 ; 谢萍 英文作者：Yin Ping;Xie Ping;Clinical Medical College of Yangzhou University; 关键词：灌肠溶液 ; 配制方法 ; 配制时间 ; 满意度 中文刊名：SXHZ 英文刊名：Nursing Research of China 机构：扬州大学临床医学院; 出版日期：2017-05-21 出版单位：护理研究 年：2017 期：v.31;No.575 语种：中文; 页：SXHZ201715040 页数：2 CN：15 ISSN：14-1272/R 分类号：123-124

摘要

[目的]比较冷热水法、微波炉法及传统方法配制灌肠溶液配制时间及配制满意度的差异。[方法]选择60名临床护理人员,每人分别采用冷热水法、微波炉法及传统方法配制灌肠溶液2次,统计每种方法配制溶液所耗费的时间及使用不同配制方法配制溶液时护理人员的配制满意度。[结果]3种灌肠溶液配制方法配制时间及满意度比较差异均有统计学意义(P<0.05)。冷热水法较微波炉法及传统方法配制溶液速度更快;微波炉法由于物品准备简单,操作流程优化,较冷热水法及传统方法更受护理人员欢迎。[结论]冷热水法及微波炉法配制灌肠溶液提高了工作效率及护士满意度。
        

引文

[1]黄歆.大量不保留灌肠法与传统灌肠法的比较分析[J].护士进修杂志,2014,29(13):1215-1216.
    [2]陈长香,李淑杏,李建民,等.改良灌肠法与传统灌肠法效果比较[J].护理学杂志,2006,21(7):47-48.
    [3]李小寒,尚少梅.基础护理学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2006:12;236.
    [4]殷磊.护理学基础[M].3版.北京:人民卫生出版社,2006:326.
    [5]贺冬梅,张容,黄惠根,等.护理人力资源配制的研究进展[J].护士进修杂志,2014,29(21):1941-1942.
    [6]吕燕.对思维定势负效应的护理探讨[J].中国实用医药,2007,2(8):123.
    [7]徐波,姚蓉玲,唐佳玉,等.96次护理差错分析[J].护理研究,2004,18(3A):633-634.