摘要
辽宁自贸区立法目前还存在缺乏创造性、针对性、操作性、规划性、民主性,导致重复立法、立法滞后、笼统立法、部门利益存在等问题。这既有自贸区立法主体立法理念偏差的主观原因;又有自贸区地方立法范围、立法权限不足等客观原因。当前辽宁自贸区法制建设与承接可以考虑以"软法"为立法载体、以省级行政立法机构为主导、以立法承接为重点,更新自贸区立法价值取向和立法观念。在立法常规建设的基础上,重点加强立法协商机制、评估机制、激励机制建设,用好立法实证、论证、听证等立法方法。
引文
[1]周旺生.立法学[M].北京:法律出版社, 2004:214.
[2]国务院关于印发中国(辽宁)自由贸易试验区总体方案的通知[EB/OL].(2017-03-21)[2018-9-20].http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-03/31/content_5182284.htm.
[3]哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来,译.北京:三联书店, 1997:77.
[4]李猛.中国自贸区法律制度的构造及其完善[J].上海对外经贸大学学报, 2017(2):45-60.
[5]王丹.上海自贸试验区建设及制度创新研究[J].城市观察, 2015(4):15-27.
[6]叶檀.自贸区竞争不是争相邀宠[EB/OL].(2014-12-08)[2018-4-20].http://www.ftchinese.com/story/001059516?archive.2014-12-08.
[7]郑少华.可复制、可推广的自贸区“法制”[N].上海法治报, 2016-10-12(B06).
[8]为自贸区建设提供有效法制保障——“中国(上海)自由贸易试验区法制保障”专题讨论会综述[J].上海人大月刊, 2014(01):37-38.
[9]刘松山.论自贸区不具有独立的法治意义及几个相关法律问题[J].政治与法律, 2014(2):2-10.
[10]罗豪才,宋功德.认真对待软法——公域软法的一般理论及其中国实践[J].中国法学, 2006(2):3-24.
[11]陈金钊.法治与改革的关系及改革顶层设计[J].法学,2014(8):3-16.
[12]罗豪才.公域之治中的软法[J].中国检察官,2006(2):56.
[13]胡加祥.上海自贸区三周年绩效梳理与展望[J].东方法学, 2017(1):141-152.