基于生物量转换因子的林业剩余物理论资源潜力评估方法与应用
|
摘要
林业剩余物资源潜力评估是资源有效开发和政府合理制定政策的基础。在林木生物量研究成果的基础上,提出了基于BCF的林业剩余物理论资源和能源潜力评估方法。利用该方法在安徽省黄山市黄山区进行了应用,评估了杉木、阔叶树、马尾松和毛竹4种林木林业剩余物理论资源和能源潜力,得出了2011~2013年黄山区林业剩余物总理论资源和能源潜力,2013年分树种和不同采伐方式林业剩余物理论资源和能源潜力以及剩余物产生率。为验证方法的准确性,在黄山区洋湖公益林场进行了杉木主伐、中龄林抚育标准样地、样木实测,通过与文献[1-3]和IPCC(2006)提供的方法和折算系数对比分析发现:根据文献[1-3]计算的杉木主伐和中龄林抚育剩余物理论资源潜力值分别比实测值高222.83%和134.97%;根据IPCC(2006)计算的理论值分别比实测值高47.62%和43.89%,本研究理论推算值仅分别比实测值高18.21%和27.10%,从一定程度上验证了方法的有效性。
Forestry residues resources potential assessment is the basic information for resource effectively development and rational policy made. According to the research on forest biomass,a method for assessing forestry residues resources is proposed based on BCF. Using this method,a case study on the forestry residues theoretical resources and energy potential of Cunninghamia lanceolata,Pinus massoniana,broadleaf wood and Bamboo has been done in Huangshan District,Anhui. The assessment obtained the total forestry residues theoretical resources and energy potential from 2011 to 2013,and the residues energy potential and production rate in different trees and different felling method in 2013 as well. In order to test the reliability,a field study on final felling,immature forest tending standard sample site,sample tree measured is conducted in Yanghu Forest Farm. Compared with methods and convert coefficient provided by literature [1-3]and IPCC(2006),residues theoretical resource potential value of final felling and immature forest tending of Cunninghamia lanceolata forest are higher than control by 222. 83% and134. 97% respectively. The values based on IPCC(2006) are higher than control by 47. 62% and43. 89% respectively. In this study,Theoretical value is only 18. 21% and 27. 10% more than the actual measurement which verified effectiveness of the method in certain way.
Forestry residues resources potential assessment is the basic information for resource effectively development and rational policy made. According to the research on forest biomass,a method for assessing forestry residues resources is proposed based on BCF. Using this method,a case study on the forestry residues theoretical resources and energy potential of Cunninghamia lanceolata,Pinus massoniana,broadleaf wood and Bamboo has been done in Huangshan District,Anhui. The assessment obtained the total forestry residues theoretical resources and energy potential from 2011 to 2013,and the residues energy potential and production rate in different trees and different felling method in 2013 as well. In order to test the reliability,a field study on final felling,immature forest tending standard sample site,sample tree measured is conducted in Yanghu Forest Farm. Compared with methods and convert coefficient provided by literature [1-3]and IPCC(2006),residues theoretical resource potential value of final felling and immature forest tending of Cunninghamia lanceolata forest are higher than control by 222. 83% and134. 97% respectively. The values based on IPCC(2006) are higher than control by 47. 62% and43. 89% respectively. In this study,Theoretical value is only 18. 21% and 27. 10% more than the actual measurement which verified effectiveness of the method in certain way.
引文
[1]刘刚,沈镭.中国生物质能源的定量评价及其地理分布[J].自然资源学报,2007,22(1):9-19.
[2]吕文,王春峰,王国胜,等.中国林木生物质能源发展潜力研究(1)[J].中国能源,2005,27(11):21-26.
[3]王国胜,吕文,刘金亮,等.第二章中国林木生物质能源资源培育与发展潜力调查[J].中国林业产业,2006(1):12-21.
[4]徐庆福.林业生物质能源开发利用技术评价与产品结构优化研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2007.
[5]蔡飞,张兰,张彩虹.我国林木生物质能源资源潜力与可利用性探析[J].北京林业大学学报(社会科学版),2012,11(4):103-107.
[6]魏可迪,吕建燚.河北省农林生物质能资源量估算及开发应用[J].中国资源综合利用,2008,26(7):11-14.
[7]孙凤莲,王雅鹏,王薇薇.我国林木生物质能源产业发展的区位定位和替代潜力及开发利用对策[J].农业现代化研究,2010,31(3):325-329.
[8]刘彦东,李红.新疆生物质能资源总量的估算及分布特征分析[J].经济研究导刊,2010(13):109-110.
[9]李怒云,支玲,王国胜,等.“三北”地区林木生物质能源资源现状及产业发展研究[J].中国水土保持科学,2007,5(4):70~74.
[10]Warren W G,Olsen P F.A line Intersect Technique for Assessing Logging Waste[J].Forest Science,1964,10(3):267-276.
[11]Van Wagner.The Line Intersect Method in Forest Fuel Sampling[J].Forest Science,1968,14(1):20-26.
[12]刘素青,彭世揆.采伐剩余物的线截抽样技术理论研究[J].湛江海洋大学学报,1998,18(2):73-77.
[13]Elaine Oneil,Bruce Lippke.Eastern Washington Biomass Accessibility[R].Washington State Legislature and Washington Department of Natural Resources.2009.
[14]罗云建,张小全,王效科,等.森林生物量的估算方法及其研究进展[J].林业科学,2009,45(8):129-134.
[15]方精云,刘国华,徐嵩龄.我国森林植被的生物量和净生产量[J].生态学报,1996,16(5):497-508.
[16]曾伟生.5个主要树种的生物量转换系数分析[J].林业资源管理,2012(5):85-88.
[17]沈楚楚.浙江省主要树种(组)生物量转换系数研究[D].浙江:浙江农林大学,2013.
[18]刘曼红.林业“三剩物”的开发利用现状和前景概述[J].林业调查规划,2010,35(3):62-63,67.
[19]中国林业科学研究院木材工业研究所.中国主要树种的木材物理力学性质[M].北京:中国林业出版社,1982.
[20]张伟,蔡会德,农胜奇.广西主要树种热值研究[J].中南林业调查规划,2011,20(1):50-53.
[21]肖文发,聂道平,张家诚.我国杉木林生物量与能量利用率的研究[J].林业科学研究,1999,12(3):1-6.
[22]张伟,蔡会德,农胜奇,等.广西生态公益林主要树种植物热值与能量积累[J].林业科技开发,2014,28(1):30-33.
[23]郭久江.福州北郊木荷林与马尾松林生物量和能量的研究[J].林业科技开发,2003(Z1):51-54.
[24]刘志龙,虞木奎,放升佐,等.壳斗科4个树种木材基本密度及燃烧值的变异分析[J].江西农业大学学报,2009,31(4):674-678.
[25]王秀花,马丽珍,马雪红,等.木荷人工林生长和木材基本密度[J].林业科学,2011,47(7):138-144.
[26]张琼,洪伟,吴承祯,等.天然更新檫木林的能量分析[J].植物资源与环境学报,2004,13(2):36-39.
[27]田晓瑞,舒立福,乔启宇,等.南方林区防火树种的筛选研究[J].北京林业大学学报,2001,23(5):43-47.
[28]侯振宏,张小全,徐德应,等.杉木人工林生物量和生产力研究[J].中国农学学报,2009,25(5):97-103
[29]张林,黄永,罗天祥,等.林分各器官生物量随林龄的变化规律--以杉木、马尾松人工林为例[J].中国科学院研究生院学报,2005,22(2):170-178
[30]俞月凤,宋同清,曾馥平,等.杉木人工林生物量及其分配的动态变化[J].生态学志,2013,32(7):1660-1666
[31]蒋兆伟.福建杉木人工林生物量模型研究[D].北京:北京林业大学,2014
[32]赵坤,田大伦.会同杉木人工林成熟阶段生物量的研究[J].中南林学院学报,2000,20(1):7-13.
[33]应金花,何宗明,范少辉,等.一代杉木人工林(29年生)林分生物量结构[J].福建林学院学报,2001,21(4):339-342.
[34]闫文德,田大伦,何功秀.湖南会同第2代杉木人工乔木层生物量的分布格局[J].林业资源管理,2003,4(2):5-7,12.
[35]田大伦,朱凡.不同林龄两代杉木人工林生物量积累特征研究[J].广西林业科学,2011,40(2):81-84.
[36]杜虎,宋同清,曾馥平,等.桂东不同林龄马尾松人工林的生物量及其分配特征[J].西北植物学报,2013,33(2):0394-0400.
[37]许丰伟,高艳平,何可权,等.马尾松不同林龄林分生物量与净生产力研究[J].湖北农业科学,2013,52(8):1853-1858.
[38]吕勇,邓湘文.马尾松生物量的生长规律[J].林业资源管理,1997(1):43-46.
[39]刘茜.不同龄组马尾松人工林生物量[J].中南林学院学报,1996,16(4):47-51.
[40]王天博.福建将乐马尾松人工林单木生物量模型研究[D].北京:北京林业大学,2012.
[41]丁贵杰,王鹏程.马尾松人工林生物量及生产力变化规律研究Ⅱ.不同林龄生物量及生产力[J].林业科学研究,2002,15(1):54-60.
[42]许雯,胡海波,周长海.皖东地区马尾松生物量结构及其分布特征[J].中南林业科技大学学报,2011,31(6):111-115.
[43]莫江明,彭少麟,Sandra Brown,等.鼎湖山马尾松林群落生物量生产对人为干扰的相应[J].生态学报,2004,24(2):193-200.
[44]沈燕,田大伦,项文化,等.天然次生檫木枫香混交林生物量及生产力研究[J].中南林业科技大学学报,2011,31(5):26-30.
[45]IPCC.2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventory.Japan,Hayama,IPCC/IGES,2006,ISBN 4-88788-032-4.
[46]肖金香,黄亚哲,李冬,等.江西常见树种抗火性研究[J].江西农业大学学报,2011,33(1):76-83.
1 《生物质能发展“十一五”规划》
2 BCEF(biomass conversion and expansion factor)等同于BCF(biomass conversion factor),对于同一概念不同研究者采用了2种不同的说法,在本文中统一为BCF。
3 根据黄山区2014年森林资源二类清查数据
4 马尾松病虫害防治和隔离带及枯立木的清理
[2]吕文,王春峰,王国胜,等.中国林木生物质能源发展潜力研究(1)[J].中国能源,2005,27(11):21-26.
[3]王国胜,吕文,刘金亮,等.第二章中国林木生物质能源资源培育与发展潜力调查[J].中国林业产业,2006(1):12-21.
[4]徐庆福.林业生物质能源开发利用技术评价与产品结构优化研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2007.
[5]蔡飞,张兰,张彩虹.我国林木生物质能源资源潜力与可利用性探析[J].北京林业大学学报(社会科学版),2012,11(4):103-107.
[6]魏可迪,吕建燚.河北省农林生物质能资源量估算及开发应用[J].中国资源综合利用,2008,26(7):11-14.
[7]孙凤莲,王雅鹏,王薇薇.我国林木生物质能源产业发展的区位定位和替代潜力及开发利用对策[J].农业现代化研究,2010,31(3):325-329.
[8]刘彦东,李红.新疆生物质能资源总量的估算及分布特征分析[J].经济研究导刊,2010(13):109-110.
[9]李怒云,支玲,王国胜,等.“三北”地区林木生物质能源资源现状及产业发展研究[J].中国水土保持科学,2007,5(4):70~74.
[10]Warren W G,Olsen P F.A line Intersect Technique for Assessing Logging Waste[J].Forest Science,1964,10(3):267-276.
[11]Van Wagner.The Line Intersect Method in Forest Fuel Sampling[J].Forest Science,1968,14(1):20-26.
[12]刘素青,彭世揆.采伐剩余物的线截抽样技术理论研究[J].湛江海洋大学学报,1998,18(2):73-77.
[13]Elaine Oneil,Bruce Lippke.Eastern Washington Biomass Accessibility[R].Washington State Legislature and Washington Department of Natural Resources.2009.
[14]罗云建,张小全,王效科,等.森林生物量的估算方法及其研究进展[J].林业科学,2009,45(8):129-134.
[15]方精云,刘国华,徐嵩龄.我国森林植被的生物量和净生产量[J].生态学报,1996,16(5):497-508.
[16]曾伟生.5个主要树种的生物量转换系数分析[J].林业资源管理,2012(5):85-88.
[17]沈楚楚.浙江省主要树种(组)生物量转换系数研究[D].浙江:浙江农林大学,2013.
[18]刘曼红.林业“三剩物”的开发利用现状和前景概述[J].林业调查规划,2010,35(3):62-63,67.
[19]中国林业科学研究院木材工业研究所.中国主要树种的木材物理力学性质[M].北京:中国林业出版社,1982.
[20]张伟,蔡会德,农胜奇.广西主要树种热值研究[J].中南林业调查规划,2011,20(1):50-53.
[21]肖文发,聂道平,张家诚.我国杉木林生物量与能量利用率的研究[J].林业科学研究,1999,12(3):1-6.
[22]张伟,蔡会德,农胜奇,等.广西生态公益林主要树种植物热值与能量积累[J].林业科技开发,2014,28(1):30-33.
[23]郭久江.福州北郊木荷林与马尾松林生物量和能量的研究[J].林业科技开发,2003(Z1):51-54.
[24]刘志龙,虞木奎,放升佐,等.壳斗科4个树种木材基本密度及燃烧值的变异分析[J].江西农业大学学报,2009,31(4):674-678.
[25]王秀花,马丽珍,马雪红,等.木荷人工林生长和木材基本密度[J].林业科学,2011,47(7):138-144.
[26]张琼,洪伟,吴承祯,等.天然更新檫木林的能量分析[J].植物资源与环境学报,2004,13(2):36-39.
[27]田晓瑞,舒立福,乔启宇,等.南方林区防火树种的筛选研究[J].北京林业大学学报,2001,23(5):43-47.
[28]侯振宏,张小全,徐德应,等.杉木人工林生物量和生产力研究[J].中国农学学报,2009,25(5):97-103
[29]张林,黄永,罗天祥,等.林分各器官生物量随林龄的变化规律--以杉木、马尾松人工林为例[J].中国科学院研究生院学报,2005,22(2):170-178
[30]俞月凤,宋同清,曾馥平,等.杉木人工林生物量及其分配的动态变化[J].生态学志,2013,32(7):1660-1666
[31]蒋兆伟.福建杉木人工林生物量模型研究[D].北京:北京林业大学,2014
[32]赵坤,田大伦.会同杉木人工林成熟阶段生物量的研究[J].中南林学院学报,2000,20(1):7-13.
[33]应金花,何宗明,范少辉,等.一代杉木人工林(29年生)林分生物量结构[J].福建林学院学报,2001,21(4):339-342.
[34]闫文德,田大伦,何功秀.湖南会同第2代杉木人工乔木层生物量的分布格局[J].林业资源管理,2003,4(2):5-7,12.
[35]田大伦,朱凡.不同林龄两代杉木人工林生物量积累特征研究[J].广西林业科学,2011,40(2):81-84.
[36]杜虎,宋同清,曾馥平,等.桂东不同林龄马尾松人工林的生物量及其分配特征[J].西北植物学报,2013,33(2):0394-0400.
[37]许丰伟,高艳平,何可权,等.马尾松不同林龄林分生物量与净生产力研究[J].湖北农业科学,2013,52(8):1853-1858.
[38]吕勇,邓湘文.马尾松生物量的生长规律[J].林业资源管理,1997(1):43-46.
[39]刘茜.不同龄组马尾松人工林生物量[J].中南林学院学报,1996,16(4):47-51.
[40]王天博.福建将乐马尾松人工林单木生物量模型研究[D].北京:北京林业大学,2012.
[41]丁贵杰,王鹏程.马尾松人工林生物量及生产力变化规律研究Ⅱ.不同林龄生物量及生产力[J].林业科学研究,2002,15(1):54-60.
[42]许雯,胡海波,周长海.皖东地区马尾松生物量结构及其分布特征[J].中南林业科技大学学报,2011,31(6):111-115.
[43]莫江明,彭少麟,Sandra Brown,等.鼎湖山马尾松林群落生物量生产对人为干扰的相应[J].生态学报,2004,24(2):193-200.
[44]沈燕,田大伦,项文化,等.天然次生檫木枫香混交林生物量及生产力研究[J].中南林业科技大学学报,2011,31(5):26-30.
[45]IPCC.2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventory.Japan,Hayama,IPCC/IGES,2006,ISBN 4-88788-032-4.
[46]肖金香,黄亚哲,李冬,等.江西常见树种抗火性研究[J].江西农业大学学报,2011,33(1):76-83.
1 《生物质能发展“十一五”规划》
2 BCEF(biomass conversion and expansion factor)等同于BCF(biomass conversion factor),对于同一概念不同研究者采用了2种不同的说法,在本文中统一为BCF。
3 根据黄山区2014年森林资源二类清查数据
4 马尾松病虫害防治和隔离带及枯立木的清理