本科评估中如何平衡各方利益
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:How to Balance the Interests of all Parties in the Undergraduate Assessment
  • 作者:苏玉宁 ; 严长杰 ; 杨泽峰
  • 英文作者:SU Yu-ning;YAN Chang-jie;YANG Ze-feng;Agricultural College,Yangzhou University;
  • 关键词:高等教育 ; 本科评估 ; 价值观 ; 平衡
  • 英文关键词:Higher education;;Undergraduate assessment;;Values Balance
  • 中文刊名:JYJU
  • 英文刊名:Education Teaching Forum
  • 机构:扬州大学农学院;
  • 出版日期:2019-01-02
  • 出版单位:教育教学论坛
  • 年:2019
  • 期:No.395
  • 基金:研究型学院本科教学质量评估体系建设研究(YZUJX2016—39C);; 江苏省高等教育教学改革研究课题(2017JSJG051)
  • 语种:中文;
  • 页:JYJU201901084
  • 页数:2
  • CN:01
  • ISSN:13-1399/G4
  • 分类号:192-193
摘要
为了保障高等教育的质量,我国借鉴高等教育制度比较完善的西方国家经验,从2003年开始全面实施高等教育本科评估政策。通过两次主要的本科评估,专家发现在评估中如何平衡各方利益是一个比较棘手的问题,尤其是平衡政府、高校和个人三方利益非常重要。本文论述了造成政府、高校和个人三方冲突的原因以及如何协调三方利益,保障我国高等教育的可持续发展。
        In order to guarantee the quality of higher education,China draws lessons from the experience of Western countries which have relatively perfect education systems and implements undergraduate assessment policy from 2003.Through two undergraduate assessments,the experts found how to balance the interests of all parties is a tricky problem,especially in the government,universities and individuals.In the paper the causes of the conflict in the different parties,how to coordinate the interests of the different parties to guarantee the sustainable development of education in China,were discussed.
引文
[1]蒋冀骋,徐超富,等.大众化条件下高等教育质量保障体系研究[M].湖南师范大学出版社,2008.
    [2]席成孝.高等教育质量“第三方评估”机制研究[M].西北大学出版社,2016.
    [3]张晓京.热评之后的冷思考——完善本科教学评估制度的三个关节点[J].北京教育(高教版),2007,(12):49-51.
    [4]李泽,如军.大众化时期大学教学与科研关系审视[J].高等教育研究,2008,29(3):52-56.
    [5]张赛赛,李浩.聘任制条件下高校教师权益保护探究[J].当代教育科学,2010,(11).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700