摘要
目的观察不同剂量依托咪酯与丙泊酚联合应用对无痛胃镜检查效果的影响。方法将120例行无痛胃镜检查的患者采用随机数字表法分为3组(P组、PE1组、PE2组),每组40例。胃镜检查前P组静脉推注1.0%丙泊酚15ml,PE_1组静脉推注1.0%丙泊酚10ml与0.2%依托咪酯10ml混合液,PE2组静脉推注1.0%丙泊酚10ml与0.2%依托咪酯5ml混合液。于麻醉前(T0)、插入胃镜后1min(T_1)、检查结束时(T_2)记录患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)及血氧饱和度。同时记录3组患者的检查时间、麻醉苏醒时间、注射痛、肌肉痉挛及术后恶心、呕吐等不良反应的发生情况。结果与T0时刻比较,T1和T2时刻3组患者的HR均减慢(均P<0.05);与P组比较,PE_1、PE_2组患者T1时刻MAP升高(P<0.05);PE1组肌肉痉挛发生率较高,P组注射痛发生率较高(均P<0.05)。结论 1.0%丙泊酚10 ml与0.2%依托咪酯5 ml联合应用于无痛胃镜检查能够稳定患者的呼吸和血流动力学,同时能够减轻药物的不良反应,是安全有效的。
引文
[1] Garg R, Dehran M. Convulsions with propofol:A rare adverse event[J]. J Postgrad Med, 2009,55(1):69-71. DOI:10.4103/0022-3859.48444.
[2]戴体俊,喻田,唐显玲.麻醉药理学[M]. 2版.北京:人民卫生出版社,2005:84.
[3]杨柳,阳国平,黄洁,等.丙泊酚注射液在健康志愿者中药代动力学与药效学[J].中国临床药理学杂志, 2013, 29(2):136-150. DOI:10.13699/j.cnki.1001-6821.2013.02.020.
[4]谢在宏,杨宝旭,姜桂芝,等.丙泊酚TCI全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉对麻醉恢复期综合评分的影响[J].中国临床医生, 2006, 34(5):43-44. DOI:10. 3969/j. issn.1008-1070. 2006.06.019.
[5] Sethi N, Jayaraman L, Sethi M, et al. Prevention of propofol pain:a comparative study[J]. Middle East J Anethesial, 2009, 20(1):71-74. DOI:10. 1109/CLEOE-EQEC. 2009. 5194697.
[6]陈涛,王汝涛,胡惠静,等.丙泊酚制剂引起注射部位疼痛的机制研究进展[J].国际麻醉学与复苏杂志, 2011, 32(1):109-110. DOI:10. 3760/cma. j. issn. 1673-4378. 2011. 02. 030.
[7]单伟锋.利多卡因对缓解依托咪酯注射痛的研究[J].浙江临床医学杂志, 2011, 13(3):324-325. DOI:10. 3969/j. issn. 1008-7664. 2011.03. 040.
[8]孙玉芳.依托咪酯脂肪乳-丙泊酚混合液在无痛胃镜中的临床应用[J].中外医学研究杂志, 2014, 12(22):128-129. DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2014.22.060.
[9] Nyman Y, von Hofsten K, Ritzmo C, et al. Effect of a small priming dose on myoclonic movements after intravenous anaest hesia induction with Etomidate-Lipuro in children[J]. Br J An aesth, 2011,107(2):225-228. DOI:10.1093/bja/aer129.
[10] Saricaoglu F, Uzun S, Arun O, et al. A clinical comparison of etomidate-lipuro, propofol and admixture at induction[J]. Saudi J Anaesth, 2011, 5(1)62-66. DOI:10. 4103/1658-354X.76509.
[11]张丽,王敏,丁冠男,等.依托咪酯联合丙泊酚麻醉对耳鼻喉科手术患者血流动力学的影响[J].临床和实验医学杂志, 2017, 16(20):1977-1980. DOI:10. 3969/j.issn. 1671-4695. 2017.20.001.