摘要
<正>临床确诊肺癌主要依靠病理组织活检以及细胞学检查,此种有创操作虽然具有显著的特异性,但其灵敏度低,且不易反复筛查,限制了肺癌的三早预防[1]。目前,临床中普遍采用肿瘤标记物辅助肺癌的筛查及诊断,但单一的临床肿瘤标记物对肺癌的阳性检出率不高,缺乏特异性,而肿瘤标记物的联合检验可一定程度上弥补此不足,有助于肺癌的早期发现以及临床分型。本研究对250例肺癌患者血清中的癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、角质蛋白21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的含量进行联合检测并对照分析,力求为临床诊断与治疗提供指导价值。
引文
[1]佟威威,佟广辉,王婧,等. Cyfra21-1、NSE、SCCA和CRP在肺癌诊断中的应用[J].中国免疫学杂志,2015,31(3):396-400.
[2] Wang P,Piao Y,Hang X,et al.The concentration of CYFRA211,NSE and CEA in cerebrospinal fluid can be useful indicators for diagnosis of meningeal carcinomatosis of lung cancer[J].Cancer Biomark,2013,13:123-130.
[3]刘天舟,张琳,王庆芳,等.血清CEA、NSE、SCC-Ag和CYFRA21-1联合检测对肺癌诊断的价值[J].郑州大学学报(医学版),2010,45(5):809.
[4]孔宪涛.肿瘤特异抗原和相关抗原的研究现状及检测[J].中华检验杂志,2000,23(1):55.
[5]原永明,赵莹,赵津晶,等. C反应蛋白与4项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的意义[J].检验医学,2014,29(10):1053-1055.
[6]王文涛,张国俊.CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125联合检测在肺癌诊断中的价值[J].中国实验诊断学,2014,18(2):224-226.
[7]吴寒静,王凯,马卫红,等.血清肿瘤标志物NSE、SCC、CYFRA21-1与CEA联合检测在肺癌诊断中的应用价值研究[J].国际检验医学杂志,2016,37(22):3218-3220.