闭合复位联合微创经皮钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效观察
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的观察肱骨近端骨折患者应用闭合复位联合微创经皮钢板内固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)的治疗效果。方法将60例肱骨近端骨折患者采用随机数字表法分为观察组(闭合复位联合MIPPO)和对照组(传统切开复位和内固定),各30例。比较2组手术效果及术后康复情况。结果观察组术后优良率83.33%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术切口长度(4.73±0.86)cm,小于对照组(9.12±1.78)cm,差异有统计学意义(P<0.001);观察组住院时间(13.46±2.18)d,短于对照组(17.09±3.25)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折愈合时间(8.34±1.57)个月,短于对照组(10.62±1.93)个月,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术并发症发生率6.67%,低于对照组26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用闭合复位联合MIPPO治疗肱骨近端骨折可促进患者骨折愈合,提升治疗效果。
        
引文
[1] 张峰,方锋助,牒军,等.肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床研究[J].陕西医学杂志,2016,45(8):1030-1031.
    [2] 陶永亮,王冠贤,黄永湘,等.两种不同手术入路治疗肱骨近端骨折的临床疗效的差异性研究[J].中国临床研究,2016,29(9):1224-1226.
    [3] 杨国勇,向明,陈杭,等.Multiloc髓内钉治疗肱骨近端骨折的近期疗效[J].中华骨科杂志,2016,36(2):103-112.
    [4] 邓雄伟,徐南云,胡和军,等.MIPPO技术结合前置锁定加压钢板内固定治疗肱骨中段粉碎性骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2016,31(1):90-91.
    [5] 高伟仁.肱骨近端锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的效果评价[J].当代医药论丛,2018,16(13):55-56.
    [6] 杨寅,张延平,曹军军,等.不修复韧带的解剖型锁定钢板治疗的锁骨远端Neer Ⅱ型骨折[J].骨科,2016,7(2):106-108.
    [7] 陈川成.肱骨近端骨折锁定钢板治疗术后骨折不愈合的相关因素分析[J].实用临床医药杂志,2015,19(5):143-145.
    [8] 王泽良.股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折96例[J].河南医学高等专科学校学报,2014,26(1):23-24.
    [9] 向成浩,陈文革,夏正东,等.复杂肱骨近端骨折治疗的研究进展[J].生物骨科材料与临床研究,2016,13(4):65-69.
    [10] 尹雪松.三种方法治疗锁骨远端骨折的疗效观察[J].实用骨科杂志,2016,22(9):828-831.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700