水土保持优良植物菊芋在生态修复领域的研究进展
摘要
菊芋(Helianthus tuberosus Linn.)耐干旱、耐寒冷、耐贫瘠、耐盐碱且繁殖能力强,不仅是新兴的能源性植物、药用植物,而且是优良的水土保持植物,在防沙治沙、盐碱地改良、矿山植被恢复等生态修复领域具有重要的应用价值。在查阅大量资料基础上,就菊芋在生态修复领域相关的种质资源、抗逆性、重金属响应等方面的研究进展做了阐述,并提出以后菊芋在生态修复领域的研究趋势,为菊芋在生态修复领域深入研究提供借鉴。
引文
[1]吕世奇,寇一翾,杨彬,等.半干旱地区菊芋品系植株表型与光合特性分析[J].作物学报,2014,40(10):1857-1864.
[2]张宇,门果桃,邓忠泉,等.菊芋种质资源与育种研究进展[J].内蒙古农业科技,2015,43(1):107-109.
[3]孙雪梅,李莉.菊芋种质资源性状初步研究[J].试验简报,2011(3):48-51.
[4]Baldini M,Danuso F,Turim,et a1. Evaluation of new clones of Jerusalem artichoke(Helianthus tuberosus L.)for inulin and sugar yield from stalks and tubers[J]. Industrial Crops and Products,2004,19(1):25-40.
[5]赵孟良,刘明池,钟启文,等.不同来源菊芋种质资源品质性状多样性分析[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2018,46(2):104-112.
[6]杨世鹏,孙雪梅,王丽慧,等.基于菊芋转录组的SSR分子标记开发及鉴定[J].分子植物育种,2018,16(2):484-492.
[7]Wangsomnuk P P,Khampa S,Wangsomnuk P,et al. Genetic diversity of worldwide Jerusalem artichoke(Helianthus tuberosus)germpla sm as revealed by RAPD markers[J].Genet and Mol Res,2011,10(4):4012-4025.
[8]Kou Y H,Zeng J,Liu J Q,et al. Germplasm diversity and differentiation of Helianthus tuberosus L. revealed by AFLP marker and phenotypic traits[J]. Journal of Agricultural Science,2014,152:779-789.
[9]赵孟良,韩睿,李莉. 24个菊芋品种遗传多样性的ISSR标记分析[J].植物资源与环境学报,2013,22(4):44-49.
[10]薛志忠,杨雅华,李海山,等.五十八份菊芋种质资源遗传多样性SRAP分析[J].北方园艺,2017(21):31-36
[11]寇一翾,吕世奇,刘建全,等.寡糖类能源植物菊芋及其综合利用研究进展[J].生命科学,2014,26(5):451-467.
[12]Van der Meer I M,Koops A J,Hakkert J C,et al. Cloning of the fructan biosynthesis pathway of Jerusalem artichoke[J]. The plant Journal,1998,15:489-500.
[13]陈军.体外诱变与组织培养在菊芋种质创新中的应用研究[D].武汉:华中农业大学,2009.
[14]鹿天阁,周景玉,马义,等.优良的防沙治沙植物-菊芋[J].辽宁林业科技,2007,2:58-60.
[15]Catalogue of Life:2018 Annual Checklist[DB/OL]. http://www. catalogueoflife. org/annual-checklist,2018.
[16]夏天翔,刘兆普,王景艳.盐分和水分胁迫对菊芋幼苗离子吸收及叶片酶活性的影响[J].西北植物学报,2004,24(7):1241-1245.
[17]黄高峰,王丽慧,方云花,等.干旱胁迫对菊芋苗期叶片保护酶活性及膜脂过氧化作用的影响[J].西南农业学报,2011,24(2):552-555.
[18]钟启文,李屹,孙雪梅,等.干旱胁迫下菊芋苗期糖代谢响应研究[J].西南农业学报,2012,25(4):1238-1241.
[19]张美德.菊芋幼苗叶片干旱胁迫的生理响应和蛋白质组学研究[D].北京:中国科学院研究生院,2010.
[20]Zhao Mengliang,Wang Lihui,Sun Xuemei,et al. Accumulation and Distribution Dynamics of Soluble Carbohydrate in Helianthus tuberosus under Drought Stress[J]. Plant Diseases and Pests,2016,7(1):36-40.
[21]李屹,王丽慧,赵孟良,等.干旱胁迫下菊芋叶片光合变化规律研究[J].湖北农业科学,2015,54(4):886-891.
[22]吴成龙,周春霖,尹金来,等.碱胁迫对不同品种菊芋幼苗生物量分配和可溶性渗透物质含量的影响[J].中国农业科学,2008,41(3):901-909.
[23]吴成龙,周春霖,尹金来,等. Na Cl胁迫对菊芋幼苗生长及其离子吸收运输的影响[J].西北植物学报,2006(11):2289-2296.
[24]王丽娜,金勋,齐国超,等. Na Cl和Na2CO3胁迫对菊芋幼苗生物量的影响[J].中国农业通报,2014,30(19):215-218.
[25]朱菊华,孙星,许斌,等.不同基因型菊芋耐盐生理及其生态适应性研究[J].草业学报,2018(6):120-127.
[26]黄明月,阮成江,王金妹,等.菊芋耐盐性的初步研究[J].河南农业科学,2011,40(5):137-141.
[27]董洁、董秋丽,夏方山,等.萌芽菊芋块茎对盐碱土壤胁迫的生理响应[J].生态学报,2017,37(4):1244-1251.
[28]王建绪,刘兆普,隆小华,等.海水浇灌对菊芋生长、光合及耗水特征的影响[J].土壤通报,2009(3):606-609.
[29]夏天翔,刘兆普,綦长海,等.莱州湾利用海水资源灌溉菊芋研究[J].干旱地区农业研究,2004,22(3):60-63.
[30]陈良. 2种菊芋幼苗对镉胁迫的响应及外源水杨酸的缓解作用[D].南京:南京农业大学,2011
[31]贾若凌.重金属Zn对菊芋幼叶生理生化指标的影响[J].安徽农业科学,2012,40(12):7354-7355,7358
[32]贾若凌.铜胁迫对菊芋幼叶生理生化指标的影响[J].河南农业科学,2012,41(8):154-156.
[33]付涌玉. 5种园林花卉对Cu2+胁迫的耐性评价研究[D].北京:北京林业大学,2011.
[34]崔爽,周启星,晁雷.某冶炼厂周围8种植物对重金属的吸收与富集作用[J].生态应用学报,2006,17(3):512-515.
[35]张前进,陈永春,安士凯.淮南矿区土壤重金属污染的植物修复技术及植物优选[J].贵州农业科学2013,41(4):164-167.
[36]王喜武,吴德东,袁春良,等.试论菊芋治沙[J].防护林科技,2006(74):45-46.
[37]吴德东,袁春良.辽宁北部沙地治理利用试验示范及效果[C],中国银川:中国水土保持学会水土保持生态修复专业委员会换届及第五届全国水土保持生态修复学术研讨会论文集,2012,20-32.
[38]阎秀峰,李一蒙,王洋.改良松嫩盐碱草地的优良植物-菊芋[J].黑龙江大学自然科学学报,2018,25(6):812-816.
[39]刘鹏,王秀飞,张维东,等.非粮能源植物菊芋对改良吉林西部盐碱沙地的作用及应用前景[J].北方园艺,2013(24):199-202.
[40]王彦靖,刘鹏,高海等.吉林省能源植物菊芋的综合利用现状及前景展望[J].安徽农业科学,2017,45(21):75-76,112.
[41]胡涛,刘泽鑫,张晓.改良东北滨海盐碱地的优良作物—菊芋[J].农村经济与科技,2017,28(11):62-63.
[42]隆小华,倪妮,金善钊,等.北方滨海盐碱地冬季咸水结冰灌溉对菊芋生长及离子分布的影响[J].农业环境科学学报,2012(1):161-165.
[43]张捷.菊芋用于寒区盐碱地公路绿化的研究及景观评价[D].哈尔滨:东北林业大学,2014.
[44]李海波,杨亚平.菊芋在废弃煤矸石山上的种植试验初探[J].北京农业,2012(9):33.
[45]宋亚琴.潞安矿区土地复垦生态重建研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2012.
[46]高凯.内蒙古锡林河流域菊芋及野生植物能用潜力评价[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2011.
[47]张宇,门果桃,邓忠泉,等.菊芋种质资源与育种研究进展[J].内蒙古农业科技,2015,43(1):107-109.
[2]张宇,门果桃,邓忠泉,等.菊芋种质资源与育种研究进展[J].内蒙古农业科技,2015,43(1):107-109.
[3]孙雪梅,李莉.菊芋种质资源性状初步研究[J].试验简报,2011(3):48-51.
[4]Baldini M,Danuso F,Turim,et a1. Evaluation of new clones of Jerusalem artichoke(Helianthus tuberosus L.)for inulin and sugar yield from stalks and tubers[J]. Industrial Crops and Products,2004,19(1):25-40.
[5]赵孟良,刘明池,钟启文,等.不同来源菊芋种质资源品质性状多样性分析[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2018,46(2):104-112.
[6]杨世鹏,孙雪梅,王丽慧,等.基于菊芋转录组的SSR分子标记开发及鉴定[J].分子植物育种,2018,16(2):484-492.
[7]Wangsomnuk P P,Khampa S,Wangsomnuk P,et al. Genetic diversity of worldwide Jerusalem artichoke(Helianthus tuberosus)germpla sm as revealed by RAPD markers[J].Genet and Mol Res,2011,10(4):4012-4025.
[8]Kou Y H,Zeng J,Liu J Q,et al. Germplasm diversity and differentiation of Helianthus tuberosus L. revealed by AFLP marker and phenotypic traits[J]. Journal of Agricultural Science,2014,152:779-789.
[9]赵孟良,韩睿,李莉. 24个菊芋品种遗传多样性的ISSR标记分析[J].植物资源与环境学报,2013,22(4):44-49.
[10]薛志忠,杨雅华,李海山,等.五十八份菊芋种质资源遗传多样性SRAP分析[J].北方园艺,2017(21):31-36
[11]寇一翾,吕世奇,刘建全,等.寡糖类能源植物菊芋及其综合利用研究进展[J].生命科学,2014,26(5):451-467.
[12]Van der Meer I M,Koops A J,Hakkert J C,et al. Cloning of the fructan biosynthesis pathway of Jerusalem artichoke[J]. The plant Journal,1998,15:489-500.
[13]陈军.体外诱变与组织培养在菊芋种质创新中的应用研究[D].武汉:华中农业大学,2009.
[14]鹿天阁,周景玉,马义,等.优良的防沙治沙植物-菊芋[J].辽宁林业科技,2007,2:58-60.
[15]Catalogue of Life:2018 Annual Checklist[DB/OL]. http://www. catalogueoflife. org/annual-checklist,2018.
[16]夏天翔,刘兆普,王景艳.盐分和水分胁迫对菊芋幼苗离子吸收及叶片酶活性的影响[J].西北植物学报,2004,24(7):1241-1245.
[17]黄高峰,王丽慧,方云花,等.干旱胁迫对菊芋苗期叶片保护酶活性及膜脂过氧化作用的影响[J].西南农业学报,2011,24(2):552-555.
[18]钟启文,李屹,孙雪梅,等.干旱胁迫下菊芋苗期糖代谢响应研究[J].西南农业学报,2012,25(4):1238-1241.
[19]张美德.菊芋幼苗叶片干旱胁迫的生理响应和蛋白质组学研究[D].北京:中国科学院研究生院,2010.
[20]Zhao Mengliang,Wang Lihui,Sun Xuemei,et al. Accumulation and Distribution Dynamics of Soluble Carbohydrate in Helianthus tuberosus under Drought Stress[J]. Plant Diseases and Pests,2016,7(1):36-40.
[21]李屹,王丽慧,赵孟良,等.干旱胁迫下菊芋叶片光合变化规律研究[J].湖北农业科学,2015,54(4):886-891.
[22]吴成龙,周春霖,尹金来,等.碱胁迫对不同品种菊芋幼苗生物量分配和可溶性渗透物质含量的影响[J].中国农业科学,2008,41(3):901-909.
[23]吴成龙,周春霖,尹金来,等. Na Cl胁迫对菊芋幼苗生长及其离子吸收运输的影响[J].西北植物学报,2006(11):2289-2296.
[24]王丽娜,金勋,齐国超,等. Na Cl和Na2CO3胁迫对菊芋幼苗生物量的影响[J].中国农业通报,2014,30(19):215-218.
[25]朱菊华,孙星,许斌,等.不同基因型菊芋耐盐生理及其生态适应性研究[J].草业学报,2018(6):120-127.
[26]黄明月,阮成江,王金妹,等.菊芋耐盐性的初步研究[J].河南农业科学,2011,40(5):137-141.
[27]董洁、董秋丽,夏方山,等.萌芽菊芋块茎对盐碱土壤胁迫的生理响应[J].生态学报,2017,37(4):1244-1251.
[28]王建绪,刘兆普,隆小华,等.海水浇灌对菊芋生长、光合及耗水特征的影响[J].土壤通报,2009(3):606-609.
[29]夏天翔,刘兆普,綦长海,等.莱州湾利用海水资源灌溉菊芋研究[J].干旱地区农业研究,2004,22(3):60-63.
[30]陈良. 2种菊芋幼苗对镉胁迫的响应及外源水杨酸的缓解作用[D].南京:南京农业大学,2011
[31]贾若凌.重金属Zn对菊芋幼叶生理生化指标的影响[J].安徽农业科学,2012,40(12):7354-7355,7358
[32]贾若凌.铜胁迫对菊芋幼叶生理生化指标的影响[J].河南农业科学,2012,41(8):154-156.
[33]付涌玉. 5种园林花卉对Cu2+胁迫的耐性评价研究[D].北京:北京林业大学,2011.
[34]崔爽,周启星,晁雷.某冶炼厂周围8种植物对重金属的吸收与富集作用[J].生态应用学报,2006,17(3):512-515.
[35]张前进,陈永春,安士凯.淮南矿区土壤重金属污染的植物修复技术及植物优选[J].贵州农业科学2013,41(4):164-167.
[36]王喜武,吴德东,袁春良,等.试论菊芋治沙[J].防护林科技,2006(74):45-46.
[37]吴德东,袁春良.辽宁北部沙地治理利用试验示范及效果[C],中国银川:中国水土保持学会水土保持生态修复专业委员会换届及第五届全国水土保持生态修复学术研讨会论文集,2012,20-32.
[38]阎秀峰,李一蒙,王洋.改良松嫩盐碱草地的优良植物-菊芋[J].黑龙江大学自然科学学报,2018,25(6):812-816.
[39]刘鹏,王秀飞,张维东,等.非粮能源植物菊芋对改良吉林西部盐碱沙地的作用及应用前景[J].北方园艺,2013(24):199-202.
[40]王彦靖,刘鹏,高海等.吉林省能源植物菊芋的综合利用现状及前景展望[J].安徽农业科学,2017,45(21):75-76,112.
[41]胡涛,刘泽鑫,张晓.改良东北滨海盐碱地的优良作物—菊芋[J].农村经济与科技,2017,28(11):62-63.
[42]隆小华,倪妮,金善钊,等.北方滨海盐碱地冬季咸水结冰灌溉对菊芋生长及离子分布的影响[J].农业环境科学学报,2012(1):161-165.
[43]张捷.菊芋用于寒区盐碱地公路绿化的研究及景观评价[D].哈尔滨:东北林业大学,2014.
[44]李海波,杨亚平.菊芋在废弃煤矸石山上的种植试验初探[J].北京农业,2012(9):33.
[45]宋亚琴.潞安矿区土地复垦生态重建研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2012.
[46]高凯.内蒙古锡林河流域菊芋及野生植物能用潜力评价[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2011.
[47]张宇,门果桃,邓忠泉,等.菊芋种质资源与育种研究进展[J].内蒙古农业科技,2015,43(1):107-109.