城市综合体的三维可视性与使用者行为关联性研究
|
摘要
在人口增长和用地紧缺的双重压力下,立体化是我国城市发展的必然选择,而城市综合体是其重要的研究载体和实现途径。选取上海正大广场为研究对象,以三维可视性分析方法描述其空间布局,通过线性回归分析研究空间可视性与使用者行为之间的关联性,证明可视性是影响使用者行为的重要因素,从而揭示立体空间布局与使用者行为的关系。
Under the pressure of population growth and land shortage, three-dimensional development is the only choice for cities in China. Mixed-use complex is one of the important research agent and realization approach for the development. Based on the three-dimensional visibility graphic analysis, this paper describes the spatial layout of Shanghai Super Brand Mall,studies the relationship between spatial visibility and user behavior through linear regression analysis, proves that visibility is an important factor affecting user behavior and reveals the relationship between spatial layout and user behavior.
Under the pressure of population growth and land shortage, three-dimensional development is the only choice for cities in China. Mixed-use complex is one of the important research agent and realization approach for the development. Based on the three-dimensional visibility graphic analysis, this paper describes the spatial layout of Shanghai Super Brand Mall,studies the relationship between spatial visibility and user behavior through linear regression analysis, proves that visibility is an important factor affecting user behavior and reveals the relationship between spatial layout and user behavior.
引文
[1]王桢栋,文凡,胡强.城市建筑综合体的城市性探析[J].建筑技艺,2014(11):24-29.
[2]王桢栋,王寅璞.基于协同效应的城市建筑综合体垂直空间结构研究[J].建筑学报,2015(2):35-38.
[3]董贺轩.城市立体化设计——基于多层次城市基面的空间结构[M].南京:东南大学出版社,2011.
[4]王桢栋,张昀.城市建筑综合体的组合空间研究[J].新建筑,2013(3):162-165.
[5]戴尔顿R C,窦强.空间句法与空间认知[J].世界建筑,2005(11):33-37.
[6]Peponis J,Dalton R C,Wineman J,et al.Measuring the Effects of Layout Upon Visitors'Spatial Behaviors in Open Plan Exhibition Settings[J].Environment and Planning B-Planning&Design,2004,31(3):453-473.
[7]Lu Y,Seo H B.Developing Visibility Analysis for a Retail Store:A Pilot Study in A Bookstore[J].Environment and Planning B-Planning&Design,2015,42(1):95-109.
[8]陆毅,徐蜀辰.基于图论的三维可视性分析及其应用[J].时代建筑,2017(5):44-49.
[9]王沁冰.商业综合体的动线更新研究——以上海的三个案例为例[D].上海:同济大学,2015.
[10]盖尔J.交往与空间[M].何人可译.北京:中国建筑工业出版社,2002.
[11]殷子渊,王浩锋,付美玲.商业综合体空间认知交叉研究——以深圳海岸城商业中心为例[J].建筑学报,2016(2):52-55.
[12]董玉香,李禧婧,刘刚.基于空间句法的地铁站换乘空间可达性初探——以北京西直门地铁2号线换乘空间为例[J].华中建筑,2015,33(6):72-77.
[13]刘星,盛强,杨振盛.步行通达性对街区空间活力与交往的影响[J].上海城市规划,2017(1):56-61.
[14]庄宇,张灵珠,戴晓玲.多层面商业空间整合度与人流量关联性分析[J].同济大学学报(自然科学版),2012,40(11):1620-1626.
[15]王桢栋,崔婧,潘逸瀚等.公共与自治——我国城市综合体发展趋势刍议[J].建筑技艺,2017(7):18-22.
[16]王桢栋,阚雯,方家等.城市公共文化服务场所拓展及其价值创造研究——以城市综合体为例[J].建筑学报,2017(5):110-115.
[17]王桢栋,李晓旭.城市建筑综合体的非盈利性功能研究[J].建筑学报,2015(S1):166-170.
[18]王桢栋,阚雯.城市建筑综合体文化艺术功能的价值研究[J].城市建筑.2015(22):14-18.
[19]王桢栋,李晓旭,阚雯等.城市建筑综合体非盈利型功能的组合模式研究[J].城市建筑,2014(13):17-20.
(1)连通度是节点的局部属性,针对某一空间节点,与节点直接连接的视点数量即为连通度。
(2)整合度是节点的全局属性,针对某一空间节点,与空间中所有视点的距离长度的标准化总合即为整合度。
(3)特纳借鉴空间句法和社会网络理论,提出基于图论的可视性分析方法,描述了空间位置在局部环境和整体环境中的可视关系。
(4)R反映了自变量与因变量之间的相关性;R~2即为方差,反映回归方程的拟合度,R~2越高说明模型的解释能力越强;调整后R~2反映了去除样本量对R~2的影响后回归方程的拟合度;R~2变更反映自变量对因变量的影响,值与R~2越接近说明常数的解释能力越低;F值变更是表示方差分析检验变量,当F值越大而显著性越小时,说明模型越可信;df1是自变量数量;df2反映样本数量减去变量数量;显著性F值变更小于0.05时,说明自变量与因变量之间存在统计学上的相关性。
(5)对于某一公共空间的单位网格(5 m×5 m=25 m~2),横坐标表示此网格内发生主动活动的使用者数量,纵坐标表示此网格的可视性在所有网格内的排名,排名越靠前说明可视性越高。在共计1 515个空间网格内,共观测到786个停留活动,其中主动活动占11%,分布在其中57个网格内(每个网格包含1-3名主动活动使用者),其他1 458个网格内主动活动人数为0,因此散点集中分布在活动人数为0的区域。
[2]王桢栋,王寅璞.基于协同效应的城市建筑综合体垂直空间结构研究[J].建筑学报,2015(2):35-38.
[3]董贺轩.城市立体化设计——基于多层次城市基面的空间结构[M].南京:东南大学出版社,2011.
[4]王桢栋,张昀.城市建筑综合体的组合空间研究[J].新建筑,2013(3):162-165.
[5]戴尔顿R C,窦强.空间句法与空间认知[J].世界建筑,2005(11):33-37.
[6]Peponis J,Dalton R C,Wineman J,et al.Measuring the Effects of Layout Upon Visitors'Spatial Behaviors in Open Plan Exhibition Settings[J].Environment and Planning B-Planning&Design,2004,31(3):453-473.
[7]Lu Y,Seo H B.Developing Visibility Analysis for a Retail Store:A Pilot Study in A Bookstore[J].Environment and Planning B-Planning&Design,2015,42(1):95-109.
[8]陆毅,徐蜀辰.基于图论的三维可视性分析及其应用[J].时代建筑,2017(5):44-49.
[9]王沁冰.商业综合体的动线更新研究——以上海的三个案例为例[D].上海:同济大学,2015.
[10]盖尔J.交往与空间[M].何人可译.北京:中国建筑工业出版社,2002.
[11]殷子渊,王浩锋,付美玲.商业综合体空间认知交叉研究——以深圳海岸城商业中心为例[J].建筑学报,2016(2):52-55.
[12]董玉香,李禧婧,刘刚.基于空间句法的地铁站换乘空间可达性初探——以北京西直门地铁2号线换乘空间为例[J].华中建筑,2015,33(6):72-77.
[13]刘星,盛强,杨振盛.步行通达性对街区空间活力与交往的影响[J].上海城市规划,2017(1):56-61.
[14]庄宇,张灵珠,戴晓玲.多层面商业空间整合度与人流量关联性分析[J].同济大学学报(自然科学版),2012,40(11):1620-1626.
[15]王桢栋,崔婧,潘逸瀚等.公共与自治——我国城市综合体发展趋势刍议[J].建筑技艺,2017(7):18-22.
[16]王桢栋,阚雯,方家等.城市公共文化服务场所拓展及其价值创造研究——以城市综合体为例[J].建筑学报,2017(5):110-115.
[17]王桢栋,李晓旭.城市建筑综合体的非盈利性功能研究[J].建筑学报,2015(S1):166-170.
[18]王桢栋,阚雯.城市建筑综合体文化艺术功能的价值研究[J].城市建筑.2015(22):14-18.
[19]王桢栋,李晓旭,阚雯等.城市建筑综合体非盈利型功能的组合模式研究[J].城市建筑,2014(13):17-20.
(1)连通度是节点的局部属性,针对某一空间节点,与节点直接连接的视点数量即为连通度。
(2)整合度是节点的全局属性,针对某一空间节点,与空间中所有视点的距离长度的标准化总合即为整合度。
(3)特纳借鉴空间句法和社会网络理论,提出基于图论的可视性分析方法,描述了空间位置在局部环境和整体环境中的可视关系。
(4)R反映了自变量与因变量之间的相关性;R~2即为方差,反映回归方程的拟合度,R~2越高说明模型的解释能力越强;调整后R~2反映了去除样本量对R~2的影响后回归方程的拟合度;R~2变更反映自变量对因变量的影响,值与R~2越接近说明常数的解释能力越低;F值变更是表示方差分析检验变量,当F值越大而显著性越小时,说明模型越可信;df1是自变量数量;df2反映样本数量减去变量数量;显著性F值变更小于0.05时,说明自变量与因变量之间存在统计学上的相关性。
(5)对于某一公共空间的单位网格(5 m×5 m=25 m~2),横坐标表示此网格内发生主动活动的使用者数量,纵坐标表示此网格的可视性在所有网格内的排名,排名越靠前说明可视性越高。在共计1 515个空间网格内,共观测到786个停留活动,其中主动活动占11%,分布在其中57个网格内(每个网格包含1-3名主动活动使用者),其他1 458个网格内主动活动人数为0,因此散点集中分布在活动人数为0的区域。