混凝土芯样抗压强度影响因素分析
|
摘要
对混凝土芯样抗压强度试验过程中的影响因素进行了分析。包括芯样端面处理方式、试验机加载速率、试验机上下压头形式等方面进行了研究。结果表明,采用硫磺胶泥补平方式,其芯样抗压强度最高,采用水泥净浆补平方式次之,采用机械磨平方式最低。对于强度等级为C30～C60的混凝土芯样而言,加载速率在一定范围内对试验结果的影响并不显著。采用封闭式压头,试验结果较之敞开式压头大。特别是对于强度等级较高的混凝土芯样,试验结果存在较大区别。
Effect of concrete core sample on its compressive strength was studied in this paper,including treatment of end face,loading rate and type of testing machine pressing plate. The result shows that the compressive strength of concrete core sample which using sulfur mortar treatment is the highest,and using cement paste treatment is slightly lower,and mechanical grinding treatment is the lowest. The effect of loading rate on compressive strength of concrete sample is not obvious to the strength grade between C30 to C60. The compressive strength of concrete core sample which using enclosed pressing plate is higher than open pressing plate especially for high strength grade samples.
Effect of concrete core sample on its compressive strength was studied in this paper,including treatment of end face,loading rate and type of testing machine pressing plate. The result shows that the compressive strength of concrete core sample which using sulfur mortar treatment is the highest,and using cement paste treatment is slightly lower,and mechanical grinding treatment is the lowest. The effect of loading rate on compressive strength of concrete sample is not obvious to the strength grade between C30 to C60. The compressive strength of concrete core sample which using enclosed pressing plate is higher than open pressing plate especially for high strength grade samples.
引文
[1]张立勃.混凝土芯样的端面最优处理方式试验研究[J].工程质量,2015,33(5):27-30.
[2]刘红义,张劲泉,程寿山,等.混凝土芯样抗压强度尺寸效应研究[J].混凝土,2012,(2):36-38.
[3]成勃,王瑞元等.端面补平材料对芯样抗压强度影响的分析[J].工程质量,2007(23):47-50.
[4]陈海彬,卢建勇,李凯,等.钻芯法检测混凝土强度芯样尺寸效应的研究[J].混凝土,2014(3):141-143.
[5]汪军伟,徐生茂.钻芯法检测评定混凝土强度应用研究[J].工程技术研究,2018(12):217-218.
[6]侯高峰.混凝土抗压强度现场检测技术方法研究现状及发展方向[J].混凝土与水泥制品,2017(4):76-80.
[7]夏黎炯.关于钻芯法检测钢筋混凝土抗压强度采用不同芯样端面处理方法准确性的探讨[J].中国建材科技,2017,26(3):16-17.
[8]闪黎.钻芯法检测结构混凝土抗压强度的不确定度分析研究[J].中国建材科技,2015,24(3):7-8,11.
[9]王元光.端面处理方式对混凝土芯样抗压强度影响分析[J].混凝土,2013(8):67-71.
[10]数据的统计处理和解释正态性检验:GB/T 4882-2001[S].北京:中国标准出版社,2001.
[11]数据的统计处理和解释正态样本离群值的判断和处理:GB/T 4883-2008[S].北京:中国标准出版社,2008.
[12]混凝土力学性能试验方法:GB 50081-2002[S].北京:中国建筑工业出版社,2003.
[2]刘红义,张劲泉,程寿山,等.混凝土芯样抗压强度尺寸效应研究[J].混凝土,2012,(2):36-38.
[3]成勃,王瑞元等.端面补平材料对芯样抗压强度影响的分析[J].工程质量,2007(23):47-50.
[4]陈海彬,卢建勇,李凯,等.钻芯法检测混凝土强度芯样尺寸效应的研究[J].混凝土,2014(3):141-143.
[5]汪军伟,徐生茂.钻芯法检测评定混凝土强度应用研究[J].工程技术研究,2018(12):217-218.
[6]侯高峰.混凝土抗压强度现场检测技术方法研究现状及发展方向[J].混凝土与水泥制品,2017(4):76-80.
[7]夏黎炯.关于钻芯法检测钢筋混凝土抗压强度采用不同芯样端面处理方法准确性的探讨[J].中国建材科技,2017,26(3):16-17.
[8]闪黎.钻芯法检测结构混凝土抗压强度的不确定度分析研究[J].中国建材科技,2015,24(3):7-8,11.
[9]王元光.端面处理方式对混凝土芯样抗压强度影响分析[J].混凝土,2013(8):67-71.
[10]数据的统计处理和解释正态性检验:GB/T 4882-2001[S].北京:中国标准出版社,2001.
[11]数据的统计处理和解释正态样本离群值的判断和处理:GB/T 4883-2008[S].北京:中国标准出版社,2008.
[12]混凝土力学性能试验方法:GB 50081-2002[S].北京:中国建筑工业出版社,2003.