我国大遗址保护中“原真性”原则的再辨析——以西安大明宫国家遗址公园为例
|
摘要
大遗址保护在我国是一项具有挑战性的任务,我国大遗址不同于西方,由于面积巨大且遗存实物较少,其保护工程实施的优劣会对整体城市的原真性、完整性、延续性甚至是城市风貌与经济效益造成影响。大遗址保护面临的挑战众多,作者在文章中就原真性原则展开讨论,以近年东方大遗址保护示范工程——大明宫国家遗址公园为例,分析其保护中原真性的实施与问题。
The protection and construction of great ruins and traces is a serious subject. The great ruins and traces in our country has the common characteristics like large area, the quantities of ruins and traces are less, the construction will influence the landscape of the city located in. The writer discusses the principle of authenticity in the protection and construction of Daming Palace, and analyzes the methods and questions in the subject.
The protection and construction of great ruins and traces is a serious subject. The great ruins and traces in our country has the common characteristics like large area, the quantities of ruins and traces are less, the construction will influence the landscape of the city located in. The writer discusses the principle of authenticity in the protection and construction of Daming Palace, and analyzes the methods and questions in the subject.
引文
[1]刘爱河.欧洲三大建筑修复流派思想述评[J].古建园林技术, 2009(3):52-55.
[2]郭璇.中国历史建成遗产真实性中的非物质维度[J].建筑学报,2007(06):74.
[3]田林.大遗址遗迹保护问题研究[D].天津:天津大学,2004:16-20.
[4]李骥.中国大遗址“公园化”当中的“原真性”问题再思考[J].中国园林,2016(05):118-119.
[5]张锦秋.长安沃土育古今[J].建筑学报,2016(11):27.
[6]刘克成.大明宫国家遗址公园总体规划设计[J].建筑创作,201(01):33-43.
[7]张成渝.“真实性”和“原真性”辨析[J].建筑学报,2010(S2):58.
(1)关于authenticity的中文翻译,国内译法有所不同,普遍为“原真性”与“真实性”两种译法。由于“authenticity”的英文中包含“原初的”(original)、“真实的”(real)、“可信的”(trustworthy)等含义,“原真性“的中文含义与其更加接近,所以采用”原真性”译法[7]。
(2)序言原文:“It’s our duty to hand them on in the full richness of their authenticity.”
(3)奈良文件第7条:“所有的文化和社会均扎根于各种各样的历史遗产所构成的、有形的或无形的固有表现形式和手法中,对此应予以充分的尊重。”奈良文件第13条:“基于文化遗产的本性以及文脉关系.真实性的判别与各种大量的信息源中有价值的部分有关,信息源的各方面包括形式与设计、材料与物质、使用与功能、传统与技术、位里与环境、精神与感受以及其他的内部的、外部的因素……”。
(4)经考虑后采用文化主题性而不用原真性,因为以公园化的手段来保护大遗址方式其原真性本身值得思考。
(5)对城市风貌包括,大遗址建设中其复原、景观对城市立面的影响;巨大的面积对城市交通的影响;年代久远形成的开阔高爽空间对城市空间形态的影响。
[2]郭璇.中国历史建成遗产真实性中的非物质维度[J].建筑学报,2007(06):74.
[3]田林.大遗址遗迹保护问题研究[D].天津:天津大学,2004:16-20.
[4]李骥.中国大遗址“公园化”当中的“原真性”问题再思考[J].中国园林,2016(05):118-119.
[5]张锦秋.长安沃土育古今[J].建筑学报,2016(11):27.
[6]刘克成.大明宫国家遗址公园总体规划设计[J].建筑创作,201(01):33-43.
[7]张成渝.“真实性”和“原真性”辨析[J].建筑学报,2010(S2):58.
(1)关于authenticity的中文翻译,国内译法有所不同,普遍为“原真性”与“真实性”两种译法。由于“authenticity”的英文中包含“原初的”(original)、“真实的”(real)、“可信的”(trustworthy)等含义,“原真性“的中文含义与其更加接近,所以采用”原真性”译法[7]。
(2)序言原文:“It’s our duty to hand them on in the full richness of their authenticity.”
(3)奈良文件第7条:“所有的文化和社会均扎根于各种各样的历史遗产所构成的、有形的或无形的固有表现形式和手法中,对此应予以充分的尊重。”奈良文件第13条:“基于文化遗产的本性以及文脉关系.真实性的判别与各种大量的信息源中有价值的部分有关,信息源的各方面包括形式与设计、材料与物质、使用与功能、传统与技术、位里与环境、精神与感受以及其他的内部的、外部的因素……”。
(4)经考虑后采用文化主题性而不用原真性,因为以公园化的手段来保护大遗址方式其原真性本身值得思考。
(5)对城市风貌包括,大遗址建设中其复原、景观对城市立面的影响;巨大的面积对城市交通的影响;年代久远形成的开阔高爽空间对城市空间形态的影响。