欺诈性告知中保险人解除权与撤销权适用关系问题研究——基于典型司法判例的分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：王家骏 中文刊名：SHBX 英文刊名：Shanghai Insurance 机构：上海交通大学凯原法学院; 出版日期：2017-03-20 出版单位：上海保险 年：2017 期：No.377 语种：中文; 页：SHBX201703009 页数：9 CN：03 ISSN：31-1226/F 分类号：41-49

摘要

<正>对于投保人欺诈性告知的问题,我国《保险法》中并未明确第16条对解除权作出限制的不可抗辩条款与《合同法》第54条第2款关于欺诈行为之撤销权的适用关系,法院在判决和解释上也持有不同的观点。本文从立法的角度进行分析可以发现:对于欺诈性告知,不论是在法律体系上还是不可抗辩条款的设置目的上,均不能以《保险法》第16条不可抗辩条款的规定排除对《合同法》
        

引文