图书馆面向第三方科技成果评价机构的服务探究
|
摘要
[目的/意义]旨在对图书馆深度参与第三方科技成果评价的新型信息服务进行探索研究。[方法/过程]通过分析现阶段第三方科技成果评价存在的问题,讨论了第三方评价需求下图书馆信息服务的延伸方法,并提出面向第三方科技成果评价的图书馆发展对策。[结果/结论]图书馆的深度参与能很大程度提升第三方科技成果评价的工作质量,在大量的第三方评价需求下,该项服务有望成为图书馆信息咨询服务的发展新方向。
[Purpose/significance] The paper is to study a new information service of library's deep participation in third-party of scientific and technological achievements evaluation. [Method/process] The paper discusses the extension of library information service under the demand of third-party evaluation by analyzing the problems existing in the third-party of scientific and technological achievement evaluation at present,and puts forward the library development countermeasures facing the third-party of scientific and technological achievements evaluation. [Result/conclusion]Library's deep participation can greatly improve the quality of third-party of scientific and technological achievements evaluation,and the service is expected to become a new development direction of library's information consultation service under the heavy demand of the third-party evaluation.
[Purpose/significance] The paper is to study a new information service of library's deep participation in third-party of scientific and technological achievements evaluation. [Method/process] The paper discusses the extension of library information service under the demand of third-party evaluation by analyzing the problems existing in the third-party of scientific and technological achievement evaluation at present,and puts forward the library development countermeasures facing the third-party of scientific and technological achievements evaluation. [Result/conclusion]Library's deep participation can greatly improve the quality of third-party of scientific and technological achievements evaluation,and the service is expected to become a new development direction of library's information consultation service under the heavy demand of the third-party evaluation.
引文
[1]中华人民共和国科学技术部.科学技术成果鉴定办法正式废止,新型科技成果评价将由市场“唱主角[EB/OL].[2019-02-22]. http://www. most. gov. cn/xinwzx/mtjj/ztjj/201702/t20170222_131140. htm.
[2]北京市科学技术奖励工作办公室.科技成果登记常见问题解答[EB/OL].[2019-02-26]. http://kw. beijing. gov. cn/art/2018/6/25/art_1033_65898. html.
[3]中华人民共和国中央人民政府网站.甘肃省完成首批科技成果第三方评价[EB/OL].[2019-02-26]. http://www. gov. cn/xinwen/2018-04/07/content_5280327. htm.
[4]广东省科学技术厅.我省成立首个第三方专业科技成果评价机构[EB/OL].[2019-02-26]. http://www. gdstc. gov. cn/HTML/kjdt/gdkjdt/14899708417248823630359194259928. html.
[5]汉中市科学技术局调研组.关于开展科技成果第三方评价的探索和思考[J].汉中科技,2017(4):8-9.
[6]谭华霖,吴昂.我国科技成果第三方评价的困境及制度完善[J].暨南学报(哲学社会科学版),2018,40(9):32-40.
[7]戴逢国.论第三方科技成果评价机构的建立与探索[J].科技成果管理与研究,2016(6):17-19.
[8]张美琦,刘斐,姚兰,等.查收查引质量控制关键环节:错引判断实践及其效果评估[J].大学图书馆学报,2018,36(5):93-100.
[9]侯剑华,胡志刚. Cite Space软件应用研究的回顾与展望[J].现代情报,2013,33(4):99-103.
[10]刘晓娟,宰冰欣.图书情报领域文献的Altmetrics指标分析[J].图书情报工作,2015(18):108-116.
[11]魏雅慧,刘雪立,刘睿远.不同身份作者的科研产出力与学术影响力分析:以情报学CSSCI期刊为例[J].中国科技期刊研究,2018,29(2):159-164.
[12]雷东升.基于主题分类的作者影响力评价新指标STII研究[J].情报杂志,2018,37(7):150-154.
[13]马英,杨春壮.大数据时代科技查新面临的问题与对策[J].图书馆工作与研究,2018(12):92-94.
[14]王欣,刘小溪,刘夏,等.新形势下"科技查新+"服务模式探讨[J].现代情报,2017,37(12):79-83.
[15]黄晓斌,王尧.国外图书情报机构服务智库的做法及其启示[J].现代情报,2018,38(3):159-163,170.
[16]孙震,冷伏海.一种基于知识元共现的ESI研究前沿知识演进分析方法[J].情报学报,2018,37(11):1095-1113.
[17]张雪,陈秀娟,张志强.近十年国际医学信息学发展趋势与热点研究:基于10种高影响力外文期刊的文献计量分析[J].现代情报,2018,38(12):151-163.
[18]国家知识产权局.《高校知识产权信息服务中心建设实施办法》印发[EB/OL].[2019-02-28]. http://www. sipo. gov. cn/zscqgz/1109796. htm.
[19]教育部科技发展中心.首批高校国家知识产权信息服务中心遴选名单公示[EB/OL].[2019-02-28]. ht tp://www. cutech. edu. cn/cn/zxgz/2019/01/1539771829933977. htm.
[20]徐红姣,曾文,张运良.基于Word2 vec的论文和专利主题关联演化分析方法研究[J].情报杂志,2018,37(12):36-42.
[21]余本功,陈杨楠,杨颖.基于主题模型和专利数据的技术创新评价研究[J].现代情报,2019,39(1):111-117,168.
[22]蒋贵凰,纪雪洪,李晨光.基于专利地图的我国汽车产业区域合作与专利布局研究[J].科技管理研究,2018,38(20):158-163.
[23]张克群,夏伟伟,郝娟,等.专利价值的影响因素分析:专利布局战略观点[J].情报杂志,2015(1):72-76,82.
[24]艾兵.从美国公共图书馆战略规划看新时期信息服务的定位与拓展[J].情报资料工作,2016(2):72-76.
[2]北京市科学技术奖励工作办公室.科技成果登记常见问题解答[EB/OL].[2019-02-26]. http://kw. beijing. gov. cn/art/2018/6/25/art_1033_65898. html.
[3]中华人民共和国中央人民政府网站.甘肃省完成首批科技成果第三方评价[EB/OL].[2019-02-26]. http://www. gov. cn/xinwen/2018-04/07/content_5280327. htm.
[4]广东省科学技术厅.我省成立首个第三方专业科技成果评价机构[EB/OL].[2019-02-26]. http://www. gdstc. gov. cn/HTML/kjdt/gdkjdt/14899708417248823630359194259928. html.
[5]汉中市科学技术局调研组.关于开展科技成果第三方评价的探索和思考[J].汉中科技,2017(4):8-9.
[6]谭华霖,吴昂.我国科技成果第三方评价的困境及制度完善[J].暨南学报(哲学社会科学版),2018,40(9):32-40.
[7]戴逢国.论第三方科技成果评价机构的建立与探索[J].科技成果管理与研究,2016(6):17-19.
[8]张美琦,刘斐,姚兰,等.查收查引质量控制关键环节:错引判断实践及其效果评估[J].大学图书馆学报,2018,36(5):93-100.
[9]侯剑华,胡志刚. Cite Space软件应用研究的回顾与展望[J].现代情报,2013,33(4):99-103.
[10]刘晓娟,宰冰欣.图书情报领域文献的Altmetrics指标分析[J].图书情报工作,2015(18):108-116.
[11]魏雅慧,刘雪立,刘睿远.不同身份作者的科研产出力与学术影响力分析:以情报学CSSCI期刊为例[J].中国科技期刊研究,2018,29(2):159-164.
[12]雷东升.基于主题分类的作者影响力评价新指标STII研究[J].情报杂志,2018,37(7):150-154.
[13]马英,杨春壮.大数据时代科技查新面临的问题与对策[J].图书馆工作与研究,2018(12):92-94.
[14]王欣,刘小溪,刘夏,等.新形势下"科技查新+"服务模式探讨[J].现代情报,2017,37(12):79-83.
[15]黄晓斌,王尧.国外图书情报机构服务智库的做法及其启示[J].现代情报,2018,38(3):159-163,170.
[16]孙震,冷伏海.一种基于知识元共现的ESI研究前沿知识演进分析方法[J].情报学报,2018,37(11):1095-1113.
[17]张雪,陈秀娟,张志强.近十年国际医学信息学发展趋势与热点研究:基于10种高影响力外文期刊的文献计量分析[J].现代情报,2018,38(12):151-163.
[18]国家知识产权局.《高校知识产权信息服务中心建设实施办法》印发[EB/OL].[2019-02-28]. http://www. sipo. gov. cn/zscqgz/1109796. htm.
[19]教育部科技发展中心.首批高校国家知识产权信息服务中心遴选名单公示[EB/OL].[2019-02-28]. ht tp://www. cutech. edu. cn/cn/zxgz/2019/01/1539771829933977. htm.
[20]徐红姣,曾文,张运良.基于Word2 vec的论文和专利主题关联演化分析方法研究[J].情报杂志,2018,37(12):36-42.
[21]余本功,陈杨楠,杨颖.基于主题模型和专利数据的技术创新评价研究[J].现代情报,2019,39(1):111-117,168.
[22]蒋贵凰,纪雪洪,李晨光.基于专利地图的我国汽车产业区域合作与专利布局研究[J].科技管理研究,2018,38(20):158-163.
[23]张克群,夏伟伟,郝娟,等.专利价值的影响因素分析:专利布局战略观点[J].情报杂志,2015(1):72-76,82.
[24]艾兵.从美国公共图书馆战略规划看新时期信息服务的定位与拓展[J].情报资料工作,2016(2):72-76.