论劳动争议解决机制之完善
摘要
为保障劳动权这一公民重要的基本权利,我国已围绕其建立起一系列的权利保障体系,然而仍然存在着条文僵化与制度设计上的缺陷,这些问题的产生有其深刻原因。对于社会发展而言更有意义的探索则是应当采取何种方法予以解决。当前我国在劳动争议解决问题上,面临着劳动关系"单一调整"规范体系与实践中"一调一裁两审"争议解决机制的不足与缺陷,其运行过程由于制度本身的缺陷以及我国当前经济发展所产生的社会分工不断深化等原因衍生出诸多待解决的矛盾与问题。当前我国大数据技术的发展与互联网领域的司法实践为完善劳动争议解决机制提供了全新的路径与方法。
引文
[1]谢增毅.我国劳动关系法律调整模式的转变[J].中国社会科学,2017(2):123-143.
[2]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2003.
[3]拉塞尔·M.林登.无缝隙政府:公共部门再造指南[M].王大海,等译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[4]周湖勇.我国劳动诉讼审判组织改革初论[J].司法改革论评,2012(00):188-198.
[5]邵文虹,蒋惠岭.中国法院体制改革论纲[C]//孙谦,郑成良.中国的检察院、法院改革.北京:法律出版社,2004.
[6]杨燕绥.劳动与社会保障立法国际比较研究[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2001.
[7]曹燕.和谐劳动关系法律保障机制研究---对我国劳动法律制度功能的反思[M].北京:中国法制出版社,2008.
[8]刘树德.关于《人民法院组织法》专门法院设置的若干思考---立足互联网时代网络强国战略的背景[J].法治研究,2017(4):3-14.
[9]郭修江.行政诉讼集中管辖问题研究---《关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》的理解与实践[J].法律适用,2014(5):2-8.
[10]于志刚.传统犯罪的网络异化研究[M].北京:中国检察出版社,2010.
[11]史蒂夫·洛尔.大数据主义[M].胡小锐,朱胜超,译.北京:中信出版社,2015.
[2]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2003.
[3]拉塞尔·M.林登.无缝隙政府:公共部门再造指南[M].王大海,等译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[4]周湖勇.我国劳动诉讼审判组织改革初论[J].司法改革论评,2012(00):188-198.
[5]邵文虹,蒋惠岭.中国法院体制改革论纲[C]//孙谦,郑成良.中国的检察院、法院改革.北京:法律出版社,2004.
[6]杨燕绥.劳动与社会保障立法国际比较研究[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2001.
[7]曹燕.和谐劳动关系法律保障机制研究---对我国劳动法律制度功能的反思[M].北京:中国法制出版社,2008.
[8]刘树德.关于《人民法院组织法》专门法院设置的若干思考---立足互联网时代网络强国战略的背景[J].法治研究,2017(4):3-14.
[9]郭修江.行政诉讼集中管辖问题研究---《关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》的理解与实践[J].法律适用,2014(5):2-8.
[10]于志刚.传统犯罪的网络异化研究[M].北京:中国检察出版社,2010.
[11]史蒂夫·洛尔.大数据主义[M].胡小锐,朱胜超,译.北京:中信出版社,2015.