基于元数据管理的数字资源保障评估研究
|
摘要
[目的/意义]数字资源粗放式的管理模式已经无法与高校图书馆精细化的信息服务需求相匹配,构建文献元数据仓储下的数字资源全新管理系统,完善基于元数据的数字资源采购协议及监管流程,并以此为基础建立多维度文献保障评估体系,将为高校图书馆信息服务质量的提升提供重要参考。[方法/过程]利用文献调研法和实例分析,探讨高校图书馆在数字资源管理和文献保障评估中的发展策略。[结果/结论]全新形式的细粒化数字资源管理为高校图书馆多维度文献保障评估提供基础,高校图书馆只有具备系统化、规范化的数字资源管理与评估体系,才可以顺应数字信息化的时代发展趋势,真正利用大数据分析助力高校教学和科研的发展建设。
[Purpose/significance] The extensive management mode of digital resources has been unable to match the refined information service needs of university libraries. It proposes to set up a new management system for digital resources under the metadata warehouse, and improve the metadata based digital resources procurement agreement and supervision process. Based on this, a multi-dimensional literature guarantee evaluation system is established to provide an important reference for the improvement of university library's information service quality. [Method/process] Using literature research method and case analysis, this paper probes into the development strategy of university library in digital resource management and document guarantee evaluation. [Result/conclusion] The new form of fine grained digital resource management provides the basis for multi-dimensional literature guarantee evaluation of university libraries. Only with systematic and standardized management and evaluation system of digital resources, can university libraries adapt to the development trend of digital information era and use big data analysis to promote the development of teaching and scientific research.
[Purpose/significance] The extensive management mode of digital resources has been unable to match the refined information service needs of university libraries. It proposes to set up a new management system for digital resources under the metadata warehouse, and improve the metadata based digital resources procurement agreement and supervision process. Based on this, a multi-dimensional literature guarantee evaluation system is established to provide an important reference for the improvement of university library's information service quality. [Method/process] Using literature research method and case analysis, this paper probes into the development strategy of university library in digital resource management and document guarantee evaluation. [Result/conclusion] The new form of fine grained digital resource management provides the basis for multi-dimensional literature guarantee evaluation of university libraries. Only with systematic and standardized management and evaluation system of digital resources, can university libraries adapt to the development trend of digital information era and use big data analysis to promote the development of teaching and scientific research.
引文
[1] 程焕文,黄梦琪. 在“纸张崇拜”与“数字拥戴”之间——高校图书馆信息资源建设的困境与出路[J]. 图书馆论坛,2015(4):1-8.
[2] 许天才,杨新涯,彭晚东. 新一代图书馆管理系统的发展现状与趋势——2016年教育部高校图工委信息技术应用工作年会综述[J]. 大学图书馆学报,2016(6):5-9.
[3] 林海青. 数字化图书馆的元数据体系[J]. 中国图书馆学报,2000(4):59-64,69.
[4] 孙锐,杨新涯,魏群义,等. 文献资产元数据仓储建设关键问题研究-以重庆大学图书馆为例[J]. 大学图书馆学报,2018(2):18-24.
[5] 重庆大学图书馆. 主页弘深检索[EB/OL]. [2018-06-06]. http://lib.sccm.cn/library.htm?g=1001395129967334.
[6] 孙锐,杨新涯,廖维. 构建在元数据仓储上的文献资产管理[J]. 图书馆论坛,2017(7):9-16.
[7] 丁遒劲,马袁燕,李勃慧. 多来源元数据集成中的组织管理框架研究[J]. 数字图书馆论坛,2017(12):58-62.
[8] 田晓迪,孙博阳. 下一代图书馆服务平台的电子资源全流程管理功能——以Alma为例[J].图书情报工作,2016,60(17):65-69.
[9] 蒋岩波,陈香珠. 国内高等财经院校图书馆数字资源建设问题研究——基于国内45所财经院校图书馆的调查分析[J]. 图书情报工作,2015,59(8):65-71.
[10] 申晓娟,周晨,韩超. 《数字图书馆资源建设指南》解读[J]. 中国图书馆学报,2011,37(1):38-46.
[11] 焦坤,夏秋菊,李正龙. 面向学科的SCI论文的引文数字资源保障分析[J]. 情报杂志,2012,31(7):72-75,90.
[12] 百度百科. 引证文献意义[EB/OL]. [2018-03-11].https://baike.baidu.com/item/%E5%BC%95%E8%AF%81%E6%96%87%E7%8C%AE/1195609 fr=Aladdin.
[13] 蒋岩波,生修雯. 地方高校重点学科区域性文献资源保障体系建设问题研究——以江西省昌北高校图书馆联盟为例[J]. 图书情报工作,2015,59(11):89-93.
[14] 李浩凌,肖珑,徐成. 用户满意度调查法在数字资源评估中的运用[J]. 大学图书馆学报,2007(1):41-46.
[15] 杜莹琦. 高校图书馆试用数字资源的选择与评价策略[J]. 图书馆建设,2011(7):13-15.
[2] 许天才,杨新涯,彭晚东. 新一代图书馆管理系统的发展现状与趋势——2016年教育部高校图工委信息技术应用工作年会综述[J]. 大学图书馆学报,2016(6):5-9.
[3] 林海青. 数字化图书馆的元数据体系[J]. 中国图书馆学报,2000(4):59-64,69.
[4] 孙锐,杨新涯,魏群义,等. 文献资产元数据仓储建设关键问题研究-以重庆大学图书馆为例[J]. 大学图书馆学报,2018(2):18-24.
[5] 重庆大学图书馆. 主页弘深检索[EB/OL]. [2018-06-06]. http://lib.sccm.cn/library.htm?g=1001395129967334.
[6] 孙锐,杨新涯,廖维. 构建在元数据仓储上的文献资产管理[J]. 图书馆论坛,2017(7):9-16.
[7] 丁遒劲,马袁燕,李勃慧. 多来源元数据集成中的组织管理框架研究[J]. 数字图书馆论坛,2017(12):58-62.
[8] 田晓迪,孙博阳. 下一代图书馆服务平台的电子资源全流程管理功能——以Alma为例[J].图书情报工作,2016,60(17):65-69.
[9] 蒋岩波,陈香珠. 国内高等财经院校图书馆数字资源建设问题研究——基于国内45所财经院校图书馆的调查分析[J]. 图书情报工作,2015,59(8):65-71.
[10] 申晓娟,周晨,韩超. 《数字图书馆资源建设指南》解读[J]. 中国图书馆学报,2011,37(1):38-46.
[11] 焦坤,夏秋菊,李正龙. 面向学科的SCI论文的引文数字资源保障分析[J]. 情报杂志,2012,31(7):72-75,90.
[12] 百度百科. 引证文献意义[EB/OL]. [2018-03-11].https://baike.baidu.com/item/%E5%BC%95%E8%AF%81%E6%96%87%E7%8C%AE/1195609 fr=Aladdin.
[13] 蒋岩波,生修雯. 地方高校重点学科区域性文献资源保障体系建设问题研究——以江西省昌北高校图书馆联盟为例[J]. 图书情报工作,2015,59(11):89-93.
[14] 李浩凌,肖珑,徐成. 用户满意度调查法在数字资源评估中的运用[J]. 大学图书馆学报,2007(1):41-46.
[15] 杜莹琦. 高校图书馆试用数字资源的选择与评价策略[J]. 图书馆建设,2011(7):13-15.