摘要
通过分析科研诚信与科研信用的基本属性和概念,提出科研信用体系建设的标准化需求,在此基础上,分析梳理了科研信用标准化的基本维度和分类,提出科研信用标准体系总体框架,并对科研信用标准化工作中的要点进行了分析和阐述,为推进我国科研信用标准体系建设提供参考。
Through analyzing the basic attributes and concepts of scientific research integrity and credit, the standardization requirements for establishing scientific research credit system are put forward accordingly. On this basis, basic dimensions and classifications of scientific research credit standardization are analyzed, the overall framework of scientific research credit standard system is put forward and the key points of scientific research credit standardization have been analyzed and explained, which provide references for promoting the construction of scientific research credit standards system in china.
引文
[1]科技部.关于在国家科技计划管理中建立信用管理制度的决定(国科发计[2004]225号).
[2]周莉,刘碧松.我国社会信用标准化建设及体系框架研究[J].标准科学,2014,(01):11-14.
[3]李建平,石淑华.试析“诚信”与“信用”的联系与区别--再论信用本质上是一个经济问题[J].东南学术,2004,(01):84-90.
[4]苟朝莉.“信用”≠“诚信”--信用与诚信辨析刍议[J].经济师,2005,(12):272-274.
[5]吴晶妹,薛凡.吴氏三维信用理论在科技信用评价中的应用[J].科学管理研究,2016,(03):37-40.
[6]熊小满.我国科研信用管理建设现状分析[J].广东科技,2015,8(16):19-21.
[7]武怡.我国现阶段科研诚信研究[D].中北大学,2013.
[8]马佰莲,谢婧.近十年国内科研诚信研究述评[J].齐鲁师范学院学报,2012,(06):49-54.
[9]熊新正,胡恩华,修立军,单红梅.科研诚信行为影响因素研究综述[J].科学管理研究,2012,(03):39-42.
[10]张明龙.通过健全科研信用制度增强自主创新能力[J].科技管理研究,2009,(05):14-17.