摘要
利用结构向量自回归模型(SVAR)研究2011-2017年以理财产品和同业业务为代表的影子银行对信用货币创造的影响,并结合人民银行宏观审慎评估体系(MPA)广义信贷考核进行分析。结果显示:其一,非保本理财产品和同业业务均促使我国货币供应量正向增长,非保本理财产品对货币供应增速正向贡献度更大。其二,以法定准备金和超额准备金为传导路径,理财产品与同业业务均导致我国货币创造乘数的上升。其三,广义信贷规模对非保本理财产品的影响为正,对同业业务影响为负,广义信贷考核机制限制了商业银行通过同业渠道扩张影子银行业务。
引文
[1] Nicola Gennaioli,Andrei Shleifer,Robert W Vishny. A Model of Shadow Banking[J]. The Journal of Finance,2013,68(4).
[2] Adi Sunderam. Money Creation and the Shadow Banking System[J]. The Review of Financial Studies,2015,28(4).
[3] Sebastian Infante. Private Money Creation with Safe Assets and Term Premia[EBOL].[2017-04-11]. https:/www.federalreserve.gov/econres/feds/files/201704/pap.pdf.
[4] Alan Moreira, Alexi Savov. The Macroeconomics of Shadow Banking[J]. The Journal of Finance,2017,28(4).
[5]袭翔,周强龙.影子银行与货币政策传导[J].经济研究,2014(5).
[6]许少强,颜永嘉.中国影子银行体系发展、利率传导与货币政策调控[J].国际金融研究,2015(11).
[7]李向前,诸葛瑞英,黄盼盼.影子银行系统对我国货币政策和金融稳定的影响[J].经济学动态,2013(5).
[8]王振,曾辉.影子银行对货币政策影响的理论与实证分析[J].国际金融研究,2014(12).
[9]蔡雯霞.影子银行信用创造及对货币政策的影响[J].宏观经济研究,2015(10)
[10]伍戈,李斌.货币创造渠道的变化与货币政策的应对[J].国际金融研究,2012(10).
[11]李波,伍戈.影子银行的信用创造功能及其对货币政策的挑战[J].金融研究,2011(12).
[12]孙国峰,贾君怡.中国影子银行界定及其规模测算基于信用货币创造的视角[J].中国社会科学,2015(11).
[13]胡志鹏.“影子银行”对中国主要经济变量的影响[J].世界经济,2016(1).