摘要
文章以信息不对称理论作为切入点,选用在沪深两市上市的1 232家企业2007—2017年的财务数据,实证研究了企业融资约束、盈余管理与投融资期限错配之间的相关关系。结果表明,企业的融资约束是造成企业投融资期限错配的重要原因。在不考虑融资约束的情况下,盈余管理将加剧企业的投融资期限错配程度,但其影响能力仅在当期有效。特别的,企业的盈余管理行为能够调节企业融资约束对投融资期限错配的影响,且企业正向盈余管理的调节作用更为显著。通过对企业滞后期盈余管理所产生影响的研究可知,无论企业是否面临融资约束,若要降低投融资期限错配的程度,盈余管理不会成为一种长效的解决机制。
引文
[1]HART O.Firms,contracts,and financial structure[M].New York:O xford University Press,1995.
[2]白云霞,邱穆青,李伟.投融资期限错配及其制度解释:来自中美两国金融市场的比较[J].中国工业经济,2016(7):23-39.
[3]刘行健,刘昭.内部控制对公允价值与盈余管理的影响研究[J].审计研究,2014(2):59-66.
[4]李胜楠,蒋敏,都琳.盈余管理能否帮助公司摆脱融资约束困境[J].现代财经(天津财经大学学报),2016(8):79-90.
[5]李歆,郭星雨.盈余管理、审计意见与融资约束:来自A股市场的经验证据[J].财会月刊,2016(3):97-101.
[6]马红,侯贵生,王元月.产融结合与我国企业投融资期限错配:基于上市公司经验数据的实证研究[J].南开管理评论,2018(3):46-53.
[7]FAZZARI S M,ATHEY M J.Asymmetric information,financing constraints,and investment[J].R eview of Economics&Statistics,1987,69(3):481-487.
[8]ACHARYA V V,GALE D,YORULMAZER T.R ollover risk and market freezes[J].Journal of Finance,2011,66(4):1177-1209.
[9]陈旭.上市公司投融资期限错配及其风险研究[J].财会通讯,2009(21):93-95,161.
[10]陆正飞,杨德明.商业信用:替代性融资,还是买方市场?[J].管理世界,2011(4):6-14.
[11]DEMSKI J,SAPPINGTON D.Delegated expertise[J].Journal of Accounting R esearch,1987(25):68-89.
[12]ABAD D,CUTILLASGOMARIZ M F,SANCHEZBALLES-TA J P,et al.R eal earnings management and information asymmetry in the equity market[J].European Accounting R eview,2018(27):209-235.
[13]雷鹏飞.融资约束与盈余管理的实证研究:基于中国传播与文化产业上市公司的数据[J].东北大学学报(社会科学版),2014,16(6):578-583.
[14]卢太平,张东旭.融资需求、融资约束与盈余管理[J].会计研究,2014(1):35-41.
[15]马永强,赖黎,曾建光.盈余管理方式与信贷资源配置[J].会计研究,2014(12):39-45.
[16]FRANK M Z,GOYAL V K.The effect of market conditions on capital structure adjustment[J].Finance R esearch Letters,2014,1(1):47-55.
[17]MCLEAN R D,ZHAO M.The business cycle,investor sentiment,and costly external finance[J].The Journal of Finance,2014,69(3):1377-1409.
[18]HADLOCK C J,PIERCE J R.New evidence on measuring financial constraints:moving beyond the KZindex[J].R eview of Financial Studies,2010,23(5):1909-1940.