摘要
我国民法典编纂中,不采取提取各种权利的"公因式"的方式进行体系化抽象,物权效力不进行体系统一,统一的债法体系被肢解。如果民法典编纂不解决这些问题,体系化难以完成,民法典编纂的使命和目的将化为乌有。
China's coming civil code would not adapt the method of "common cause " to abstract all kinds of rights systematically,and the effectiveness of real rights is not unified,and the unified system of debt law is disintegrated. If these problems are left unsolved in the compilation of the Civil Code,the task of systemization will be difficult to complete,and the mission and purpose of the compilation of this Civil Code will be meaningless.
引文
[1][2][10][11][德]迪特尔.梅迪库斯.德国民法总论[M].邵建东,译.北京:法律出版社,2001:22,26.
[3][德]K·茨威格特.比较法总论[M].潘汉典等,译,贵州:贵州人民出版社,1992:270.
[4][9][台]王泽鉴.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社,2001:19,206.
[5]梁慧星.中国民法典草案建议稿附理由-总则编[M].北京:法律出版社,2013:190-213.王利明.试论我国民法典体系[J].政法论坛,2003(1):21.杨立新.我国民事权利客体立法的检讨与展望[J].法商研究,2015,4:22-28.孙宪忠.民法总则应该规定“客体”一章及该章编制方案的议案[EB/OL].http://www.iolaw.org.cn/show Article.aspx?id=4694.徐国栋.绿色民法典草案[J].北京:社会科学文献出版社,2004(6):9.温世扬.民法总则中权利客体的立法考量[J].法学,2016(4)14-22.李永军.民法典总则的立法技术及由此决定的内容思考[J].比较法研究,2015(1):1-13.
[6]尹田.论中国民法典总则的内容结构[J].比较法研究,2007(2):49.
[7]孙宪忠.民法总则应该规定“客体”一章及该章编制方案的议案[EB/OL].http://www.iolaw.org.cn/show Article.aspx?id=4694.
[8][日]我妻荣.新订民法总则[M].于敏,译.北京:中国法制出版社,2008:188.
[12]崔建远.中国债法的现状与未来[J].法律科学,2013(1):136.
(1)见《民法总则》第109条-128条。