林地细碎化变动对农户营林积极性的处理效应分析——基于内生性视角的倾向值匹配估计
|
摘要
利用9省18县固定样本连续监测数据,实证分析了林地细碎化程度变动对农户营林积极性的影响。考虑到林地细碎化程度的变动具有内生性,倾向值匹配方法被采用。结果显示,林地细碎化程度的改善对农户营林积极性具有显著的正向促进作用。2013年,林地细碎化程度的改善引致了农户单位面积林地的投劳量增加了约10%,单位面积的资本投入量增加了约35%,且均在1%的统计水平上显著。但上述处理效应的释放是一个较为缓慢的动态调整过程,在集体林改的初期阶段没有通过显著性检验。同时,估计结果显示,资本投入的处理效应大于劳动投入的处理效应,这种现象与农户的非农就业行为密切相关。
Based on the households data from 18 counties in 9 provinces, this paper investigated the causal effect of forestland fragmentation changes on farmers' forest management incentives. The propensity score matching(PSM)method was employed due to the endogenous of forestland fragmentation. The estimation results of PSM showed that forestland fragmentation reduced truly improved farmers' forest management incentives.In 2013, labor inputs increased by 10% and capital inputs increased by 35% on per unit forestland at the 1% statistical level because of forestland fragmentation reduced, but this effect was a dynamic and long-run process. The results also showed that the capital treatment effect was significantly higher than labors', this phenomenon was closely related to the employment behavior of the farmers.
Based on the households data from 18 counties in 9 provinces, this paper investigated the causal effect of forestland fragmentation changes on farmers' forest management incentives. The propensity score matching(PSM)method was employed due to the endogenous of forestland fragmentation. The estimation results of PSM showed that forestland fragmentation reduced truly improved farmers' forest management incentives.In 2013, labor inputs increased by 10% and capital inputs increased by 35% on per unit forestland at the 1% statistical level because of forestland fragmentation reduced, but this effect was a dynamic and long-run process. The results also showed that the capital treatment effect was significantly higher than labors', this phenomenon was closely related to the employment behavior of the farmers.
引文
盖庆恩,朱喜,史清华.劳动力转移对中国农业生产的影响[J].经济学(季刊),2014,13(3):1147~1170
胡安宁.倾向值匹配与因果推论:方法论述评[J].社会学研究,2012,27(1):221~242,246
黄祖辉,王建英,陈志钢.非农就业、土地流转与土地细碎化对稻农技术效率的影响[J].中国农村经济,2014(11):4~16
吉登艳,马贤磊,石晓平.林地产权对农户林地投资行为的影响研究:基于产权完整性与安全性--以江西省遂川县与丰城市为例[J].农业经济问题,2015,36(3):54~61,111
纪月清,顾天竹,陈奕山,徐志刚,钟甫宁.从地块层面看农业规模经营--基于流转租金与地块规模关系的讨论[J].管理世界,2017(7):65~73
孔凡斌,廖文梅.集体林分权条件下的林地细碎化程度及与农户林地投入产出的关系--基于江西省8县602户农户调查数据的分析[J].林业科学,2012,48(4):119~126
李功奎,钟甫宁.农地细碎化、劳动力利用与农民收入--基于江苏省经济欠发达地区的实证研究[J].中国农村经济,2006(4):42~48
李龙,宋月萍.农地流转对家庭化流动的影响--来自流出地的证据[J].公共管理学报,2016,13(2):76~83,156
廖文梅,张广来,周孟祺.林地细碎化对农户林业科技采纳行为的影响分析--基于江西吉安的调查[J].江西社会科学,2015,35(3):224~229
刘璨,李周,张敏新,刘浩.我国集体林产权制度演化及绩效研究进展[J].林业经济,2015,37(2):3~12,63
卢华,胡浩.土地细碎化、种植多样化对农业生产利润和效率的影响分析--基于江苏农户的微观调查[J].农业技术经济,2015(7):4~15
陆岐楠,展进涛.平原集体林权制度改革、林地细碎化与规模化经营路径选择--基于南京农户调查的实证分析[J].林业经济,2015,37(4):21~26
倪国华,蔡昉.农户究竟需要多大的农地经营规模?--农地经营规模决策图谱研究[J].经济研究,2015,50(3):159~171
秦立建,张妮妮,蒋中一.土地细碎化、劳动力转移与中国农户粮食生产--基于安徽省的调查[J].农业技术经济,2011(11):16~23
仇童伟,石晓平,马贤磊.农地流转经历、产权安全认知对农地流转市场潜在需求的影响研究--以江西省丘陵地区为例[J].资源科学,2015,37(4):645~653
谭淑豪,Nico Heerink,曲福田.土地细碎化对中国东南部水稻小农户技术效率的影响[J].中国农业科学,2006(12):2467~2473
田传浩,陈宏辉,贾生华.农地市场对耕地零碎化的影响--理论与来自苏浙鲁的经验[J].经济学(季刊),2005(2):769~784
王成军,费喜敏,徐秀英.农村劳动力转移与农户间林地流转--基于浙江省两个县(市)调查的研究[J].自然资源学报,2012,27(6):893~900
王嫚嫚,刘颖,蒯昊,周晓时.土地细碎化、耕地地力对粮食生产效率的影响--基于江汉平原354个水稻种植户的研究[J].资源科学,2017,39(8):1488~1496
王水连,辛贤.土地细碎化是否阻碍甘蔗种植机械化发展?[J].中国农村经济,2017(2):16~29
温兴祥,杜在超.匹配法综述:方法与应用[J].统计研究,2015,32(4):104~112
席莹,吴春梅.“三权分置”下农地细碎化治理的社会路径及其效果、效益分析--基于“沙洋模式”的考察[J].长江流域资源与环境,2018,27(2):318~327
徐秀英,付双双,李晓格,李朝柱.林地细碎化、规模经济与竹林生产--以浙江龙游县为例[J].资源科学,2014,36(11):2379~2385
徐秀英,李兰英,李晓格,李朝柱.林地细碎化对农户林业生产技术效率的影响--以浙江省龙游县竹林生产为例[J].林业科学,2014,50(10):106~112
许庆,田士超,徐志刚,邵挺.农地制度、土地细碎化与农民收入不平等[J].经济研究,2008(2):83~92,105
游和远,吴次芳.农地流转、禀赋依赖与农村劳动力转移[J].管理世界,2010(3):65~75
展进涛,张燕媛,张忠军.土地细碎化是否阻碍了水稻生产性环节外包服务的发展?[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016,16(2):117~124,155~156
张海鑫,杨钢桥.耕地细碎化及其对粮食生产技术效率的影响--基于超越对数随机前沿生产函数与农户微观数据[J].资源科学,2012,34(5):903~910
张红,周黎安,徐晋涛,赵锦勇.林权改革、基层民主与投资激励[J].经济学(季刊),2016,15(3):845~868
赵凯.论土地细碎化及其定量测定方法[J].中国土地科学,2011,25(10):35~39,88
钟甫宁,王兴稳.现阶段农地流转市场能减轻土地细碎化程度吗?--来自江苏兴化和黑龙江宾县的初步证据[J].农业经济问题,2010,31(1):23~32,110
Abadie A,Drukkler D,Herr J L,et al.Implementing matching estimators for average treatment effects in Stata[J].The Stata Journal,2004(4):290~311
Becerril J,AbdulaiA.The impact of improved maize varieties on poverty in Mexico:A propensity score~matching approach[J].World Development,2010,38(7):1024~1035
Qin P,Xu J.Forestland rights,tenure types,and farmers’investment incentives in China:An empirical study of Fujian Province[J].China Agricultural Economic Review,2013,5(1):154~170
Rosenbaum P R,Rubin D B.The central role of the propensity score in observational studies for causal effects[J].Biometrika,1983,70(1):41~55
Tan S,Heerink N,Kruseman G.Do fragmented landholdings have higher production costs?Evidence from rice farmers in northeastern Jiangxi Province,P.R.China[J].China Economic Review,2008,19(3):347~358
Xie L,Berck P,Xu J.The effect on forestation of the collective forest tenure reform in China[J].China Economic Review,2016,38(1):116~129
Xie Y,Gong P,Han X.The effect of collective forestland tenure reform in China:Does land parcelization reduce forest management intensity?[J].Journal of Forest Economics,2014,20(2):126~140
Xie Y,Wen Y,Zhang Y.Impact of property rights reform on household forest management investment:An empirical study of southern China[J].Forest Policy and Economics,2016(34):73~78
(1)学界对土地细碎化的内涵界定看法不一,但普遍的共识是,土地细碎化是土地多块、面积大小不一、且分散的现象。从这一点来看,土地细碎化反映的是土地细碎的水平或程度。当土地更加细碎化时,表现出土地细碎化程度的加剧;反之,表现出细碎化程度的改善。
(1)需要指出的是,本文使用的2007年、2010年、2013年数据是2007~2009年、2010~2011年、2012~2013年农户观测数据的平均值。原因在于,受林地经营自然属性的影响,农户可能不会每年都在林地上投入生产要素,尤其是在前期已经投入的情形下更是如此。这一事实表明,相较于使用单一年份的投入值,使用多年份的投入平均值更能反映农户真实的投入行为。
(1)限于篇幅,本文没有报告处理组和控制组在匹配前后的t检验结果。如有需要,可向作者索取。
胡安宁.倾向值匹配与因果推论:方法论述评[J].社会学研究,2012,27(1):221~242,246
黄祖辉,王建英,陈志钢.非农就业、土地流转与土地细碎化对稻农技术效率的影响[J].中国农村经济,2014(11):4~16
吉登艳,马贤磊,石晓平.林地产权对农户林地投资行为的影响研究:基于产权完整性与安全性--以江西省遂川县与丰城市为例[J].农业经济问题,2015,36(3):54~61,111
纪月清,顾天竹,陈奕山,徐志刚,钟甫宁.从地块层面看农业规模经营--基于流转租金与地块规模关系的讨论[J].管理世界,2017(7):65~73
孔凡斌,廖文梅.集体林分权条件下的林地细碎化程度及与农户林地投入产出的关系--基于江西省8县602户农户调查数据的分析[J].林业科学,2012,48(4):119~126
李功奎,钟甫宁.农地细碎化、劳动力利用与农民收入--基于江苏省经济欠发达地区的实证研究[J].中国农村经济,2006(4):42~48
李龙,宋月萍.农地流转对家庭化流动的影响--来自流出地的证据[J].公共管理学报,2016,13(2):76~83,156
廖文梅,张广来,周孟祺.林地细碎化对农户林业科技采纳行为的影响分析--基于江西吉安的调查[J].江西社会科学,2015,35(3):224~229
刘璨,李周,张敏新,刘浩.我国集体林产权制度演化及绩效研究进展[J].林业经济,2015,37(2):3~12,63
卢华,胡浩.土地细碎化、种植多样化对农业生产利润和效率的影响分析--基于江苏农户的微观调查[J].农业技术经济,2015(7):4~15
陆岐楠,展进涛.平原集体林权制度改革、林地细碎化与规模化经营路径选择--基于南京农户调查的实证分析[J].林业经济,2015,37(4):21~26
倪国华,蔡昉.农户究竟需要多大的农地经营规模?--农地经营规模决策图谱研究[J].经济研究,2015,50(3):159~171
秦立建,张妮妮,蒋中一.土地细碎化、劳动力转移与中国农户粮食生产--基于安徽省的调查[J].农业技术经济,2011(11):16~23
仇童伟,石晓平,马贤磊.农地流转经历、产权安全认知对农地流转市场潜在需求的影响研究--以江西省丘陵地区为例[J].资源科学,2015,37(4):645~653
谭淑豪,Nico Heerink,曲福田.土地细碎化对中国东南部水稻小农户技术效率的影响[J].中国农业科学,2006(12):2467~2473
田传浩,陈宏辉,贾生华.农地市场对耕地零碎化的影响--理论与来自苏浙鲁的经验[J].经济学(季刊),2005(2):769~784
王成军,费喜敏,徐秀英.农村劳动力转移与农户间林地流转--基于浙江省两个县(市)调查的研究[J].自然资源学报,2012,27(6):893~900
王嫚嫚,刘颖,蒯昊,周晓时.土地细碎化、耕地地力对粮食生产效率的影响--基于江汉平原354个水稻种植户的研究[J].资源科学,2017,39(8):1488~1496
王水连,辛贤.土地细碎化是否阻碍甘蔗种植机械化发展?[J].中国农村经济,2017(2):16~29
温兴祥,杜在超.匹配法综述:方法与应用[J].统计研究,2015,32(4):104~112
席莹,吴春梅.“三权分置”下农地细碎化治理的社会路径及其效果、效益分析--基于“沙洋模式”的考察[J].长江流域资源与环境,2018,27(2):318~327
徐秀英,付双双,李晓格,李朝柱.林地细碎化、规模经济与竹林生产--以浙江龙游县为例[J].资源科学,2014,36(11):2379~2385
徐秀英,李兰英,李晓格,李朝柱.林地细碎化对农户林业生产技术效率的影响--以浙江省龙游县竹林生产为例[J].林业科学,2014,50(10):106~112
许庆,田士超,徐志刚,邵挺.农地制度、土地细碎化与农民收入不平等[J].经济研究,2008(2):83~92,105
游和远,吴次芳.农地流转、禀赋依赖与农村劳动力转移[J].管理世界,2010(3):65~75
展进涛,张燕媛,张忠军.土地细碎化是否阻碍了水稻生产性环节外包服务的发展?[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016,16(2):117~124,155~156
张海鑫,杨钢桥.耕地细碎化及其对粮食生产技术效率的影响--基于超越对数随机前沿生产函数与农户微观数据[J].资源科学,2012,34(5):903~910
张红,周黎安,徐晋涛,赵锦勇.林权改革、基层民主与投资激励[J].经济学(季刊),2016,15(3):845~868
赵凯.论土地细碎化及其定量测定方法[J].中国土地科学,2011,25(10):35~39,88
钟甫宁,王兴稳.现阶段农地流转市场能减轻土地细碎化程度吗?--来自江苏兴化和黑龙江宾县的初步证据[J].农业经济问题,2010,31(1):23~32,110
Abadie A,Drukkler D,Herr J L,et al.Implementing matching estimators for average treatment effects in Stata[J].The Stata Journal,2004(4):290~311
Becerril J,AbdulaiA.The impact of improved maize varieties on poverty in Mexico:A propensity score~matching approach[J].World Development,2010,38(7):1024~1035
Qin P,Xu J.Forestland rights,tenure types,and farmers’investment incentives in China:An empirical study of Fujian Province[J].China Agricultural Economic Review,2013,5(1):154~170
Rosenbaum P R,Rubin D B.The central role of the propensity score in observational studies for causal effects[J].Biometrika,1983,70(1):41~55
Tan S,Heerink N,Kruseman G.Do fragmented landholdings have higher production costs?Evidence from rice farmers in northeastern Jiangxi Province,P.R.China[J].China Economic Review,2008,19(3):347~358
Xie L,Berck P,Xu J.The effect on forestation of the collective forest tenure reform in China[J].China Economic Review,2016,38(1):116~129
Xie Y,Gong P,Han X.The effect of collective forestland tenure reform in China:Does land parcelization reduce forest management intensity?[J].Journal of Forest Economics,2014,20(2):126~140
Xie Y,Wen Y,Zhang Y.Impact of property rights reform on household forest management investment:An empirical study of southern China[J].Forest Policy and Economics,2016(34):73~78
(1)学界对土地细碎化的内涵界定看法不一,但普遍的共识是,土地细碎化是土地多块、面积大小不一、且分散的现象。从这一点来看,土地细碎化反映的是土地细碎的水平或程度。当土地更加细碎化时,表现出土地细碎化程度的加剧;反之,表现出细碎化程度的改善。
(1)需要指出的是,本文使用的2007年、2010年、2013年数据是2007~2009年、2010~2011年、2012~2013年农户观测数据的平均值。原因在于,受林地经营自然属性的影响,农户可能不会每年都在林地上投入生产要素,尤其是在前期已经投入的情形下更是如此。这一事实表明,相较于使用单一年份的投入值,使用多年份的投入平均值更能反映农户真实的投入行为。
(1)限于篇幅,本文没有报告处理组和控制组在匹配前后的t检验结果。如有需要,可向作者索取。