新《行政诉讼法》第75条立法瑕疵评析--从行政行为的成立理论出发

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：朱瑶 关键词：行政主体资格 ; 行政行为成立要件 ; 无权行政行为 ; 假象行政行为 中文刊名：LGLX 英文刊名：Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law 机构：南开大学; 出版日期：2017-05-15 出版单位：黑龙江省政法管理干部学院学报 年：2017 期：No.126 语种：中文; 页：LGLX201703005 页数：3 CN：03 ISSN：23-1457/D 分类号：21-23

摘要

在行政法学理上,行政主体资格是行政行为成立的必备要件,讨论行政行为无效的前提是其已依法成立,而新《行政诉讼法》第75条列举的第一项无效确认情形的规定有违以上共识,忽视了具备行政主体资格是行政行为成立的前提条件,错误地将"无权行政行为"混同于"无效行政行为"。或者可以认为,此规定是受到了"假象行政行为"的不当干扰。据此可以认为,该项规定构成新《行政诉讼法》的一处瑕疵。
        

引文

[1]信春鹰.中华人民共和国行政诉讼法释义[M].北京:法律出版社,2014:200.
    [2]江必新,邵长茂.新《行政诉讼法》修改条文理解与适用[M].北京:中国法制出版社,2015:280.
    [3]杨建顺.“行政主体资格”有待正确解释[N].检察日报,2015-04-08.
    [4]梁君瑜.论行政诉讼中的确认无效判决[J].清华法学,2016,(4).
    [5]沈开举,王红建.试论行政行为的成立[J].行政法学研究,2002,(1).
    [6]付士成.论具体行政行为的成立[J].行政法学研究,1998,(3).
    [7]罗豪才,湛中乐.行政法学[M].北京:北京大学出版社,2012:113-114.
    [8]关保英.行政法学[M].北京:法律出版社,2013:392.
    [9]张淑芳.行政行为主体要件的理论构造[J].河南财经政法大学学报,2013,(4).
    [10]金伟峰.关于建立我国无效行政行为制度的几个具体问题[J].浙江社会科学,2005,(3).
    [11]闫尔宝.假象行政行为与拟制行政诉讼[J].人民司法,2001,(7).