环境权入宪的冷思考
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Consideration on the Constitutionalization of Environmental Rights
  • 作者:孔德震
  • 英文作者:KONG De-zhen;Graduate School of Party School of the Central Committee of CPC;
  • 关键词:环境权 ; 环境宪法 ; 人权
  • 英文关键词:environmental rights;;environmental constitution;;human rights
  • 中文刊名:SXZF
  • 英文刊名:Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators
  • 机构:中共中央党校研究生院;
  • 出版日期:2019-07-22
  • 出版单位:山西省政法管理干部学院学报
  • 年:2019
  • 期:v.32;No.116
  • 语种:中文;
  • 页:SXZF201903007
  • 页数:4
  • CN:03
  • ISSN:14-1246/D
  • 分类号:31-34
摘要
十九大强调加快生态文明体制改革,建立美丽中国,着力解决突出环境问题。2018年宪法修正案,增加了有关环境保护与生态文明建设的内容。但是修宪依然对环境权入宪问题采取了审慎态度,宪法修改仅采取了生态文明建设的目标规定,这进一步证明了我国关于环境权的理论和实践仍然有待深入研究和发展,环境权入宪时机尚未成熟。
        The 19th National Congress of the Communist Party of China emphasized accelerating the reform of ecological civilization system,building a beautiful China,and focusing on solving serious environmental problems.However,the revision of the constitution still takes a prudent attitude towards the incorporation of environmental rights into the constitution. The amendment of the constitution only adopts the goal of ecological civilization construction,which further proves that the theory and practice of environmental rights in China still need to be further studied and developed,and the time for the incorporation of environmental rights into the constitution is not yet ripe.
引文
[1]吕忠梅.论公民环境权[J].法学研究,1995(6).
    [2]蔡守秋.论环境权[J].金陵法律评论,2002(春季卷).
    [3]吕忠梅.环境法新视野[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
    [4]严厚福.环境公益诉讼原告之确立---扩大“环境权益”的范围还是确立自然物的原告资格[J].北大法律评论,2007(1).
    [5]吴卫星.我国环境权理论研究三十年之回顾、反思与前瞻[J].法学评论,2014(5).
    [6]曲格平.中国的环境与发展[M].北京:中国环境科学出版社,1992.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700