“双一流”建设中地方高水平特色大学的战略设计与发展策略
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Strategic Design and Development Strategy of Local High-Level Characteristic Universities in the Construction of “Double First-Class”
  • 作者:轩兴荣 ; 李柏林
  • 英文作者:Xuan Xingrong;Li Bailin;Shanghai Ocean University;
  • 关键词:双一流 ; 地方高水平特色大学 ; 战略设计与发展策略
  • 英文关键词:double first-class;;local high-level characteristic university;;strategic design and development strategy
  • 中文刊名:GDNJ
  • 英文刊名:Higher Agricultural Education
  • 机构:上海海洋大学;
  • 出版日期:2019-02-15
  • 出版单位:高等农业教育
  • 年:2019
  • 期:No.313
  • 语种:中文;
  • 页:GDNJ201901004
  • 页数:7
  • CN:01
  • ISSN:21-1088/G4
  • 分类号:15-21
摘要
地方高水平特色大学如何按照"双一流"要求发展,实现自身的建设目标,需要学校统筹谋划,将自身置于世界的坐标中自我审视、自我定位、自我革新、自我提高,以世界一流大学和一流学科的标准为指引,借鉴世界一流大学的成功经验,并结合学校自身情况制定相应的举措,推进学校的建设,实现自我彰显、自我提高。研究在比较分析的基础上,以上海海洋大学为例,结合学校发展的实际,简述学校在"双一流"建设中的战略设计与发展策略。
        How to develop a local high level characteristic university in accordance with the requirements of "double first-class" and achieve its own construction goals requires the universities to make overall plans,and places itself in the coordinates of the world,self-examination,self-positioning,self-innovation,self-improvement.The standards of universities and first-class disciplines are guidelines,drawing on the successful experiences of world-class universities,and formulating corresponding measures in light of the school′s own situation,promoting the construction of schools,achieving self-expression and self-improvement.Based on the comparative analysis,this paper takes Shanghai Ocean University as an example,and combines the actual development of the university to briefly describe the strategic design and development strategies of the school in the construction of "double first-class".
引文
[1]轩兴荣,李柏林,游录泉.地方特色型高校学科国际评估指标体系构建的思考[J].高等农业教育,2015,(7):30-32.
    [2]李鹏虎.关于大学排名与我国世界一流大学建设的理性思考[J].中国高教研究,2016,(6):75-79.
    [3]张勇,张强,杜启振.世界大学排名指标体系对比及其对中国“双一流”建设的启示[J].中国石油大学学报:社会科学版,2017,(2):93-97.
    [4]别敦荣.大学排名与中国的世界一流大学建设[J].评价与管理,2015,(3):1-10,14.
    [5]http://www.iu.qs.com/university-rankings/[DB/OL].
    [6]https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings[DB/OL].
    [7]https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/methodology-world-university-rankings-2018[DB/OL].
    [8]https://www.usnews.com/education/best-global-universities/articles/methodology[DB/OL].
    [9]https://www.usnews.com/education/best-global-universities[DB/OL].
    [10]http://www.zuihaodaxue.com/ARWU-Methodology-2017.html[DB/OL].
    [11]陈婷婷,杨天平.世界一流大学的“共性”特征——基于“ARWU”“THE”与“QS”排行榜的分析[J].高教发展与评估,2016,(3):19-31,100-101.
    [12]殷晶晶.我国创建世界一流大学路径探究[J].江苏高教,2017,(5):25-28.
    [13]郭丛斌.中国高水平大学学科发展现状与建设路径分析——从ESI、QS和US News排名的视角[J].教育研究,2016,(12):62-73.
    [14]陈俊珂.如何创建世界一流大学——哈佛大学的办学理念与经验[J].现代教育科学,2006,(5):41-43.
    [15]陈敏俊,来平凡,应航.世界一流大学办学经验及对我国高等教育发展的启示[J].当代教育论坛,2009,(4):78-80.
    [16]蓝劲松.办学理念与运作机制:世界一流大学建设关键[J].高等教育研究,2001,(5):17-20,29.
    [17]刘树道.世界一流大学的基本经验和我国高水平大学建设之路[J].高等工程教育研究,2006,(1):2-5.
    [18]郑旭东,桑新民.创造信息时代的大学科研文化——杜德斯达特科研方式变革观透析[J].北京大学教育评论,2010,(2).135-144,191-192.
    [19]雷朝滋.中国教师报[N].2018-01-03(12),教育家.
    [20]赵德武.以法治思维推进大学治理现代化[N].光明日报,2015-05-31(07).
    [21]张炳生,王树立.学科、专业一体化建设研究[J].中国高教研究,2012,(2):43-45.
    [22]孙玉清.大学的学科与专业[J].中国高等教育,2016,(12):42-45.
    [23]王顶明.学科、学位点的关系及其建设思路[J].云南电大学报,2012,(4):22-25.
    [24]褚洪生,王云海.“双一流”背景下大学师资队伍建设路径研究[J].北京教育,2016,(11):28-30.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700