乡村公共空间的公共性困境及其重塑
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Public Dilemma of Rural Public Space and Its Reconstruction
  • 作者:张诚 ; 刘祖云
  • 英文作者:ZHANG Cheng;LIU Zuyun;
  • 关键词:乡村公共空间 ; 公共 ; 共建共治共享 ; 乡村治理
  • 英文关键词:rural public space;;publicity;;co-construction,co-governance and sharing;;rural governance
  • 中文刊名:HZND
  • 英文刊名:Journal of Huazhong Agricultural University(Social Sciences Edition)
  • 机构:南京农业大学公共管理学院;
  • 出版日期:2019-02-28
  • 出版单位:华中农业大学学报(社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:No.140
  • 基金:教育部人文社会科学研究规划基金项目“乡村振兴战略的技术支持研究”(18YJA630069);; 江苏省研究生科研与实践创新计划项目“乡村振兴战略下公共空间建构的逻辑、模式与路径”(KYCX18_0726)
  • 语种:中文;
  • 页:HZND201902002
  • 页数:8
  • CN:02
  • ISSN:42-1558/C
  • 分类号:7-13+169
摘要
公共性是乡村公共空间的核心属性,是维持其生存和发展的支撑条件,也是未来乡村公共空间发展的重要原则和方向。乡村公共空间的公共性体现在可达性高的公共场所、合作参与的集体行动、多元包容的空间理念、混杂复合的社会功能和公益共享的价值追求等五个方面。但处于转型期的乡村,乡村公共空间的发展面临着可达性不足、公共参与的缺失、空间发展理念的迷失、社会功能的弱化以及公共议题的失语等公共性困境,给社会整合和乡村治理带来负面影响。在乡村振兴的新时代背景下,需要从共建、共治、共享三个方面共同推进,重塑乡村公共空间公共性。
        Publicity,the core attribute of rural public space,provides support for the survival and development of the space,as well as principle and direction for its future development.The publicity of rural public space can be expounded from five aspects,namely public places with high accessibility,cooperative group activities,multi-inclusive space concepts,mixed social functions and value pursuit of public welfare sharing.However,in the transitional period,the development of rural public space is challenged by public dilemmas such as lack of accessibility,lack of public participation,loss of spatial development concepts,weakening of social functions,and aphasia of public issues,which imposes a negative impact on social integration and rural governance.In the new era of rural revitalization,the publicity of rural public space should be reshaped from three perspectives,namely co-construction,co-governance and sharing.
引文
[1]何兰萍.从公共空间看农村社会控制的弱化[J].理论与现代化,2008(2):100-104.
    [2]胡全柱.文化自觉视角下乡村公共空间探析[J].河南大学学报(社会科学版),2016(1):62-69.
    [3]谷玉良,江立华.空间视角下农村社会关系变迁研究——以山东省枣庄市L村“村改居”为例[J].人文地理,2015,30(4):45-51.
    [4]张娟,王茂军.乡村绅士化进程中旅游型村落生活空间重塑特征研究——以北京爨底下村为例[J].人文地理,2017,32(2):137-144.
    [5]薛颖,权东计,张园林,等.农村社区重构过程中公共空间保护与文化传承研究——以关中地区为例[J].城市发展研究.2014(5):117-124.
    [6]王东,王勇,李广斌.功能与形式视角下的乡村公共空间演变及其特征研究[J].国际城市规划.2013(2):57-63.
    [7]赵语慧.农村公共文化生活的困境与出路[J].中州学刊,2015(9):83-87.
    [8]董磊明.村庄公共空间的萎缩与拓展[J].江苏行政学院学报,2010(5):51-57.
    [9]冯健,赵楠.空心村背景下乡村公共空间发展特征与重构策略——以邓州市桑庄镇为例[J].人文地理,2016,31(6):19-28.
    [10]张诚,刘祖云.失落与再造:后乡土社会乡村公共空间的构建[J].学习与实践,2018(4):108-115.
    [11]张良.乡村公共空间的衰败与重建——兼论乡村社会整合[J].学习与实践,2013(10):91-100.
    [12]亨利·列斐伏尔.空间:社会产物与使用价值[C]//包亚明.现代性与空间的生产.上海:上海教育出版社,2002.
    [13]汉娜·阿伦特.人的境况[M].王寅丽,译.上海:上海人民出版社,2017.
    [14]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东,译.上海:学林出版社,2003.
    [15]李友梅,肖瑛,黄晓春.当代中国社会建设的公共性困境及其超越[J].中国社会科学,2012(4):125-139,207.
    [16]吴业苗.农村社会公共性流失与变异——兼论农村社区服务在建构公共性上的作用[J].中国农村观察,2014(3):57-64.
    [17]张康之.合作的社会及其治理[M].上海:上海人民出版社,2014.
    [18]亨利·列斐伏尔.空间与政治(第二版)[M].李春,译.上海:上海人民出版社,2015:37.
    [19]福柯.空间、知识、权力[C]//包亚明.后现代性与地理学的政治.上海:上海教育出版社,2002.
    [20]王春光,孙兆霞,罗布龙,等.村民自治的社会基础和文化网络——对贵州省安顺市J村农村公共空间的社会学研究[J].浙江学刊,2004(1):138-147.
    [21]董磊明.村庄公共空间的萎缩与拓展[J].江苏行政学院学报,2010(5):51-57.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700