中国茶园生态经济价值的影响因素分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Analysis of factors influencing ecological economic value of China's tea plantations 作者：郑蓉蓉 ; 徐学荣 英文作者：Zheng Rongrong; 关键词：生态经济 ; 茶树病虫害 ; 因素分析 ; 价值评估 ; 茶产业 中文刊名：JSNY 英文刊名：Jiangsu Agricultural Sciences 机构：福建农林大学植物病毒研究所/福建省植物病毒学重点实验室;福建农林大学安溪茶学院;福建农林大学经济学院; 出版日期：2019-05-08 09:58 出版单位：江苏农业科学 年：2019 期：v.47 基金：福建省中青年教师教育科研项目(编号:JAS150247);; 福建省社会科学研究基地生态文明研究中心项目(编号:KXJD1807A);; 福建农林大学安溪茶学院骨干青年基金(编号:ACKY2016001);; 福建省茶产业重大农技推广服务项目(编号:2012N4001) 语种：中文; 页：JSNY201908076 页数：4 CN：08 ISSN：32-1214/S 分类号：348-351

摘要

借鉴Hartman模型构建茶园价值评价模型,并对福建省安溪县茶园生态经济价值进行实证分析。动态分析茶龄、毛茶价格、劳动力价格、贴现率、病虫受害率等因素对茶园生态经济价值的影响。结果表明,随着茶龄的增加,茶园的生态经济价值呈现出先上升后下降的趋势;毛茶价格与茶园生态经济价值呈正相关;劳动力价格与茶园生态经济价值呈线性负相关;贴现率越高,茶园生态经济价值越低,并缩短茶园经济有效寿命;随着病虫受害率的上升,茶园生态经济价值(综合收益最大净现值)不断下降,当病虫受害率从0增加到25%时,茶园综合收益最大净现值从43 979.27元/hm~2下降到15 649.32元/hm~2,下降率近65%。以期为推进茶产业可持续发展提供对策建议。
        

引文

[1]谭济才.茶树病虫防治学[M].2版.北京:中国农业出版社,2011.
    [2]周艳,骆云中.茶园生态系统服务功能研究[J].茶业通报,2007,29(4):162-164.
    [3]秦艳芳,周可法,孙莉.生态系统服务的价值评估方法研究[J].新疆地质,2008,26(1):100-106.
    [4]汪旭明,曾冬萍,张礼宏,等.福州鼓山茶园生态系统服务功能价值评估[J].亚热带农业研究,2014,10(3):156-163.
    [5]Hartman R.The harvesting decision when a standing forest has value[J].Economic Inquiry,1976,14(1):52-58.
    [6]张敏,陈永根,于翠平,等.在茶园生产周期过程中茶树群落生物量和碳储量动态估算[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2013,39(6):687-694.
    [7]杨亚军.中国茶树栽培学[M].上海:上海科学技术出版社,2005.
    [8]魏琦,刘亚卓.清洁发展机制下我国碳市场价格研究[J].生态经济,2015,31(6):65-69.
    [9]谢联辉,林奇英,徐学荣.植病经济与病害生态治理[J].中国农业大学学报,2005,10(4):39-42.
    [10]胡海波,葛铁钧,姚围坤.论茶树合理密植[J].茶叶,1979(3):12-18.
    [11]靳芳,鲁邵伟,余新晓,等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].应用生态学报,2005,16(8):1531-1536.
    [12]江福英,吴志丹,尤志明.福建省茶园生态系统服务功能价值评估[J].茶叶科学与技术,2010(2):25-27.
    [13]李荣林.中国茶园生态系统资源价值的估算[J].茶叶,2008,34(3):175-177.
    [14]钱时霖,冯禹潮,杜觉民.2-1丰产茶园第一个生产周期总结[J].茶叶,1986(1):13-16.
    [15]吴丽丽,李谷成,周晓时.中国粮食生产要素之间的替代关系研究——基于劳动力成本上升的背景[J].中南财经政法大学学报,2016(2):140-148,160.
    [16]谢高地,李士美,肖玉,等.碳汇价值的形成和评价[J].自然资源学报,2011,26(1):1-10.