村干部腐败新特征及民主治理路径

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：陈朋 关键词：村干部腐败 ; 乡村治理 ; 政治生态 ; “四个民主” 中文刊名：LLTS 英文刊名：Theoretical Exploration 机构：江苏省社会科学院; 出版日期：2018-11-01 出版单位：理论探索 年：2018 期：No.234 基金：国家社会科学基金项目“一把手权力腐败治理与政治生态建设研究”(17DJB038),负责人陈朋 语种：中文; 页：LLTS201806008 页数：6 CN：06 ISSN：14-1079/C 分类号：58-63

摘要

村干部虽然不是"官",但却是最贴近基层的治理力量,也是国家行政管理的神经末梢,其腐败问题不容小觑。较高的发展态势、涉"地"腐败占主体、个体腐败多样化与集体贪腐并存、"小官巨贪"式腐败不断显露、村庄"一把手"涉腐增多是村干部腐败的新特征。乡村治理结构失衡、基层民主相对滞后、有效的监督制约缺位、不良的乡村政治生态是产生村干部腐败的深层次因素。这些问题同"四个民主"尚未得到充分发展直接相关。因此,破解村干部腐败难题,重要之维就是从"四个民主"的角度寻求有效突破。即:要优化基层民主选举程序,筑牢预防村干部腐败的第一道防线;打造科学合理的民主决策系统,构筑预防村干部腐败的堡垒;修复基层民主管理漏洞,拓展预防村干部腐败的载体;建立上下并举的民主监督机制,加强对村干部权力使用的监督。
        

引文

[1]马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.
    [2]杨大庆,黄波,邱蕾.云南惩治农村腐败已查处2000余村官[N].中国纪检监察报,2015-06-01(02).
    [3]乔·萨托利.民主新论[M].冯克利,译.北京:东方出版社,1998.
    [4]陈明,刘义强.“根”与“径”:重新认识村民自治[J].探索,2017(6):48-53.
    [5]肖立辉.当代中国政治生态的话语体系与核心要件[J].中共天津市委党校学报,2015(6):38-40.
    [6]牛君.政治生态视阈下党建科学化的若干问题探究[J].科学社会主义,2015(3):103-108.
    [7]约瑟夫·熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].吴良健,译.北京:商务印书馆,1999.
    [8]塞缪尔·亨廷顿.第三波——二十世纪后期民主化浪潮[M].刘军宁,译.上海:上海三联书店,1998.
    [9]戴玉琴.农村民主治理的制度内卷化分析[J].江苏社会科学,2017(4):102-108.