摘要
研究目标:探究长江经济带一体化对高技术产业研发效率的影响和作用机制。研究方法:以长江经济带各省份作为研究对象,运用理想决策单元交叉效率模型测算高技术产业研发效率,然后通过构建双重差分模型和面板门槛模型对长江经济带一体化与高技术产业研发效率之间关系进行检验。研究发现:长江经济带一体化对高技术产业研发效率具有显著的促进作用;进一步研究发现,长江经济带一体化对高技术产业研发效率的影响与区域异质性有关,即对于中游和下游地区的促进作用更强;在作用机制方面,长江经济带一体化与高技术产业研发效率之间存在基于研发强度的双门槛影响,并呈现出非线性的倒"U"形特征。研究创新:将聚焦长江经济带发展战略与高技术产业相结合,并着重探讨高技术产业研发效率受长江经济带一体化的影响情况。研究价值:证实长江经济带一体化有利于提升高技术产业研发效率,从区域一体化的视角为我国高技术产业创新发展提供了参考依据。
Research Objectives:This paper is to study the influence and mechanism of integration of the Yangtze River Economic Belt on the R&D efficiency of high-tech industry.Research Methods:Taking the provinces of the Yangtze River Economic Belt as the research object,it uses the model of the ideal decision-making unit cross-efficiency to measure the R&D efficiency of high-tech industry.Then by constructing DID model and panel threshold model,it tests the relationship between the integrated development of the Yangtze River Economic Belt and the R&D efficiency of high-tech industry.Research Findings:The integration of the Yangtze River Economic Belt has a significant role in promoting the R&D efficiency of hightech industries.Further analysis finds that the integration on the R&D efficiency of hightech industries is related to regional heterogeneity,that is,the promotion of midstream area and downstream area is stronger.In terms of the mechanism,there is a double threshold based on R&D intensity between the integration of the Yangtze River Economic Belt and the R&D efficiency of high-tech industry,and it presents a non-linear inverted"U"type characteristics.Research Innovations:Combine the development strategy of the Yangtze River Economic Belt and high-tech industry,and analyze effects of integration on the R&D efficiency of high-tech industry.Research Value:Integration of the Yangtze River Economic Belt is conducive to upgrading high-tech industry's R&D efficiency.Providing references and suggestions for the innovation and development of China's high-tech industry in view of regional integration.
引文
[1]Alegre J.,Sengupta K.,Lapiedra R.,2013,Knowledge Management and Innovation Performance in a High-tech SMEs Industry[J],International Small Business Journal,31(4),454~470.
[2]Basile R.,Capello R.,Caragliu A.,2012,Technological Interdependence and Regional Growth in Europe:Proximity and Synergy in Knowledge Spillovers[J],Papers in Regional Science,91(4),697~722.
[3]Cruz-Cázares C.,Bayona Sáez C.,Garcia-Marco T.,2013,You Can't Manage Right What You Can't Measure Well:Technological Innovation Efficiency[J],Research Policy,42(6-7),1239~1250.
[4]Deutsch K.W.,Burrell S.A.,1957,Political Community and the North Atlantic Areas:International Organization in the Light of Historical Experience[M],Princeton:Princeton University Press.
[5]Hansen B.E.,1999,Threshold Effects in Non-Dynamic Panels:Estimation,Testing,and Inference[J],Journal of Economics,93(2),345~368.
[6]Jeanneny S.G.,Hua P.,Liang Z.,2006,Financial Development,Economic Efficiency and Productivity Growth:Evidence from China[J],Developing Economics,44(1),27~52.
[7]Kumbhakar S.C.,Ortega-Argilés R.,Vivarelli M.,Voigt P.,Potters L.,2012,Corporate R&Dand Firm Efficiency:Evidence from Europe's Top R&D Investors[J],Journal of Productivity Analysis,37(2),125~140.
[8]Liu X.,Buck T.,2007,Innovation Performance and Channels for International Technology Spillovers:Evidence from Chinese High-tech Industries[J],Research Policy,36(3),355~366.
[9]Parsley D.C.,Wei S.J.,2001,Explaining the Border Effect:The Role of Exchange Rate Variability,Shopping Cost,and Geography[J],Journal of International Economics,55(1),87~105.
[10]Poncet S.,2006,Province Migration Dynamics in China:Borders,Costs and Economic Motivations[J],Regional Science&Urban Economics,36(3),385~398.
[11]Stevens B.,2009,Global Governance:A Developing but Fragile Phenomenon[J],Social Alternatives,28(2),3~8.
[12]Wang Y.M.,Chin K.S.,Luo Y.,2011,Cross-efficiency Evaluation Based on Ideal and Antiideal Decision Making Units[J],Expert Systems with Applications,38(8),10312~10319.
[13]Young A.,2010,The Razor's Edge:Distortions and Incremental Reform in the People's Republic of China[J],Quarterly Journal of Economics,115(4),1091~1135.
[14]安筱鹏、冉晓丹:《地方政府职能的演变与区域经济一体化》[J],《上海财经大学学报》2003年第6期。
[15]卜茂亮、高彦彦:《外商直接投资与区域市场一体化---基于长三角的经验研究》[J],《华东经济管理》2010年第2期。
[16]陈建军:《长江三角洲地区的产业同构及产业定位》[J],《中国工业经济》2004年第2期。
[17]陈修颖、于涛方:《长江三角洲经济空间结构最新发展及空间集聚合理度判断》[J],《经济地理》2007年第3期。
[18]成力为、孙玮:《市场化程度对自主创新配置效率的影响---基于Cost-Malmquist指数的高技术产业行业面板数据分析》[J],《中国软科学》2012年第5期。
[19]戴魁早、刘友金:《行业市场化进程与创新绩效---中国高技术产业的经验分析》[J],《数量经济技术经济研究》2013年第9期。
[20]丁黄艳:《长江经济带基础设施发展与经济增长的空间特征---基于空间计量与面板门槛模型的实证研究》[J],《统计与信息论坛》2016年第1期。
[21]范剑勇:《市场一体化、地区专业化与产业集聚趋势---兼谈对地区差异的影响》[J],《中国社会科学》2004年第6期。
[22]甘家武:《基本公共服务均等化对市场一体化的影响研究---以云南及其毗邻省为例》[J],《南开经济研究》2013年第6期。
[23]黄庆华、周志波、刘晗:《长江经济带产业结构演变及政策取向》[J],《经济理论与经济管理》2014年第6期。
[24]李金龙、王宝元:《地方政府管制体制:区域经济一体化发展的重要制度瓶颈》[J],《财经理论与实践》2007年第1期。
[25]李雪松、孙博文:《密度、距离、分割与区域市场一体化---来自长江经济带的实证》[J],《宏观经济研究》2015年第6期。
[26]李烨、王延章、崔强:《基于三阶段仁慈型DEA的产业集群研发效率评价》[J],《科研管理》2017年第7期。
[27]梁琦、李晓萍、吕大国:《市场一体化、企业异质性与地区补贴---一个解释中国地区差距的新视角》[J],《中国工业经济》2012年第2期。
[28]刘耀彬、周依仿、王希祖、周家兴、宋一凡:《市场一体化视角下FDI对经济发展影响的门槛效应研究---以长江经济带为例》[J],《经济问题探索》2015年第6期。
[29]毛良虎、姜莹:《长江经济带区域创新效率及空间差异研究》[J],《华东经济管理》2016年第8期。
[30]彭劲松:《长江上游经济带产业结构调整与布局研究》[J],《上海经济研究》2005年第4期。
[31]沈鸿、向训勇:《专业化、相关多样化与企业加成成本---检验产业集聚外部性的一个新视角》[J],《经济学动态》2017年第10期。
[32]石盛林、陈圻:《制度环境与高技术产业创新绩效---基于中国省际面板数据(2000~2012)的实证研究》[J],《工业技术经济》2015年第8期。
[33]孙红玲:《论产业纵向集聚与财政横向均衡的区域协调互动机制》[J],《中国工业经济》2010年第4期。
[34]孙晓华、辛梦依:《R&D投资越多越好吗---基于中国工业部门面板数据的门限回归分析》[J],《科学学研究》2013年第3期。
[35]汪本强、杨学春、郑相菲:《生产性服务业聚集度的现状研判及其对策研究---以安徽省为例》[J],《山西农业大学学报(社会科学版)》2016年第1期。
[36]王圣云、秦尊文、戴璐、王鑫磊:《长江中游城市群集群空间经济联系与网络结构---基于运输成本和网络分析方法》[J],《经济地理》2013年第4期。
[37]王燕、王志强、刘伯凡:《生产性服务业发展、研发集聚与高技术产业研发效率---基于随机前沿模型的实证研究》[J],《软科学》2018年第3期。
[38]许梦博、王明赫、翁钰栋:《生产性服务业集聚有利于高技术产业的研发效率吗?》[J],《经济问题探索》2018年第2期。
[39]杨凤华、王国华:《长江三角洲区域市场一体化水平测度与进程分析》[J],《管理评论》2012年第1期。
[40]张玉、陈凯华、乔为国:《中国大中型企业研发效率测度与财政激励政策影响》[J],《数量经济技术经济研究》2017年第5期。
[41]张云、赵富森、仲伟冰:《市场化程度对高技术产业自主创新影响的研究---基于面板分位数回归方法》[J],《工业技术经济》2017年第12期。
[42]赵三武、钱雪亚:《基于价格指数法的我国劳动力市场区域一体化研究》[J],《统计与决策》2014年第21期。
(1)高技术产业研发强度指高技术产业研发经费与主营业务收入之比。