摘要
目的探讨对老年股骨粗隆间骨折患者分别选择DHS以及PFNA内固定方法治疗后获得的临床疗效以及安全性。方法选择该院2016年6月—2018年7月收治的120例老年股骨粗隆间骨折患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行老年股骨粗隆间骨折患者治疗方式的研究;对照组(60例):选择DHS(动力髋螺钉系统)展开疾病治疗;观察组(60例):选择PFNA(股骨近端防旋髓内钉)展开疾病治疗;最终就两组老年股骨粗隆间骨折患者手术情况、并发症情况以及髋关节功能恢复情况展开对比。结果同对照组老年股骨粗隆间骨折患者手术情况对比,观察组获得明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);同对照组老年股骨粗隆间骨折患者并发症情况(21.67%)对比,观察组总发生率(3.33%)获得明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床医师对于老年股骨粗隆间骨折患者选择PFNA内固定方式进行治疗,同DHS治疗效果比较,在改善手术情况、并发症情况方面获得明显效果,从而对于老年股骨粗隆间骨折患者综合治疗水平的提升做出充分保证。
引文
[1]郑世雄,范超领,刘合亮,等.PFNA内固定与人工股骨头置换术治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2018,33(5):542-544.
[2]李国锋.观察股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的安全性和有效性[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(39):16,24.
[3]李远东,沈锋,陈祥,等.InterTan与PFNA内固定治疗老年EvansⅣ型股骨粗隆间骨折的疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2018,33(4):401-403.
[4]邓建海,张莉,宋晓玺,等.不同牵引复位在老年股骨粗隆间骨折PFNA内固定术中应用的效果观察[J].中国骨与关节损伤杂志,2018,33(4):391-392.
[5]王新杰,孙秀良,陈辉,等.PFNA内固定对老年股骨粗隆间骨折内固定术后功能恢复的临床价值[J].中国医学创新,2018,15(10):67-69.
[6]洪建斌.用PFNA内固定术对老年股骨粗隆间骨折患者进行治疗的临床效果[J].当代医药论丛,2018,16(7):137-138.
[7]刘炳寅.PFNA内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效和安全性分析[J].包头医学,2018,42(1):28-30.