基于尖点突变理论的围岩稳定性分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Analysis on Stability of Surrounding Rock Based on Cusp Catastrophe Theory
  • 作者:吴庆发
  • 英文作者:WU Qing-fa;Guangxi Guidong Expressway Co.,Ltd.;
  • 关键词:突变理论 ; 围岩稳定性 ; 拱顶沉降 ; 水平收敛
  • 英文关键词:catastrophe theory;;stability of surrounding rock;;vault settlement;;horizontal convergence
  • 中文刊名:ZLJX
  • 英文刊名:Road Machinery & Construction Mechanization
  • 机构:广西桂东高速公路有限公司;
  • 出版日期:2017-02-10
  • 出版单位:筑路机械与施工机械化
  • 年:2017
  • 期:v.34;No.265
  • 语种:中文;
  • 页:ZLJX201702010
  • 页数:4
  • CN:02
  • ISSN:61-1119/U
  • 分类号:54-57
摘要
针对围岩失稳阈值的不确定性,通过有限元软件模拟隧道开挖过程,基于突变理论研究不同开挖步对应掌子面的变形规律,结合二分法使用曲线拟合法分析围岩失稳阈值,预判围岩失稳时机。结果表明:Ⅳ类围岩隧道宜采用台阶法边开挖边支护施工,拱顶沉降为隧道开挖主要风险控制点;突变理论能够动态把握围岩变形,模拟工况台阶法有支护、无支护、全断面法施工围岩变形突变分别发生在开挖70、56、60m位置。
        Aimed at the uncertainties of instability threshold of surrounding rock,the process of tunnel excavation was simulated by finite element software,and the deformation rule of corresponding excavation steps was studied based on catastrophe theory.Combined with the dichotomy method,curve fitting method was applied to analyze the instability threshold of surrounding rock and predict the timing of instability.The results show that the Ⅳtype of surrounding rock tunnel should be supported by the step method,while the vault settlement is the main point for risk control of tunnel excavation;the catastrophe theory can dynamically control the deformation of surrounding rock,and the deformation spots are located at 70 m,56m,60 min the case of support,no support and full-face construction according to the simulation.
引文
[1]奚家米,杨更社,冯钢,等.锚喷支护隧道围岩稳定可靠度分析[J].筑路机械与施工机械化,2008,25(9):68-70.
    [2]徐建国,王复明,蔡迎春.隧道收敛变形监测及围岩特性参数反演[J].中国公路学报,2008,21(3):81-85.
    [3]许传华,任青文,李瑞.地下工程围岩稳定性分析方法研究进展[J].金属矿山,2003(2):34-37.
    [4]张常光,赵均海,范文.围岩塑性区变形特性对隧道收敛约束的影响[J].中国公路学报,2016,29(3):106-115.
    [5]冯夏庭,马平波.基于数据挖掘的地下硐室围岩稳定性判别[J].岩石力学与工程学报,2001,20(3):306-309.
    [6]王芝银.隧道围岩粘弹塑性损伤有限元分析的统一模式[J].长安大学学报:自然科学版,1997,17(2):32-35.
    [7]华成亚,赵旭.基于突变理论的隧道失稳判据研究[J].科学技术与工程,2015,15(33):85-91.
    [8]师海,白明洲,许兆义,等.基于突变理论的岩溶隧道与隐伏溶洞安全距离分析[J].现代隧道技术,2016,53(4):61-69.
    [9]张天军,李云鹏.顺层围岩地下洞室的粘弹性稳定[J].长安大学学报:自然科学版,2004,24(4):55-58.
    [10]王海涛,贾金青,郁胜.隧道管棚预支护的力学行为及参数优化[J].中国公路学报,2010,23(4):78-83.
    [11]周畅.Bezout的代数方程理论之研究[D].西安:西北大学,2012.
    [12]苏晓堃.隧道开挖数值模拟的围岩边界取值范围研究[J].铁道工程学报,2012,29(3):64-68.
    [13]王华牢,李宁.复杂条件下隧道衬砌结构安全性评价[J].中国公路学报,2010,23(3):70-75.
    [14]杜时贵,周庆良.公路隧道围岩稳定的结构面影响[J].中国公路学报,1997,10(2):64-69.
    [15]郑颖人,邱陈瑜,张红,等.关于土体隧洞围岩稳定性分析方法的探索[J].岩石力学与工程学报,2008,27(10):1968-1980.
    [16]李伟平,郑国平.盾构隧道通用楔形管片排版系统的核心算法研究[J].现代隧道技术,2008,45(5):34-37,43.
    [17]杜时贵,周庆良.公路隧道围岩定量分类系统研究设想和建议[J].长安大学学报:自然科学版,1996,16(4):32-37.
    [18]张鹏.粘土隧道变形段处理方法研究[J].筑路机械与施工机械化,2011,28(11):82-85.
    [19]董鑫,赵能,刘财华.浅埋偏压隧道洞口施工技术[J].筑路机械与施工机械化,2011,28(10):70-72.
    [20]李树忱,李术才,徐帮树.隧道围岩稳定分析的最小安全系数法[J].岩土力学,2007,28(3):549-554.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700